ЦЕНА СЛОВА 3-е издание, исправленное ч.3
Учебник по предмету:
"Журналистика"
Название работы:
"ЦЕНА СЛОВА 3-е издание, исправленное ч.3"
Автор работы: Елена
Страниц: 50 шт.
Год:2002
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Экспертиза 17
Н. Агарков
«РЕФОРМЫ ПО ТАЛЮ»
«Независимая газета», 28.12.1999
• Основание для проведения исследования: запрос адвокатов в ИРЯ РАН.
• Эксперт: И.Б. Левонтина.
Вопросы
1. Содержит ли публикация в «Независимой газете» от 28.12.1999 года под названием «Реформы по Талю» негативную информацию о Г.К. Тале?
2. Если указанная статья содержит негативную информацию о Г.К. Тале, то в какой форме выражена данная информация (в форме утверждения, в форме мнения...)?
3. Если указанная статья содержит негативную информацию о Г.К. Тале, то можно ли рассматривать данную информацию как порочащую честь, достоинство и деловую репутацию?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На Ваше обращение от 18 февраля 2000 г. отвечаю следующее.
Вы просите оценить публикацию в «Независимой газете» от 28.12.1999 года, в приложении № 19 «НГ — регионы», под названием «Реформы по Талю», ответив на ряд вопросов.
Прежде чем ответить на эти вопросы, следует отметить важную особенность анализируемого текста. Статья посвящена конкретному конфликту по поводу законности проведения конкретного аукциона. Однако в ней отсутствует последовательное изложение событий. Более того, читатель, не знакомый с ситуацией, вообще едва ли может восстановить последовательность событий и составить о них собственное мнение. Так, остается не вполне ясным, на каком этапе Таль дал интервью, на которое автор ссылается. При этом никаких сведений о том, где и когда опубликовано это интервью, ни одной цитаты из него читатель в статье не находит. С другой же стороны, статья перенасыщена обобщениями, предположениями, интерпретациями и оценками. Автор всеми средствами пытается навязать читателю свое видение ситуации.
Вопрос 1
Представленная статья, безусловно, не просто содержит негативную информацию о Г.К. Тале, такая информация составляет практически все ее содержание.
Уже само название статьи направлено против Таля. Заголовок «Реформы по Талю» сам по себе не указывает с определенностью на что-то предосудительное. Он лишь подразумевает, что речь идет о каких-то необычных и — читатель понимает — скорее всего, неправильных реформах. Однако подзаголовок «Московский чиновник недоволен решением тюменских судебных органов» более определенно выражает отрицательную оценку. Дело в том, что слово недоволен, в отличие, например, от не нравится или не одобряет, однозначно указывает на то, что говорящий считает что-то не просто плохим, но противоречащим его целям. Можно сказать: Я недоволен своим докладом или Я недоволен сочинением сына, но нельзя — Я недоволен романом Толстого «Анна Каренина». Здесь надо сказать не нравится. Таким образом, читатель понимает заголовок в сочетании с подзаголовком следующим образом: Таль проводит или планирует какие-то подозрительные реформы; его планы нарушает судебное решение, которое его поэтому не устраивает. Кроме того, в подзаголовке содержится намек на противостояние центра и периферии (московский чиновник противопоставляется местным судебным органам).
Рассмотрим начало и конец статьи — то есть то, что имеет решающее значение для понимания читателем ее общего смысла.
Статья начинается с, казалось бы, общих рассуждений
Содержание работы
нет
Использованная литература
- нет