Методика рецензирования прозаических текстов
Доклад по предмету:
"Журналистика"
Название работы:
"Методика рецензирования прозаических текстов"
Автор работы: Елена
Страниц: 4 шт.
Год:2012
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Мне понравилось…”: подход к оценке произведения и критерии оценки. Первое, что следует помнить, когда вы берете в руки чужой текст: рецензент и критик обязан подходить к читаемому произведению в первую очередь как читатель; в конечном итоге все усилия и его, и автора текста адресованы читателю. Основой вашей оценки будет в первую очередь довольно простой критерий: понравилось - не понравилось. Однако нужно помнить характерную особенность человеческого восприятия: как правило, гораздо труднее сформулировать, что нам, собственно, понравилось; и наоборот - четко определить, что нам не нравится, сравнительно легче. Недостатки (с нашей точки зрения, конечно) “выпирают” значительно рельефнее и четче. Поэтому особое внимание критик и рецензент должен обратить именно на ДОСТОИНСТВА произведения - недостатки увидеть легче. И именно поэтому надо помнить, что в ЛЮБОМ произведении - пусть даже оно написано безграмотно, косноязычно, с кучей повторов, неточностей, ляпсусов, - есть свои достоинства, своя “изюминка”. Рецензент ОБЯЗАН ее найти и выделить, привлечь к ней внимание автора, который зачастую и сам ее не видит. Возможно, шедевр, сквозь который мы с трудом продираемся при чтении, затрагивает актуальную проблему, или предлагает новое, неожиданное разрешение типичной ситуации, или дает почувствовать значимость того, о чем мы обычно и не задумываемся… Нужно понять, РАДИ ЧЕГО написано произведение.
Содержание работы
Мне понравилось…”: подход к оценке произведения и критерии оценки.
“Что хотел сказать автор”: тема и идея.
Так не говорят”: языковая правка.
“Так не бывает”: точность и правдоподобие.
Итоги: зачем все это делается.
Использованная литература
- Юлия Лиморенко. "Методика рецензирования прозаических текстов"