Цена слова

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Иногда создается впечатление, что к началу XXI века мы разучились нормально говорить и писать по-русски. С языком обращаются варварски, начиная со средней школы и кончая Охотным рядом, я имею в виду речь господ депутатов Государственной Думы России. Иногда возникает желание выключить радио, телевизор, не читать периодики, чтобы не слышать и не видеть, какое насилие производят сограждане над “великим и могучим”. И в советские времена он был не в почете: его идеологизировали (“Я русский бы выучил только за то...”), он пропитался духом коммунистической пропаганды (“вместе со всем народом... по зову партии... к великим свершениям... неуклонно повышая удойность”). Он обозначал реалии экономики тотального дефицита (“просили больше не занимать... больше двух в одни руки не давать”). Вспоминается монолог Михаила Жванецкого на эту тему: “Наши беды непереводимы. Это непереводимая игра слов - даже Болгария отказывается. Они отказываются переводить, что такое "будешь третьим", что такое "вы здесь не стояли, а я здесь стоял", что такое "товарищи, вы сами себя задерживаете", что такое "быть хозяином на земле". Они не понимают нашего языка, ребята... Наш язык перестал быть языком, который можно выучить”.

Дмитрий Сергеевич Лихачев однажды заметил, что о нравственном здоровье нации можно судить по состоянию ее библиотек. Я бы добавил: об экономическом здоровье нации можно судить по состоянию дорог

(к примеру, в Германии дороги лучше, чем во Франции, а во Франции лучше, чем в Польше, соответственно можно судить и о состоянии экономики), о моральном здоровье нации можно судить по отношению к инвалидам, а вот об умственном здоровье этноса и социума, народа и общества, можно судить по состоянию его языка - чем язык беднее, тем, к сожалению, ниже умственное развитие его носителя.

В самом деле - что объединяет нацию, укрепляет государство и одновременно является неотъемлемой и важнейшей частью нашей национальной культуры, отражающей историю народа и его духовные искания? Это - русский язык. Без чего невозможно существование развитого общества? Без точной, богатой, образной, живой, но юридически корректной и этически выверенной нашей родной русской речи.

Современные русисты, в частности специалисты по культуре речи (Л.К. Граудина и другие), справедливо говорят о том, что русский язык - наше национальное достояние, но не такое, которое можно положить в сундук и любоваться им время от времени: отражая наши национальные достоинства, язык не менее ярко показывает и все наши беды. Практически все ученые-лингвисты, литературоведы, культурологи, философы обеспокоены состоянием и судьбой русского языка, который вместе со всей отечественной культурой поставлен на рубеж выживания. Русская речь в современном российском обществе до сих пор не только находится в положении не любимой дочери, а падчерицы, но и, к сожалению, превратилась в инструмент сознательных (а потому - особенно позорных, преступных) или неосознанных нарушений этических норм и традиций России и международного сообщества, гражданского и уголовного законодательства, закрепленных статьями соответствующих кодексов Российской Федерации.

Содержание работы

Предисловие

Часть I

ТЕКСТЫ

ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

Экспертиза 1

“БЮДЖЕТ-97: ПИРОГ ПОДЕЛЕН,

КРОШЕК НЕ ОСТАЛОСЬ”

Экспертиза 2

“ЛИСТОПАДНИК: УДУДШЕНИЕ РОДНОГО”

Экспертиза 3

ИНТЕРВЬЮ А.В. МИНКИНА

А. ВЕНЕДИКТОВУ

Экспертиза 4

А. Петухов

“ДИРЕКТОРСКИЙ МЕЖДУСОБОЙЧИК”

Экспертиза 5

С.Ю. Садальский

“ПРЕЗИРАЯ СМЕРТЬ или

СКАНДАЛЬНОЕ ОТКРОВЕНИЕ АЗИЗЫ

В КРЕЩЕНСКУЮ НОЧЬ” 1

Экспертиза 6

ВЫСТУПЛЕНИЕ И.Б. ДЕНИСОВА (фрагмент)

НА ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ МИТИНГЕ

Экспертиза 7

В. Ладный

“ЧЕРНОЕ ЗОЛОТО - ЧЕРНЫМ НАЛОМ”

Экспертиза 8

“ЕСТЬ ДЕЛА, А ЕСТЬ СЛОВА или

МОЖЕТ, ПЕРЕСТАНЕТЕ ЛУКАВИТЬ,

ГОСПОДА ТРОЕГЛАЗОВ И ТОЛМАЧЕВ?” 1

Экспертиза 9

МИТИНГ

04 октября 1998 г. в Москве на Смоленской-Сенной площади

Экспертиза 10

А. Цветков

“С ПАРАНОЙЯЛЬНОЙ НАСТОЙЧИВОСТЬЮ ГУБЕРНАТОРА”,

Экспертиза 12

М. Александрова

“РОССИЙСКУЮ РЕКЛАМУ ДЕЛЯТ ПО-БРАТСКИ”

Экспертиза 13

О. Юрьев

“РОССИЯ ПО-ЧЕРНОМУ”

Экспертиза 14

А. Кузина

“А КОРОЛЬ-ТО... ТОГО-С!”

Экспертиза 17

АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА С. ДОРЕНКО НА ОРТ

Экспертиза 18

Рубрика “НЕ ЗА СЕМЬЮ ПЕЧАТЯМИ:

3 ВОПРОСА - 3 ОТВЕТА”

подготовил В. Фомин

Экспертиза 19

Н. Агарков

“РЕФОРМЫ ПО ТАЛЮ”

Экспертиза 20

М. Бекетов

“РЕВАНШ”

Экспертиза 21

“ИНСТРУМЕНТ СЛЕСАРЯ ШАНДЫБИНА”

Экспертиза 22

Заметка “НИИ МИНОБОРОНЫ

РАСТРАНЖИРИЛ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ”

Экспертиза 23

“ГАЗЕТА ВОПРОСОВ”, № 3-4

Экспертиза 24

АВТОРСКАЯ ПЕРЕДАЧА С. ДОРЕНКО НА ОРТ

Словари и справочники, использованные в экспертных заключениях

Разъяснение некоторых терминов и слов, использованных в текстах экспертиз

Часть 3

Ю.А. Бельчиков

РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ...

ПРИЛОЖЕНИЯ

Использованная литература

1. РЕКОМЕНДОВАННАЯ 1
2. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация, гражданско-правовая защита. М., 1994
3. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М., 1988
4. Блюменкранц М.А. Введение в философию подмены. М., 1994
5. Буй Василий. Русская заветная идиоматика (веселый словарь крылатых выражений). М., 1995
6. Вендлер З. Факты в языке//Философия. Логика. Язык. М., 1987
7. Витгенштейн Л. Философские исследования//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. М., 1985
8. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М., 1985
9. Греймас А. Договор вердикции//Язык. Наука. Философия. Вильнюс, 1986
10. ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989
11. Дело № 1. Грачев против В. Поэгли. Ст. 131 УК РСФСР. М., 1996
12. Демьянков В. З. Событие в семантике, прагматике и в координатах интерпретации текста//Изв. АН СССР. ОЛЯ. 1983. № 4
13. Доказательство и понимание/Отв. ред. М.В. Попович. Киев, 1981
14. Дубровский Д.М. Обман. Философско-психологический анализ. М., 1994
15. Елистратов В.С. Арго и культура//Словарь московского арго. М., 1994
16. Жельвис В. И. Психологическая интерпретация инвективного воздействия. Докт. дисс. М., 1992.
17. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976
18. Законы и практика СМИ в Европе, Америке и Австралии. М., 1995
19. Знаков В.В. Правда и ложь в сознании русского народа и современной психологии понимания. М., 1993
20. Ивин А.А. Логика норм. М., 1973
21. Ивин А.А. Основания логики оценок. М., 1970
22. Кестер-Тома З. Стандарт, субстандарт, нонстандарт//Русистика - Russistik. 1993. № 2
23. Костомаров В. Г. Языковый вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа. М., 1994
24. Крейдлин Г.Е. Таксономия, норма, оценка//Знак. М., 1994
25. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи//Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). М., 1996
26. Культура русской речи и эффективность общения. М., 1996
27. Лаптева О.А. Живая русская речь с телеэкрана. Разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте. Сегед, 1990; то же 3-е изд. М., 2001
28. Логический анализ языка: Знание и мнение. М., 1988.
29. Матвеева Т.В. Лексическая экспрессивность в языке. Свердловск, 1986
30. Международный словарь непристойностей. Путеводитель по скабрезным словам и неприличным выражениям в русском, итальянском, французском, немецком и английском языках. М., 1992
31. Мокиенко В. М. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное//Русистика - Russistik. 1994. № 1-2
32. Николаева Т. М. “Событие” как категория текста и его грамматические характеристики//Структура текста. М., 1980
33. Остин Дж. Л. Слово как действие//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986
34. Рассел Б. Человеческое познание. М., 1954
35. Рассел Б. Дескрипции//Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XIII. М., 1982
36. Русский мат. Толковый словарь. М., 1996
37. Русский язык конца ХХ столетия (1985-1995). М., 1996
38. Симльдмяэ И. Знания (когитология). Таллинн, 1987
39. Трубачев О.Н. Из работы над русским Фасмером. К вопросам теории и практики перевода//Вопросы языкознания. 1978. № 6
40. Успенский Б. А. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии//Избранные труды. Т. II. М., 1994
41. Ферм Л. Особенности развития русской лексики в новейший период (на материале газет). Uppsala, 1994
42. Шабес В. Я. Событие и текст. М., 1989
43. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда. М., 1996
44. Юридическая энциклопедия. М., 1997
45. Helberg-Hirn T. Запретные темы и устное слово//Studia slavica finlandensia.
46. Т. ХI. Helsinki, 1994
47. Weinzich H. Zinguistik der Zuge. Heidelberg, 1974

Другие похожие работы

• Учебник - ЧИСТЫЕ ПЕРЬЯСборник журналистских расследований (ч. 3)
• Реферат - Моральный выбор журналиста в процессе журналистского расследования
• Курсовая - Практика работы пресс-службы в общественной организации
• Учебник - ЦЕНА СЛОВА Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства (ч. 9) и деловой репутации
• Курсовая - Профессия-телерепортёр история,современность,перспективы конвергентной журналистики
• Учебник - Учебно - метод. журнал журфака ВГУ 04
• Учебник - Репортаж с петлей на шее
• Доклад - КОНСТРУИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИАВТОРЕФЕРАТ
• Курсовая - Создание туристическго имиджа Беларуси: анализ визуальных стратегий репрезентаций маркетинга
• Учебник - ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЖУРНАЛЫ 1765-1917 ИСТОРИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР