изучение теоретических и практических аспектов организации и управления основными средствами для выявления путей повышения эффективности их использования.

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Выводы и рекомендации

Исследования по проблемам управления основными средствами сегодня должны быть направлены на поиск путей оптимального вхождения российского бухгалтерского учета в международную систему учета. Известно, что такой переход неизбежен и частично уже осуществлен, его необходимость определена на высшем государственном уровне.

Учет основных средств осуществляется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26 н; Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные Приказом Минфина Российской Федерации от 20.07.98 № 33 н; планом счетов 2001 года, Налоговый кодекс Российской Федерации глава 25 «Налог на прибыль организаций», Приказ №1 "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы.

Объектом исследования в дипломной работе является Антиповское ЛПУМГ. Учет основных средств в организации ведется в ФЭО по классификационным группам в разрезе инвентарных объектов. Все хозяйственные операции, производимые АЛПУМГ оформляются первичными документами: актом приемки-передачи основных средств форма № ОС-1, актом на списание основных средств форма № ОС-4, актом на списание автотранспортных средств форма № ОС-4а, инвентаризационной описью основных средств форма № ИНВ-1.

Формирование экономических показателей, отражающих деятельность в целом на предприятии, а также эффективность использования основных средств осуществляется в учетном процессе.

Производство продукции в организации требует определенных затрат екоторых видов ресурсов. Особую роль в этом играет наличие основных производственных фондов.

Проведя анализ наличия, движения и состава основных производственных фондов в организации выяснилось, что в динамике (2003-2005 гг.) предприятие ведет свою производственную деятельность на расширенном воспроизводстве, о чем свидетельствует освоение новых технологий, увеличение объема транспортируемого газа, увеличение роста заработной платы, повышение производительности труда, что в свою очередь дает рост прибыли.

Производство любого вида продукции требует определенных затрат некоторых видов ресурсов. Особую роль в этом играет наличие основного производственного капитала.

Антиповское ЛПУМГ достаточно обеспечено основными фондами, в среднем за 2003-2005 гг. их балансовая стоимость составила 33256,66 тыс. руб.

Анализ состава и структуры основных средств на предприятии показал, что наибольший удельный вес в структуре приходится на долю производственных основных фондов. Они занимают 54%, в силу того, что предприятие промышленное более 30% основных средств занимают здания и сооружения и более 20% машины и оборудование.

За исследуемый период произошли существенные изменения в структуре основного производственного капитала: увеличилась доля производственных фондов на 4,5%, а доля непроизводственных основных фондов сократилась на 3,5%.

Общая стоимость основных фондов уменьшилась за счет уменьшения стоимости зданий, в среднем они составляют 24,28%, машин которые в среднем составляют 25,64%.

Расчет коэффициентов, необходимых при анализе изучения движения и технического состояния основных производственных фондов показал, что в 2003 -2005 годах наблюдается процесс увеличения стоимости основных средств (коэффициент прироста равен 0,124), хотя коэффициент обновление основных средств (0,125), больше коэффициента выбытия (0,016) обновление происходит медленно.

Учет основных средств осуществляется в соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и методическими указаниями по учету основных средств №33н, планом счетов 2001 года.

В результате изучения фактического состояния учета наличия, поступления, перемещения и выбытия основных средств можно отметить, что в основном правильно соблюдена методика первичного и обобщающего учета.

Антиповское ЛПУМГ применяет автоматизированную форму бухгалтерского учета с объединением в локальную сеть персональных компьютеров.

В связи с тем, что с первого января 2002 года действует глава 25 Налогового кодекса РФ «Налог на прибыль организаций», которая вводит такое понятие как налоговый учет. Поэтому главный бухгалтер должен при разработке учетной политики определить методы ведения как бухгалтерского, так и налогового учета.

Прежде чем закрепить в учетной политике способ начисления амортизации и переоценки основных средств по каждой классификационной группе, рекомендуется произвести расчеты и рассмотреть данный вопрос со всех позиций.

В учетной политике в целях бухгалтерского учета основных средств в организации амортизацию начисляют линейным методом. Амортизацию начинают начислять с первого числа того месяца, который следует за месяцем введения основного средства в эксплуатацию. Срок полезного пользования объектов основных средств определять по их видам, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.01.02 № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы». Амортизацию начисляют только по тем основным средствам, стоимость которых превышает 10000 рублей. По объектам дешевле 10000 рублей сразу списывают на затраты, как только это имущество передали в эксплуатацию.

В целях налогового учета основных средств Антиповское ЛПУМГ должно осуществлять учет в соответствии главой 25 НК Российской Федерации. Согласно проведенных мною расчетов предприятие должно закрепить в учетной политике амортизацию основных средств для бухгалтерского и налогового учета по всем группам амортизационных объектов основных средств линейным методом.

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» одной из основных задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним, а также внешним пользователям (инвесторам, кредиторам и др.) бухгалтерской отчетности. На решение указанной задачи в определенной степени направлена переоценка объектов основных средств.

Антиповское ЛПУМГ проводит переоценку основных средств только индексным методом. В своей работе я рассмотрела переоценку транспортного средства ДЭУ-ЭСПЕРО и методом прямого пересчета.

Для АЛПУМГ в отношении выбора метода переоценки желательно выбрать метод прямого пересчета, так как этот метод более реально отражает стоимость объектов основных средств.

Учет, контроль и экономический анализ представляют функцию управления экономикой. В качестве важнейшего условия реализации этой функции необходимо создать самостоятельные подсистемы, например бухгалтера и бухгалтера-аналитика.

Эти рабочие места должны охватывать отдельно учет и отдельно анализ, при подготовке информации для принятия управленческого решения. Так как процесс управления можно разбить на 5 стадий:

1. Выявление проблем и возможностей, установление приоритетов.

2. Точное определение проблем и возможностей.

3. Принятие решений.

4. Исполнение

5. Контроль исполнения.

При этом управление на каждой стадии осуществляется потребность в информации для определенных целей, расположенных в логической последовательности и объединенных общей задачей принятие управленческих решений и обеспечение их реализацией. На первой ступени источником информации являются данные бухгалтерского учета. На второй сравнение с плановыми данными, нормами и нормативами, и на этой основе их оценка. В результате обсуждается учетно-аналитическая система.

Для того, чтобы проводить анализ методов исчисления амортизации, переоценки, определения первичной стоимости для бухгалтерского и налогового учетов я, бы рекомендовала ввести бухгалтера-аналитика.

Антиповское ЛПУМГ применяет автоматизированную форму бухгалтерского учета с объединением в локальную сеть персональных компьютеров.

Однако в учетном процессе есть определенные недочеты и есть возможные пути дальнейшего совершенствования управления основными средствами. В частности, небрежно заполняется первичная документация, в формах ОС-1, ОС-6, ОС-3, ОС-4; реквизиты заполняются в неполном объеме.

Таким образом, устранение отмеченных недостатков, переход на новый план счетов, ведение учета согласно ПБУ 6/01 в части учета основных средств позволит поднять на более высокий уровень и рациональное использование основных производственных фондов.

Содержание работы

Оглавление

Введение 3

Раздел 1. Теоретическая часть 9

1.1. Основные средства и их классификация 9

1.2. Переоценка основных средств 19

1.3. Амортизация основных средств 23

Раздел 2. Опытно-экспериментальная часть 26

2.1. Исследование деятельности Антиповского ЛПУМГ 26

2.2. Особенности решения проблемы на Антиповском ЛПУМГ 35

2.3. Расчет основных параметров использования основных

фондов на Антиповском ЛПУМГ 38

2.3.1. Расчет амортизации основных фондов 38

2.3.2. Методика расчета налога на имущество 41

2.3.3 Методика переоценки основных средств 44

Раздел 3. Техника безопасности и защита окружающей среды 48

3.1. Экологическая концепция отрасли 48

3.2 Техника безопасности и охрана труда

на Антиповском ЛПУМГ 51

Выводы и рекомендации 55

Список используемой литературы 60

Использованная литература

1. Список используемой литературы
2. Приказ Министерства финансов Российской Федерации «О положении по бухгалтерскому Учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» от 30.03.2001 № 26 н.
3. Постановление Правительства Российской Федерации «О международных стандартах отчетности» от 06.03.1998 № 283.
4. Приказ Минфина Российской Федерации «О методических указаниях по бухгалтерскому учету основных средств» от 20.07.1998 № 33 н.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации глава 25 «Налог на прибыль организаций».
6. Постановление Правительства Российской Федерации «О классификации основных средств» от 01.01.02 № 1.
7. Приказ МИС Росси «О методических рекомендациях по применению главы 25 «Налог на прибыль организации»» НК Российской Федерации от 26.02.02 № БГ-3-02/98.
8. Федеральный закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.1995 № 88-ФЗ.
9. Приказ Минфина России «О положении по внедрению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29.07.98 № 34 н.
10. Письмо Минфина Российской Федерации «О положении по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций» от 30.12.1993 № 160.
11. Правило (стандарт) аудиторской деятельности, одобрено комиссией по аудиорской деятельности при Президенте Российской Федерации от 25.12.1996. Протокол № 6.
12. Блауг М.Н. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: ״Дело״, 1994. С. 46, 52, 215, 309.
13. Бабо А. Прибыль. М.: Прогресс, 1993. С. 105-106, 123.
14. Антология классической классики В. Петти, А. Смит, Д. Рикардо. М.: ЭКОНОВ КЛЮЧ, 1993. С. 402, 418.
15. Грузинов В.П. Экономика предприятия. М.: ЮНИТИ, 1998. С. 7, 156.
16. Лисецкая И.В. Ремонт и амортизация основных средств // Главбух. 1999. № 3. С 18 24.
17. Балдина С.В. Актуальные вопросы учета основных средств // Главбух. 1999 № 11. С. 10 17.
18. Никонов А.А, Списание дооценки по выбывающим основным средствам // Главбух. 1999. № 23. С. 12 16.
19. Никитин В.М., Никитина Д.А. Теория бухгалтерского учета М.: Дело и сервис, 1999. С. 143 152.
20. Нечаева Л.Е. Как можно отремонтировать основные средства? // Главбух. 2000. № 5. С. 29 33.
21. Хрестоматия по экономической теории. М.: Юристь, 2000. С. 39 40.
22. Римов А.В. Новое в учете основных средств. Комментарий к ПБУ 6/01 //Главбух. 2001. № 10. С. 74 86.
23. Егоров А.С. Кредит для покупки основных средств // Главбух. 2001. № 17. С. 54 60.
24. Русакова Е.А. О положении по бухгалтерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01 // Налоговый вестник. 2001. № 7. С. 110 117.
25. Касьянова О.Ю. Учет поступления основных средств // Налоговый вестник. 2001. № 7. С. 169 178, 190 - 192.
26. Русакова Е.А. Амортизация объектов основных средств // Бухгалтерский учет. 2001. № 21. С. 4.
27. Карзаева Н.Н. Переоценка основных средств и отражение результатов в учете // Бухгалтерский учет. 2001. № 17. С. 61.
28. Нет переоценке основных средств // Приложение к журналу Бухгалтерский учет. 2001. № 14. С. 54 55.
29. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. М.: Кнорус, 2001. С. 104 112, 290 312.
30. Медведев А.Н. Учет основных средств. М.: Налоговый вестник, 2001. С. 57.
31. Экономическая статистика. Учебник./Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: Инорра-М, 2001. С. 254.
32. Давидовская И.Л. Завершение года в бухгалтерском учете // Консультант. 2002. № 2. С. 15 16.
33. Старостин С.Н. Изменение первоначальной стоимости и сроков полезного использования объектов основных средств при проведении работ по их модернизации или реконструкции // Консультант. 2002. № 2. С. 21 23.
34. Патров В.В. Основные принципы ведения налогового учета // Консультант. 2002. № 2. С. 30 32.
35. Сухов М.В. Налоговый учет осовных средств и нематериальных актов //Главбух. 2002. № 4. С. 51 57.
36. Семенова Ю.С. Амортизация основных средств, приобретенных в 2002 году // Главбух. 2002. № 7. С. 54.
37. Семенова О.В. Плата за загрязнение окружающей природной среды // Консультант. 2002. № 6. С. 41 44.
38. Петрова А.Н. Учет основных средств // Консультант. 2002. № 7. С. 24.
39. Сухов М.В. Налоговый учет операций по реализации и списанию основных средств // Главбух. 2002. № 8. С. 57 62.
40. Яковлев А.С. Учетная политика предприятия на 2002 год // Главбух. 2002. № 2. С. 13 16.
41. Пятов М.Л. Разработка элементов учетной политики организации // Бухгалтерский учет. 2002. № 5. С. 15 18.

Другие похожие работы

• Шпаргалка - Шпаргалки на Госы
• Курсовая - Нормирование труда руководителей и специалистов (на примере предприятия в Новосибирске)
• Курсовая - Организационная культура
• Дипломная - Конкурентоспособность банков: новые банковские продукты и технологии.
• Курсовая - Бизес и Религия( Христианская концепция руководства)
• Курсовая - методы стимулирования труда персонала на предприятии
• Отчет - Отчет по практике - Методика расчета стоимости медицинского бизнеса
• Контрольная - Управление персоналом в стрессовых ситуациях
• Курсовая - Методы оценки эффективности использования персонала
• Отчет - Система вознаграждения в организации