Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
Заказать диплом на тему
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Журналистика --> СМИ и судебная власть в России

СМИ и судебная власть в России

Москва

Учебник по предмету:
"Журналистика"



Название работы:
"СМИ и судебная власть в России"




Автор работы: Елена
Страниц: 162 шт.



Год:2012

Цена всего:300 рублей

Цена:1300 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

В исследовании изучались материалы 27-ми газет — 10-ти центральных и московских и 17-ти региональных (областных, городских и районных) за период с 1 января по 30 июня 1997 года*. Список этих изданий приведен в таблице № 1.

При планировании данной работы было принято решение ограничиться анализом материалов одних лишь газет и не привлекать публикации журналов. Известно, что газеты по сравнению с журналами дают более оперативную информацию (хотя, возможно, менее аналитичную), они обычно более “демократичны”, в целом менее специализированы, ориентированы на более широкую аудиторию и обладают большим тиражом.

Выбор конкретных центральных и московских изданий определялся следующими обстоятельствами. Планировалось включить в выборку наиболее популярные и авторитетные издания различной политической направленности: проправительственные (“Российская газета”), представляющие левую оппозицию (“Завтра”, “Советская Россия”), демократической ориентации (“Известия”, “Комсомольская правда” и др.), а также предназначенные для разных социальных, профессиональных и возрастных групп читателей: деловых людей, бизнесменов, предпринимателей (“Коммерсантъ-Daily”), молодежи (“Комсомольская правда”, “Московский комсомолец”), интеллигенции, “среднего класса” (“Известия”), рабочих (“Труд”) и др.

Таким образом, авторы стремились охватить в исследовании материалы изданий, ориентированных в совокупности на самую широкую и разнообразную аудиторию; изучить СМИ, в наибольшей степени влияющие на формирование общественного мнения, в том числе и по интересующим нас вопросам.

С этой же целью в выборку включены высокотиражные издания, пользующиеся наибольшим потребительским спросом, такие, например, как “Аргументы и факты” и уже упомянутый “Московский комсомолец”. По указанным причинам не изучались узкоспециализированные юридические издания, авторитетные в профессиональных кругах, но мало известные широкой публике, хотя, безусловно, судебная тематика в них представлена значительно обстоятельнее и глубже, чем в любых других.

Изначально на выборку анализируемых газет накладывались некоторые ограничения. Так, чтобы не перегружать ее избыточной информацией, подбирались и анализировались материалы только основного издания без приложений (типа “Я — молодой” — приложение к “Аргументам и фактам” и др.), специальных расширенных номеров (например, субботняя “толстушка” “Комсомольской правды”), а также без номеров, распространяемых только через розничную продажу или по отдельной специальной подписке (например, воскресные и понедельничные выпуски “Московского комсомольца”).

Сбор первичной информации по центральным и московским изданиям проводили студенты факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова. По специальной инструкции они просматривали подшивки включенных в выборку газет за указанный временной период и ксерокопировали публикации, посвященные судебной тематике, а также все материалы, в которых в любой форме содержалось хотя бы упоминание “судебной власти”, “суда”, “судьи”, “судебного процесса” и др. Двое из них — Т. Кузьмина и Ж. Якубовская также принимали участие в подготовке отдельных материалов настоящего раздела работы. Контроль за качеством выборки осуществлялся автором исследования.

Сбор информации по региональной и местной прессе осуществлялся сотрудниками региональных отделений Фонда защиты гласности на местах. Ими же определялись конкретные издания, подлежащие изучению. При этом им предлагалось выбрать две наиболее многотиражные областные и две городские (районные) газеты, желательно противоположной политической ориентации.

Содержание работы

Объем и структура изученных публикаций

Метод и программа исследования

Результаты исследования

Судебные дела и процессы в газетных публикациях

“Дела СМИ”

РАЗДЕЛ II.

ЖУРНАЛИСТЫ О СУДЕ И СУДЬЯХ

(результаты опроса)

Результаты исследования

Заключение

РАЗДЕЛ III.

СУДЬИ О ПРЕССЕ И ЖУРНАЛИСТАХ

Результаты исследования

Заключение

РАЗДЕЛ IV.

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О СУДЕ И СУДЬЯХ, О ПРЕССЕ И ЖУРНАЛИСТАХ (результаты опроса населения)

Заключение

РАЗДЕЛ V.

СУД И ПРЕССА В КОНФЛИКТАХ

Результаты исследования

Заключение

РАЗДЕЛ VI.

НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ НА ТЕМУ “ЧТО ДЕЛАТЬ?”

Использованная литература

  1. нет


Другие похожие работы


Вид работы
Направление работы