Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Социология --> Основные социологические парадигмы

Основные социологические парадигмы

Москва

Реферат по предмету:
"Социология"



Название работы:
"Основные социологические парадигмы"




Автор работы: Юлия
Страниц: 16 шт.



Год:2011

Цена всего:499 рублей

Цена:1499 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Картина становления социологии как науки будет не полной, если не учитывать развитие российской социологической мысли. Специфика и социальные традиции, безусловно, повлияли на сущность социологии в России, но необходимо отметить, что намалое влияние на формирование русской социологической школы оказали идеи Канта, Монтескье, Вольтера, Дидро, Сен-Симона, Смита, Рикардо, Шеллинга.

Становление социологии в России в 60-е – 70-е годы 19 века происходило в борьбе двух направлений – объективного и субъективного.

Школа русского объективизма наиболее ярко была предствалена М.М. Ковалевским (1851 – 1916), Е. де Роберти (1843 – 1915), П.Ф. Лиммендфельдом (1829 – 1903). М. Ковалевский, например, придерживался точки зрения, что социология есть наука о порядке и прогрессе человеческого общества, а такие науки как психология, этнография, статистика, политическая экономия и др. должны организовывать свои эмпирические обобщения на основе общих социологических законов. Социология не должна заимствовать у конкретных дисциплин свои основные посылки, а вырабатывать их сама .

Школа русского субъективизма представлена П.Л. Лавровым, К. Михайловским, Н.И. Кареевым. Социология представлялась П. Лаврову наукой нормативной. По его мнению, несмотря на то, что ход истории определен объективными законами, индивид, по-своему интерпретируя исторический процесс, ставит свои цели и выбирает свои средства, трансформируя объективно необходимое в акт собственной воли .

Содержание работы

Введение…………………………………………………………….. 3

1. Основные объяснительные модели………………………… 6

2. Типология современных методологических парадигм социологического исследования в западной и отечественной научной литературе………... 10

Заключение…………………………………………………………. 14

Литература…………………………………………………………. 16

Использованная литература

  1. Балог А.В. Мультипарадигмальная наука. - СПб., 2007.
  2. Вебер М. Протестантская этика. - М., 2008.
  3. Волков Ю.Г. Социология: Учебник для вузов. - М., 2007.
  4. Гофман А.Б. Лекции по истории социологии. - М., 2009.
  5. Качанов Ю.Л. Начало социологии. - М., 2008.
  6. Качанов Ю.Л. Социологические различия. - М,. 2009.
  7. Кравченко А.И. Социология: учебное пособие для вузов. - М., 2008.
  8. Максимов М.А. Парадигма социального действия. - М., 2006.
  9. Терентьева И.Н. Курс лекций по социологии. - М., 2009.


Другие похожие работы