Судебная система в гражданском судопроизводстве

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Конституция Российской Федерации 1993 года, закрепив разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, открыла новую страницу в истории российской государственности. Принцип разделения властей, который отныне является политическим и конституционным принципом государственного устройства Российской Федерации, объективно предполагает возрождение самостоятельной, влиятельной и независимой социальной силы - судебной власти и утверждение в государственном механизме компетентного и беспристрастного суда, как гаранта гражданского мира и согласия в обществе. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). В современный период основным способом защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и их объединений становится гражданское судопроизводство. В этой связи разработка концепции судебной власти в правосудии по гражданским делам - актуальная задача современной науки гражданского процессуального права, имеющая одновременно и практическое значение, поскольку направлена на возрождение цивилизованного, свободного от политического диктата, гуманного, демократического правосудия, признающего общечеловеческие ценности.

Важнейшая задача проводимой в России судебной реформы - обе¬спечить становление полноценной судебной власти, незави¬симой в своей деятельности от кого бы то ни было, ориентированной на демократические и правовые ценности, отраженные в между¬народных стандартах в области прав человека. Поэтому основы принципиально нового отношения к личности в судопроизводстве право¬вого, демократического государства должны быть ясно очерчены и закреплены в ближайшее время и впредь последовательно осущест¬вляться. В решении этой непростой задачи значительное место отводится совершенствованию организации и деятельности судебной системы, формированию судейского корпуса, утверждению авторитета судеб-ной власти в российском обществе и государстве. Несмотря на некоторые позитивные результаты реформы, споры вокруг концептуальных проблем реформирования судебной системы и статуса судей сохраняют остроту, а некоторые важнейшие конституци¬онно-правовые идеи до сих пор не получили надлежащей теоретической разработки и законодательного воплощения. Так, до сих пор не приняты законопроекты «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и «О Верховном Суде Российской Федерации». Данные обстоятельства обуславливают актуальность рассмотрения данной темы.

Целью курсовой работы является комплексное исследование судебной системы в гражданском судопроизводстве. Для достижения указанной цели на решение были выдвинуты следующие задачи:

1. Проследить историю развития судебной системы в РФ.

2. Рассмотреть понятие, функции и принципы судебной системы.

3. Раскрыть понятие и особенности гражданского судопроизводства.

4. Показать реализацию функций гражданского судопроизводства в судебной системе РФ.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере деятельности судов в гражданском процессе.

Предмет исследования составляют нормы гражданско-процессуального законодательства.

Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных (диалектический метод, анализ и синтез, исторический и системный метод и пр.), а также специальных частно-научных методов научного познания (формально-юридический, толкования, историко-правовой).

Глава 1. Судебная система в РФ

1.1. История развития судебной системы в РФ

По древнерусскому праву нормотворческие, управленческие и судебные функции выполнял князь либо его наместники (по его поручению). Для Русского государства той эпохи было характерным сочетание всех трех ветвей власти в одних руках - князя.

С X в. постепенно создается княжеское письменное законодательство. Среди этих актов особую историческую ценность представляет собой Русская Правда Ярослава Мудрого. В этом документе содержались и нормы, посвященные состязательному судебному процессу. Но для древнерусского права не было характерным разграничение гражданского и уголовного процесса, не было разграничения между судебной и законодательной властью.

Нормы, созданные княжеской судебной практикой, воплотились в Русской Правде, которая, в свою очередь, стала источником формирования Судебника 1497 г. Согласно Судебнику важнейшие дела передавались на рассмотрение великокняжеского суда, а остальные дела были отнесены к подсудности бояр, которые должны были их рассматривать с участием выборных из местных дворян, судных мужиков и дьяков. Из анализа данных источников следует, что судебная власть не была выделена в самостоятельную независимую ветвь власти, ее функции осуществляли органы исполнительной и законодательной власти.

Судебник 1497 г. был заменен Судебником 1550 г. В период царствования Ивана IV в России произошли значительные изменения в сфере судебной системы, которые и были закреплены в этом документе. Прежде всего, следует отметить создание специальных судебных органов, в компетенцию которых входило рассмотрение судебных тяжб. Это свидетельствует о том, что глава государства делегировал свои полномочия по осуществлению судебного разбирательства специально созданным

Содержание работы

Содержание

Введение...3

Глава 1. Судебная система в РФ....5

1.1. История развития судебной системы в РФ5

1.2. Понятие, функции, принципы судебной системы..10

Глава 2. Понятие, функции, цели, задачи, особенности гражданского судопроизводства..15

2.1. Понятие и особенности гражданского судопроизводства..15

2.2. Реализация функций гражданского судопроизводства в судебной системе РФ23

Заключение.44

Список литературы46

Использованная литература

1. I. Нормативные акты
2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. 05.04.2009 г.).
4. Федеральный конституционный закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 г.).
5. Федеральный конституционный закон РФ «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 28.04.2008 г.).
6. Федеральный конституционный закон РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 г. № 2-ФКЗ (в ред. от 05.02.2007 г., с изм. от 21.05.2008 г.).
7. Федеральный закон РФ «О мировых судьях в РФ» от 29.12.1999 г. № 218-ФЗ (в ред. от 22.07.2008 г.).
8. II.
9. Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Феде¬рации: система и принципы. Монография. М., 2002.
10. Аношина А.А. О правах и обязанностях суда в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 2004. № 2.
11. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: Учебник. М., 2002.
12. Виды гражданского судопроизводства: Учебное пособие / Отв. ред. Е.А. Трещева. Самара, 2006.
13. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство). Учебник. М., 2005.
14. Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы: Учебник. М., 2008.
15. Дягтерев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М., 2007.
16. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007.
17. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: Проблемы
18. становления и развития СПб., 2006.
19. Новикова Ю.С., Оганджанянц С.И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.
20. Печников Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие. Тамбов, 2007.
21. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М., 2009.
22. Савченко С.А. Судебная система России: О некоторых проблемах,
23. возникающих в процессе её развития // Закон и право. 2008. № 5.
24. Селиверстова Н.А. Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском судопроизводстве // Юридический аналитический журнал. Самара. 2004. № 4 (12).
25. Смоленский М.Б. Гражданское право. Учебник. М., 2007.
26. Стрельцова Е.Г. Некоторые аспекты проблемы реформирования системы
27. разрешения споров в сфере гражданской юрисдикции // Lex Russica. 2004. № 1.
28. Чекунов Н.А. Российская судебная реформа: К 160-летию А.Ф. Кони // Правоведение. 2004. № 1 (252).
29. Шеменева О.Н. Мировой судья в гражданском процессе: Монография. М., 2006.
30. III. Материалы практики
31. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2006 г. № 1-Г06-18.
32. Постановление Президиума Московского городского суда от 2 августа 2007 г. по делу № 44г-522.

Другие похожие работы

• Курсовая - Особенности рассмотрения дел по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений.doc
• Курсовая - Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
• Курсовая - Прекращение уголовного дла на стадии предварительного расследования
• Контрольная - Государственная стандартизация системы оплаты труда
• Контрольная - Ненадлежащая реклама
• Реферат - Политическое и правовое учение Аристотеля
• Курсовая - «Роль мышления, интеллекта, воображения в юридической деятельности»
• Курсовая - Происхождение государства и права
• Реферат - Судебная защита прав потребителей.
• Курсовая - ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА. ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ И ПРАВОВОЙ ФЕТИШИЗМ