Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
Заказать диплом на тему
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Журналистика --> Особенности освещения спортивных событий в системе российских сми

Особенности освещения спортивных событий в системе российских сми

Москва

Дипломная по предмету:
"Журналистика"



Название работы:
"Особенности освещения спортивных событий в системе российских сми "




Автор работы: Юлия
Страниц: 62 шт.



Год:2011

Цена всего:3490 рублей

Цена:4490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

В современном мире наблюдается устойчивая тенденция повышения социокультурной роли спорта как социального института, как сферы человеческой деятельности и феномена культуры. Неоспоримым фактом современной цивилизации стал колоссальный рост интереса к спорту высших достижений. Процессы глобализации, наряду с другими факторами, были стимулированы и развитием современного спорта, который стал своего рода «уничтожителем» границ. Спорт не развивается изолированно от других областей социальной практики. Он создает вокруг себя определенную социокультурную среду: спортивные сооружения оказывают влияние на планировку городов; развилась мошная индустрия производства спортивных товаров и услуг; спортивные праздники и шоу рождают новые специфические средства выразительности; интенсивно развиваются массовые коммуникации в сфере спорта. Спорт оказывает сушественное влияние на имидж современного человека, на стиль его жизни. Можно сказать, что спорт как социокультурный производства, институт это специфический вид воспроизводится и общественного в рамках которого складываются определенный тип создаются и взаимодействий, нормы стереотипы, воспроизводятся идеалы, а нередко и своего рода «идолы», то есть, несомненно, можно говорить о заметном влиянии спорта на массовое сознание. Спорт, являясь неотрывной частью культуры, несет в себе особые культурные коды, вырабатывает свою систему культурных символов и знаков, отражающих характер ценностных ориентации, идеологических установок, типичных для сферы спорта в каждую социально-историческую эпоху. Особое значение в формировании и распространении этой системы имеют СМИ, благодаря которым все более очевидным фактом становится стремительное изменение и самого феномена спорта, и его позиционирования в средствах массовой информации. Спорт как сфера социальной и культурной деятельности людей оказывается в отношениях взаимозависимости и взаимовлияния с такими важнейшими сферами человеческой жизнедеятельности, как политика, идеология, бизнес (в том числе шоу-бизнес), искусство и пр. Меняются идеология, психология и этика современного спорта, что находит широкое отражение в СМИ. В частности, все чаще говорят о кризисном состоянии современного спорта, о множестве негативных явлений, связанных с его дегуманизацией. Развеян миф о спорте как об идеальном мире здоровья и физического совершенства, очевидными стали следствия резкого «помолодения» спорта, возрастания часто запредельных нагрузок, перевода его в область состязания достижений фармакологии. Некоторые исследователи в связи с этим говорят даже о превращении спорта в область нравственных деформаций, о нарастании отчуждения между обществом и сферой спорта (с появлением спортивной «элиты»). Отмечается серьезное несовпадение между видением спорта основной частью общества в представлениях и понятиях почти столетней давности (концепция спорта Пьера де Кубертена) и современными явлениями и процессами, происходящими отражаемыми средствами массовой информации. в спорте и Эти изменения, порожденные как собственной логикой развития спорта, так и общими тенденциями в современной социокультурной ситуации, требуют серьезного философского, социологического, культурологического осмысления. Особое место здесь должны занять исследования отражения спортивной реальности в текстах массовой информации. Как известно, одной из важнейших целей деятельности СМИ как социального института является формирование образов реальности, влияние на преобразование социальной действительности мнения, как при помощи символов; коррекция общественного негативного, Совокупность по самым символов, разным позитивного, так и жизни общества, проблемам и их значений, смыслов ценностей, то есть культурные культурной коды, эпохи являются устойчивой, системой, общей неизменной для целой для или комплиментарной разных субкультур.

Целью настоящей работы является исследование особенностей освещения спортивных событий в системе российских СМИ. На основе анализа предполагается дать конструктивную критику имеющейся политики спортивных телепрограмм и других телевизионных выпусков о спорте. Эта критика позволяет сформулировать предложения по реформе спортивных телевизионных программ, и программ, освещающих спортивные события в России и за рубежом, а также использование спортивных сюжетов в телевизионной рекламе.

Для реализации поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

1. Рассмотреть состояние спортивных передач и сообщений на российском телевидении и динамику изменения таких передач

2. Проанализировать неигровые виды спорта на предмет их социальной значимости, интереса к ним со стороны потенциальных болельщиков. Со стороны представителей бизнеса и политических деятелей.

3. Проанализировать неигровые виды спорта на предмет их зрелищности и, соответственно, возможности показа соревнований на телевидении.

4. Исследовать возможности выбранных видов спорта с точки зрения проведения PR – акций и рекламных кампаний.

5. Спроектировать телевизионную программу, продвигающую выбранные в качестве базовых неигровые виды спорта

Гипотеза исследования заключается в том, что телевидение может оказать существенное воздействие на пропаганду и продвижение неигровых видов спорта, решая при этом одновременно социальную и коммерческую задачу.

Таким образом, предметом исследования является освещение неигровых видов спорта электронными средствами массовой информации, а объектом исследования – водные виды спорта и телепередачи передачи, в которых эти виды демонстрируются.

Методом исследования является анализ литературных публикаций, анализ телевизионных программ и телевизионных передач, самостоятельное исследование общественного мнения, проведенное путем собеседований и опросов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

I. ОСВЕЩЕНИЕ СПОРТИВНЫХ СОБЫТИЙ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ 7

1.1 Роль спортивной журналистики в жизни современного общества 7

1.2 Особенности влияния телевидения на формирование общественного мнения 10

2. ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ОСВЕЩЕНИЯ СПОРТИВНЫХ СОБЫТИЙ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКИХ СМИ 20

2.1. Освещение спортивных событий 20

2.2. Анализ телевизионных спортивных программ 34

2.3. Особенности привлечения общественного внимания к спорту с помощью телевидения 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62

Использованная литература

  1. Абульханова К.А. Российский менталитет: кросс-культурный и типологический подходы//Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики. М.: Институт психологии РАН, 2007. -23 с.
  2. Адамсон К.В., Титма М.Х., Арвисто М.А., Чесноков А.С. Физическая культура и советский образ жизни. М.: ФиС, 1982 238 с.
  3. Актуальные проблемы пропаганды физической культуры и спорта: Вып. 2. М..: Знание, 2001 62 с.
  4. Арнольдов А.И. Теория культуры: историзм и вопросы методологии/ЛСультура, человек и картина мира. М.: Наука, 1987. 5-28.
  5. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. Изд. 2-е., испр. М.: Языки русской культуры, 2009. 691 с.
  6. Асаулов В.Д. Печать -как эффективное средство формирования советской системы физического воспитания народа/автореф. дис.к.ф.н. Киев, 1989.-24 с.
  7. Аскольдов А. Концепт и слово//Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М.: Academia, 2007. 267279.
  8. Бабаева Е.В. Нормы и их отражение в языке//Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. Сб. науч. тр. Волгоград, 2001. 17-24.
  9. Бальсевич В.К. Информационная культура специалиста как фактор внедрения новых технологий в практику физической культуры и спорта Бальсевич В.К., Лубышева Л.И.//Теория и практика физ. культуры. 2001. Яо12.-С.18-19
  10. Баранов В.В. Спортивная печать РФ. Формирование новой системы (90-е годы)/автореф. дис 28 с. к.ф.н. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2001.
  11. Барт P. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Издательская группа Прогресс, 2004. 616 с.
  12. Барт Р. Лекция, прочитанная при вступлении в должность заведующего кафедрой литературной семиологии в Колледж де Франс 7 января 1977 r.//www.philosophy.ru
  13. Барт Р. Мифологии. Пер. с фр., вступ. ст. и коммент. Н. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. 320 с.
  14. Бауэр В.Г., Петров А.Н. Детско-юношеский спорт в России. Опыт и перспективы//Физическая культура и спорт в РФ/Сб-к статей М., 2000. с.137-156.
  15. Бахтин М.М. Человек в мире слова. М.: Изд-во Российского открытого ун-та, 2005. 140 с.
  16. Бодрийар Ж. Реквием по масс-медиа/ЯТоэтика и политика. Альманах российско-французского центра социологии и философии. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2009. 193-226.
  17. Борев В.Ю., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация. М.: Наука, 1986.-303 с.
  18. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. 167 с.
  19. Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. «Правда факта» и «правда больших обобщений»//Логический анализ языка. Истина и истинность в культуре и языке.-М., 2005.-С. 126-133.
  20. Бурдье П. Начала: пер. с фр./Бурдье Пьер. М.: Socio-Logos: Фирма «Адапт», 2004.-288С.
  21. Бурдье П. О телевидении и журналистике/Пер, с фр. Т.В.Анисимова и Ю.В.Марковой, Отв.ред. и предисл. Н.А.Шматко. М.: Прагматика культуры. Институт экспериментальной социологии, 2002. 160 с.
  22. Быховская И.М. «Homo somatikos»: аксиология человеческого тела. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 208 с.
  23. Визитей Н.Н. Спорт и эстетическая деятельность. Кишинев: Штиинца, 1982.-183 с.
  24. Визитей Н.Н. Физическая культура и снорт как социальное явление: Философские очерки. Кишинев: Штиинца, 1986. 164 с.
  25. Виноградов П.А. Социокультурные аспекты пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и олимпизма//Социокультурные аспекты физической культуры и здорового образа жизни. М.: Сов.спорт, 2006. -С. 21-33.
  26. Виноградов П.А. Физкультура и здоровый образ жизни. Проблемы и перспективы массовых средств информации. М.: Мысль, 2001. 224 с.
  27. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика/Пер, с англ. и нем. Волгоград: Перемена, 2007. 139 с.
  28. Воронова О., Реснянская Д., Руденко И. Методика типологического анализа периодической печати. М.: Изд-во МГУ, 2005.
  29. Воскобойников Я.С. Журналист и информация: Профессион. опыт западной прессы Воскобойников Я.С, Юрьев В.К. М.: Новости, 2003 204 с.
  30. Гаджиев К. Политическая наука. М. Сорос-Междунар. отношения, 2004. 397 с.
  31. Гачев Г.Д. Пациональные образы мира. Обш;ие вопросы. Русский. Болгарский. Киргизский. Грузинский. Армянский. М.: Прогресс-Культура, 1988.-445 с.
  32. Головных Г.Я. Физическая культура как социальное явление. Смоленск, 1989. 127 с.
  33. Горбатов А. Механизмы реализации концепций здорового образа жизни//Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы: Тез. докл. Междунар. Конгр. М.: ФиС, 2008. Т.2. 448-449.
  34. Гришаева Л.И. Система ценностей, рефлектируемая в тексте, как основа воздействия текста на адресата//Актуальные проблемы прагмалингвистики. Тез. докл. науч. конф. Воронеж: изд-во ВорГУ, 2006. 23-24.
  35. Грищенко О.А., Шкляр В.И. Пресса и политика: проблемы, концепции, опыт. К., 2000.
  36. Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987. 189 с.
  37. Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе. М.: Высшая школа, 1987.-234 с.
  38. Гуськов И. Социальные процессы, значимость спорта и его развитие в России.//Олимпийское движение и социальные процессы: IX Всероссийская научно-практическая конференция «Олимпийское движение и социальные процессы», посвященная 10-летию Олимпийского комитета России: V Всероссийское совеш;ание «Практика Олимпийского образования»: Материалы. М.: ФиС, 2009. 49-53.
  39. Гуськов СИ. Профессиональный спорт и российская действительность//Физическая культура и спорт в РФ/Сб-к статей М.: ФиС, 2000.-С.66-85.
  40. Гуськов СИ. Профессиональный спорт и средства массовой информации США: идейно-психологическое воздействие на личность и обш,ество//Социально-экономические проблемы воспитания спортсменов в условиях перестройки советского общества/Тезисы докладов Всесоюзн. научно-практич. конф. 1-4 июня 2000 г.. г. Минск. М., 2000. 192-193.
  41. Гуськов СИ., Гуськов С С Телевидение и спорт М.: Полиграфсервис, 2000. 336 с.
  42. Дейк Т. ван Язык, познание, коммуникация/Пер, с англ. М.: Прогресс, 1989.-308 с.
  43. Дейк Т.А. ван. Расизм и язык Пер. с англ. М., 1989. 76 с.
  44. Деннис Э., Мерилл Д. Беседы о масс-медиа. М.: Вагриус, 2007. 384 с.
  45. Дерябин А. Телевизионные новости как коммуникативное событие//Дискурс. -2008.- 7. 60-63.
  46. Зорин А.В. Число и слово: технология производства и распространения новостей. М., 2000. 243 с.
  47. Иванов Д.В. Критическая теория и виртуализация общества//Социологические исследования. 2009. 1. 32-40
  48. Иванов Митко Кирилов. Спортивная журналистика ПРБ (история, теория, современный опыт). Автореф. дисс. канд. филол. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. 23 с.
  49. Ильин М.В. Слова и смыслы: опыт описания политических понятий. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭП), 2007. 432 с.
  50. Ионин Л.Г. Основания социокультурного анализа. М.: РГГУ, 2005. 151с.
  51. Истягина-Елисеева Е.А., Кружков Д.А.Основные направления паблик рилейшнз в международном олимпийском движении//Теория и практика физ. культуры. 2001. N 7. 15-17
  52. Кара-Мурза Манипуляция сознанием. М.: Изд-во ЭКСМО, 2000. 832 с.
  53. Кара-Мурза Г. Советская цивилизация. Книга вторая. От великой победы до наших дней. М.: изд-во Эксмо-Пресс, 2002. 768 с.
  54. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке//Языковая личность: культурные концепты. Сб. науч. тр. Волгоград; Архангельск: Перемена, 2006.-С. 3-16.
  55. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
  56. Караулов Ю.Н. Показатели национального менталитета ассоциативно-вербальной сети//Языковое сознание и образ мира: Сб. статей. М.: Ин-т языкознания РАН, 2000. 191-206.
  57. Керашев А.Т. Средства массовой информации и обновление общества. Майкоп, 2008. 146 с.
  58. Козлова О.Н. О методах анализа социокультурных явлений//Социологические исследования 2003. 11. с. 138-146.
  59. Конецкая В.П. Социология коммуникации. Учебник. М.: Международный университет бизнеса и управления, 2007. 302 с.
  60. Корнеева М. Умной власти свобода слова полезнее, чем взгляды «дрессированных журналистов»//Журналист. 2002. N 3. 8-11
  61. Корнилов Е.А. Методологические проблемы исследования журналистики//Акценты. Новое в журналистике и литературе. Альманах. вып. 2 (5). Воронеж: изд-во ВорГУ, 2007. с. 6-12.
  62. Курченкова Е.А. Этнокультурные ценности в текстах газетных объявлений//Языковая личность: культурные концепты. Сб. науч. тр. Волгоград Архангельск: Перемены, 2006. 74-79.
  63. Кучерова Г.Э. Проблема мифа в пропаганде (по работам А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, Фрейда)//Акценты. Повое в журналистике и литературе. Альманах. вып. 2 (5). Воронеж: изд-во ВорГУ, 2007. с. 2330.
  64. Лапин П.И. Модернизация базовых ценностей россиян//Социологические исследования. -2006. JN25. 3-19
  65. Лассан Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР: когнитивнориторический анализ. Вильнюс, 2005. 232 с.
  66. Латынов В.В. Политическая коммуникация//Политическая фонд; Рук. энциклопедия: В 2 т./Пациональный общественно-научный проекта Г.Ю. Семигин; Науч.-ред. совет: пред. совета Г.Ю. Семигин. Т. 2. М.: Мысль, 2009. 172-173.
  67. Лебон Г. Психология народов и масс. Мн., Харвест; М., ACT, 2000.320 с.
  68. Леви-Стросс К. Лингвистика и антропология//Структурная антропология/Отв. ред. Скибицкий М.М. М.: ИПИОН АП СССР, 1980. 13-42.
  69. Левит Я. Человек и социокультурная среда: научно-аналитический обзор.-М., 1989.-50 с.
  70. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка//Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. М.: Academia, 2007. 280-287.
  71. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»). М.: Издательская группа «Прогресс» «Универс», 2004. 272 с.
  72. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст семиосфера история. М.: «Языки русской культуры», 2009. 464 с.
  73. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: «Искусство-СПб», 2000. 704 с.
  74. Лурия А.Р. Язык и сознание. М.: Изд-во МГУ, 2008. 336 с.
  75. Люлевич А.А. Формирование имиджа физической культуры и спорта средствами спортивной журналистики/ЛАПМеждународный научный конгресс «Современный олимпийский спорт и спорт для всех» Т.З М.: ФиС, 2003. 322-325 1О
  76. Люшен Г. Взаимосвязь между спортом и культурой//Спорт и образ жизни. М.: ФиС, 1979. 34-36 1О8.Маю1юэн М. Галактика Гуттенберга: становление человека печатающего/пер, с англ. М.: Академический проект, 2005. 496 с.
  77. Маслова, В.А. Связь мифа и языка Фразеология в контексте культуры: сб. ст. М.: Паука, 2009. 25-27
  78. Массовая социокультурного коммуникация пространства формировании современного («круглый стол»)//Социологические исследования 2000 7. 73-82.
  79. Мельник Г. Mass media: психологические процессы и эффекты. СПб.: Издательство СПб. Ун-та, 2006. 160 с.
  80. Человек и социально-культурная среда: научно-аналитический обзор. М.: РШИОН АН СССР, 1989. 50 с.
  81. Шейгал Е.И. Семиотическое пространство политического дискурса// Политический дискурс в России166. Материалы рабочего совещания 27-28 марта 2009 года. Ч. 1. М.: Диалог-МГУ, 2009. 114-123.
  82. Шерковин Ю.А. Возможные сопутствующие информационных процессов и их эффекты массовых социально-психологическая значимость//Прикладные проблемы социальной психологии./Отв. ред. Е. В. Шорохова, В. П. Левкович. М.: Мысль, 1983. 255-270.
  83. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием: пер. с англ./Предисл. Я. Засурского М.: Мысль, 1980 326 с.
  84. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление, Т.2/Пер. с нем. Мн.: 0 0 0 «Попурри, 2009. 832 с.
  85. Этнографическое изучение знаковых средств культуры. М.: Паука, 2001.-189 с. 175. Юнг К.Г. Архетин и Символ. М.: Ренессанс, 2001. 304 с.
  86. Berelson В., Lazarsfeld Р., McGhee W. Voting: А Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago, 1954.
  87. Burgelin O. Structuralize Analysis and Mass Communication. In: McQuail D. (ed.) The Sociology of Mass Communication, narmondsworth: Pengin, 1972. P. 319.
  88. Diamond J. Status and Power in Verbal Interaction: a Study of Discourse in a Close-knit Social Network. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publ. Co., 2006.-178 p.
  89. Dijk T.A. van. Discourse, power and access Texts and Practices. Readings in Critical Discourse Analysis. Ed. C.R. Caldas-Coulthard and M. Coulthard. London, N.Y.: Routledge, 2006. P. 84.


Другие похожие работы


Вид работы
Направление работы