Программа Давай поженимся - специфика общения ведущих и героев

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы настоящего дипломного исследования. Внедрение новых коммуникационных и информационных технологий оказывает воздействие на общество, изменяет социальные практики, формирует новые способы коммуникативного взаимодействия, влияет на социальные группы и на индивидов. Человек начала XXI века практически постоянно пребывает в масс-медийном поле и черпает из СМИ большую часть информации, смыслов, образов, используемых им в повседневной жизни.

Принимая во внимание роль средств массовой коммуникации и в особенности телевидения в формировании общественного сознания и социокультурной среды, можно утверждать, что изучение процессов трансформации телевизионной аудитории под воздействием технологических и социокультурных изменений является актуальной проблемой.

Среди тех примет времени, к которым большинство людей уже на-столько привыкло, что они воспринимаются как данность, можно отнести и такое явление, как всевозможные ток-шоу, без которых сегодня уже и не мыслится телеэфир. А между тем явление это для России все-таки достаточно новое. Телевидение давно стало крупнейшим сегментом колоссальной индустрии развлечений. Но наряду с этим из некого сложного, комплексного «продукта потребления», из того, что нужно нам, оно постепенно эволюционировало в весьма действенный механизм навязывания определенных жизненных устоев. Из развлечения оно превратилось в способ зомбирования. Парадокс: люди зачастую смотрят телевизор не потому, что хотят, а потому, что не могут его не смотреть.

О степени популярности ток-шоу ярче всего свидетельствует статистика – «среднемировой рейтинг подобных программ с 2007 г. года вырос до 20%. Иными словами, около 1,3 миллиарда человек сознательного населения Земли предпочитают их всем остальным. В Европе выпуск эфирных проектов данного направления составляет 40% от всего остального телепроизводства» .

Фактически ток-шоу формируют сегодня определенный контекст, культуру общения, которая воспринимается культурой массовой и через СМИ, в полном смысле этого слова, «входит в каждый дом». Легкость и ее оборотная сторона – поверхностность – общения, сиюминутность отношений и как следствие безответственность в них – стиль, заданный этим жанром и имеющий все перспективы стать определяющим повседневную жизнь человека XXI столетия. В совокупности с прочими составляющими данного стиля – ориентированностью на внешнее, материальное, и деньги как ключевую его ценность, легкую, «сладкую жизнь», отношением к труду как к лишней трате времени – все это и является основой «нового, дивного мира» телевизионной индустрии, определяемого и формируемого его ведущими в общении с героями.

Актуальность темы и ее недостаточная научная разработанность определили выбор проблемы, объекта, предмета исследования и обусловили постановку его цели и задач.

Объект исследования – передача «Давай поженимся».

Предмет исследования – особенности общения ведущих и героев в рамках современных ток-шоу.

Цель исследования – исследование специфики общения ведущих и ге-роев на примере передачи «Давай поженимся».

Задачи исследования:

- изучить историю и современную практику интерактивного телевидения;

- рассмотреть общую характеристику ток-шоу как вида интерактивных программ и провести анализ их разновидностей;

- изучить психологизм передачи «Давай поженимся»;

- проанализировать взаимодействие ведущих и героев в программе.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Роль телевидения в современном обществе 5

1.1. Интерактивное телевидение в России. Принципы. Модели 5

1.2. Ток-шоу как вид интерактивной программы 29

1.3. Современные ток-шоу, их разновидности 47

Глава 2. Специфика общения ведущих с героями 50

2.1 Психологизм передачи «Давай поженимся» 50

2.2 Взаимодействие ведущих с героями 58

Заключение 65

Список литературы и источников 68

Использованная литература

1. Beaucher, Serge (2004) La télé-réalité: Vérité? Mensonge? La télé-réalité envahit nos écrans. Comment expliquer cet engouement? Quatre professeurs analysent le phénomène // Контакт. - № 6. – 2004. - профессиональный перевод ООО «Бюро переводов», офици-ально не издавалось
2. http://kp.ru
3. http://www.1tv.ru
4. Амелина А.Н. Искусство Нового времени. – М.: Олма-пресс, 2007
5. Амелина А.Н. Современное информационное пространство. – М.: Олма-пресс, 2006
6. Беспамятнова. Г.Н. Российский телевизионный infotainment: ис-токи и особенности коммуникации в современном мире: Мате-риалы Российской научно-практической конференции “Пробле-мы массовой коммуникации”, 11-12 мая 2005./ Под ред. проф. В.В.Тулупова. - Воронеж: Воронежский государственный уни-верситет, факультет журналистики, 2005
7. Бирбом М. Хозяин ток-шоу //Спутник-ТВ. 2005. №7
8. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. - М., 2000
9. Боянова, Лиляна. Културният нихилизъм на съвременната теле-визия: Критически анализ на феномена риалити шоу: Дипломна работа / Науч. рък. Любомир Стойков. – София: Факултет по журналистика и масова комуникация при СУ Св. Климент Ох-ридски, 2005
10. Вакурова Н.В., Московкин Л.И. Типология жанров современной экранной продукции. М., 1997
11. Вартанов А.С. Актуальные проблемы телевизионного творчест-ва: на телевизионных подмостках. - М., 2003
12. Голованова М.Г. Фестиваль, объединяющий регионы.//Техника кино и телевидения. - 1997. - № 6
13. Гриндстафф Л. «Реальное телевидение» и политика социального контроля // Массовая культура: современные западные исследо-вания. М., 2003.
14. Дзялошинский И. Как нами манипулируют? //Право знать: исто-рия, теория, практика. - 2004. - № 3–4
15. Иванова Е.А. Влияние федерального телевидения на региональ-ные телевизионные каналы (на примере Ростовской области). Ростов н/Д., 2003.
16. Иванова О.Н. Полозова О.В. Привлечение массовой аудитории. – М.: Смарт, 2006.
17. Кузнецов Г.В. Ток-шоу: неизвестный жанр? //Журналист. - 1998. - №11
18. Маккейн Дж. Зрительская аудитория современных популярных передач//Экспертиза. – 2007. - № 11
19. Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология теле-визионной коммуникации. М., 2000.
20. Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массо-вую аудиторию // Вопросы психологии. 2003. №6.
21. Остановка по требованию-2. Анонс.// 7 Дней. – 2001. – 26 де-кабря.
22. Почепцов Г.Г. Психологические войны. - М., 2000
23. Селеста, всегда Селеста. Анонс //7 Дней. – 2001. - 21 декабря.
24. Семенова А.Н. Телевидение как действие к руково-дству//Экспертиза, 2008, № 12
25. Сметанина. С. И. Медиатекст в системе культуры: Динамические процессы в языке и стиле журналистики конца 20-го века. - Санкт Петербург. – 2002
26. Смирнова А.Н. Мировая история телевидения. – М.: Смарт,
27. Смирнова А.Н. Российский медабизнес: опыт сравнительного ис-следования. – М.: Манускрипт, 2006
28. Телевизионная журналистика. Учебник. Под ред. Кузнецова Г.В., Цвик В.Л, Юровского А.Я. М., 2002

Другие похожие работы

• Контрольная - СМИ как социальный институт
• Учебник - ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫЗаписки телеведущей
• Курсовая - Выразительные средства экрана на любых программах по выбору. Сравнение выразительных средств разных программ, каналов.
• Дипломная - Использование устойчивых речевых оборотов в заголовках печатных СМИ
• Учебник - Современные нормыПроизношения и ударения.Словарь-справочник часто употребляемых слов в СМИ
• Контрольная - 1. Общественные науки, оказавшие воздействие на развитие концепций медиаэкономики. 2. Основные стадии производства печатной продукции.
• Контрольная - Типы журналов начала ХХ века
• Реферат - Место рекламы в средствах массовой коммуникации
• Дипломная - Профессиональная этика журналиста
• Учебник - РЕКЛАМАНОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В РОССИИ