Личность в системе общество

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Познание самого себя всегда интересовало человека. Множество исследований посвящено человеку и тому как он себя ведет в родной среде, т. е. в обществе. Тема моей работы называется «Личность в системе общество».

В различные исторические эпохи на личность и её сущность смотрели по-разному. Даже в наше время не существует точного определения личности. Для облегчения понимания её структуры в социологии создаются теории, которые призваны помочь в исследовании личности. Но трудности заключаются в том, что личность − это моногранное явление, которое трудно раскрыть. Даже потому, что общество, где личность находится, является непрерывно меняющейся системой. Эти изменения, конечно, отражаются и на самой личности. Поэтому вопрос о понятии личности и раскрытии её структуры остается актуальным всегда.

Для представителя классической немецкой философии XVII в. И. Канта вопрос «Что такое человек?» формулируется как основной вопрос философии, а человек предстает как существо, принадлежащее к двум различным мирам − природной необходимости и нравственной свободе. В немецкой философии XVIII−XIX вв. ведущим являлось представление о человеке как творце духовной жизни, культуры, носителе всеобщего идеального начала − духа и разума.

Не падал интерес к проблеме бытия человека и в конце XIX−XX в. Поиск сущностных свойств человека приводил к выделению в центр внимания таких проявлений, как чувство, воля, влечение.

Познание человека, его действий и мотивов, в основном происходит с точки зрения социальной психологии, так как сама внутренняя структура индивида очень сложная. С одной стороны её составляет биологическая сторона, с другой − социальная. Ведь человек не рождается личностью. Только впоследствии влияния на него этой социальности он и превращается в личность.

Существует большое количество работ, в которых показано формирование и сущность человека, под влиянием его взаимодействий с другими людьми. Эта тема имеет высокую степень разработанности как в западной школе социологии, так и в отечественной. На основе прочитанной мной литературы могу сказать что, например, А. Маслоу в его работе «Мотивация и личность», рассматривает личность преимущественно с точки зрения психологии. Он говорит, что именно инстинкты, которые приобретают характер мотивов заставляют действовать личность так а не иначе. К. Маркс и Ф. Энгельс в «Немецкой идеологии» − работе, специально посвященной рассмотрению общественного сознания, − научно доказали несостоятельность самостоятельного рассмотрения форм сознания только как «мира мыслей». Конечно, в некоторых работах Маркс делал основной акцент на личность как на средство производства материальных и экономических благ, то есть он ставил интересы целой группы или класса выше интересов личности. Оппонентом К. Марксу выступает Н. А. Бердяев, испытавший временное искушение марксизмом, постепенно пришел к выводу: «Не личность есть часть общества, а общество есть часть личности… Личность лишь частично принадлежит обществу». Он не отрицал, что сущность человека раскрывается в социуме, но приоритет отдавал тому, кто создает этот социум, − человеку.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….....3

1. Теории личности в обществе…………………………………………..7

1.1 Понятие личности в различное время………………….....7

1.2 Роли личности в системе общественных отношений…...11

1.3 Социализация……………………………………………...15

2 Действие личности в обществе………………………………………......18

2.1 Взаимодействие личностей………………………….......20

Заключение………………………………………………………………........24

Библиографический список……………………………………………….....27

Использованная литература

1. Бекешкина И. Э. Структура личности./методологический анализ. И. Э. Бекешкина. − Киев: «Наукова думка», 1986. − 132 с.
2. Большая советская энциклопедия, т. 25.
3. Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология: учебник/ Под ред. проф. Ю. Г. Волкова. − М.: Гардарики, 2004 − 512 с.
4. Джеймс В. Научные основы психологии. − СПб., 1902. − 272 с.
5. Клименко А.В. Экзамен по обществознанию: конспекты ответов/ А.В. Клименко, В.В. Румынина. − М.: Айрис-пресс, 2005. − 256 с.
6. Кон И.С. Социология личности/И.С. Кон. − М.: Изд-во политической литературы, 1967. − 384 с.
7. Косов Б.Б. Личность: теория, диагностика и развитие./Учеб.-метод. пособие для ВУЗов. − М.: «Академический Проэкт», 2000. − 240с.
8. Личность. Общество. Федерация. − Серия научных трудов. − М.: Современная Российская цивилизация, 2000. − 236 с.
9. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. − М.: Феникс, 1994. − 688 с.

Другие похожие работы

• Реферат - фостерная семья
• Контрольная - 2 вопроса, 1 задача
• Дипломная - Семья как субъект культурных, экономико-правовых, психолого-педагогических сфер жизни общества
• Реферат - Опрос как метод социологического исследования
• Доклад - Управление конфликтами в ресторанном бизнесе
• Реферат - Социальная работа теория и практика
• Дипломная - Роль интернета в прцессе социализации подростков,проживающих в сельской местности.
• Курсовая - Технологии социального партнерства
• Реферат - Модели этики делового общения
• Реферат - Основы творческих методов в социальной работе