Идея судьбы в философии и культуре

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. Постановка проблемы судьбы в историко-философской мысли

Судьба - по мифологическим представлениям, в иррационалистичных философских системах, а также сила, которая определяет все события в жизни человека, этноса, страны, человечества.

Идея судьбы противоположная идее свободы, поэтому она имеет социально-исторический характер. Члены первобытного общества не отделяли свою сущность от родового бытия, подразумевающую тождество свободы и несвободы в жизни человека: судьба не отделяется ни от естественной причинности, ни от «воли духов». Становление государства и цивилизации разграничивает эти понятия. В древнегреческой мифологии судьба персонифицируется (триада женских образов-Мойры), сочетая личное и неличное - родовое: богини судьбы имеют личность произвола, но не имеющие четкой «индивидуальности». Поэтому судьбу можно «предвидеть», угадать, но не узнать: она «слепа», «темная» сама по себе. В эллинистике судьба определяется как случайность, которая имеет необходимый характер: всеобъемлющая и неподвижная детерминация, отчужденная от конкретного бытия, - фатум. Со времен Посидония (с Апамеи) идею судьбы все чаще связывают с теорией и практикой астрологией: человеческая несвобода определяется космогоническими факторами.

Возрождение идеи судьбы происходит, например XIX в. в "философии жизни" (О. Шпенглер, А. Бергсон). Судьба связывается с требованиями иррациональной активности; пафос судьбы, любви к врокованости (Ф. Ницше), проповедь слияния с иррационалистической стихией жизни впоследствии подверглись наибольшей вульгаризации в идеологии нацизма, превратившего понятие судьба в инструмент официозной пропаганды. Значительное место эта проблема заняла также в философии экзистенциализма. Каузальная детерминация в русле рационализма предполагает обусловленность следствия причиной. Эта предопределенность может быть познана человеком, и даже целые «провидения» предполагаются как явные, во всяком случае, для ума самого Бога (объективный идеализм Гегеля). Материалистическая философская традиция, которая толкует опосредование как основной принцип мышления, возводила свободу к познанию необходимости. Здесь судьба - не только жизненный путь субъекта, но и социальный фактор, детерминирующий жизненный процесс и подлежит познанию. Поэтому если исторический процесс - результат объективно действующих законов, то люди (степени их познания и использования) - создатели судьбы.

В полимодальном понимании судьбы, что в мифологическом, религиозном, художественном и философском сознания рассматривается в многочисленных образах, есть глубинный смысл. Судьба является сложным комплексным выражением человеческой экзистенции и человеческого предназначения. Так уже в античной мифологии является трехчленная классификация судьбы: 1) судьба - Мойра - Парке, 2) случай - Тюхе - Фортуна, 3) судьба - Ананке - Фатум.

Понятие судьбы в религиозных системах продолжает существовать как божественное провидение, промысел и предопределение. Степень заданности этих понятий разная в зависимости от религии или конфессии. Теистические провидение отличаются от судьбы язычников: если судьба - мифологема преимущественно за иррациональным началом бытия, то провидение вмещает в себя сознание творение; если судьба в мифах чаще губит, то судьба-промысел призвана вести к спасению. Встреча с абсолютной свободой Божьего повеления и составляет феномен судьбы в религиозном контексте.

Существует и путь преобразования жизни в театр, в котором человек выполняет различные роли с их различной судьбоносной функцией. Такая позиция позволила Г. С. Сковороде написать эпитафию: "Мир меня ловил, но не поймал".[1, c. 45]

В рационалистической теории имеет место эффект преодоления слепых последствий судьбы. Кроме того, человек может, вопреки неблагоприятным результатам своего выбора, превратить судьбу в призвание, "пойти навстречу своей судьбе" (Ф. Ницше).

Судьба связана с осознанием человеком самого себя будто бы со стороны, будто бы с чего-то внешнего отношении себя. Судьба - это вся наша жизнь, сублимированная как внешняя сила. В ней происходит преобразование опыта жизни, его событий в отметках пути, в ориентирах жизненной траектории. А поскольку это преобразование связано с уже прожитой частью жизни, то эти знаки определяют репертуар накопленных возможностей, реализация которых приобретает судьбоносного вида.

Сублимация жизни в судьбе может приобретать парадоксальный характер. А. Шопенгауэр, например, декларирует такие сценарии жизни: всякая случайная встреча - это свидание, всякое незнание - намерение, всякий триумф - крах, а крах - это триумф. Соответственно, смерть выступает как самоубийство, а унижение человека - как ее скрытое раскаяния. Данная интерпретация судьбоносных жизненных событий имеет рациональное значение.

Л. Витгенштейн, М. Хайдеггер, Х.-Г.Гадамер, М. Бубер и другие философы отошли от традиционного понимания судьбы как детерминации существующего. В этой связи необходимо отметить дуализм феномена: судьба объединяет текст (возможный сценарий жизни) и активную силу, которая обеспечивает ее осуществления (человек), следствием чего является истинность текста сценария жизни.

Итак, в истории философской мысли прослеживают направления размышлений над модальностями судьбы, а эмпирический путь нахождения судьбы, механизм ее формирования подлежит дальнейшему изучению и требует философского истолкования.[2, c. 56]

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

1.Постановка проблемы судьбы в историко-философской мысли ……………5

2. Лингво-семантический анализ понятия судьбы в философии........................8

3. Идея судьбы в культуре…………………………………………………..…..10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………....15

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17

Использованная литература

1. Болотина Е.В. Проблема судьбы в древнегреческой мифологии // Философия. – 2009. – №6. – С.53-58
2. Болотина Е.В. Судьба как предмет философии Г.В.Ф.Гегеля // Философия. – 2010. – №8. – С.110-117
3. Косикова Г К. Средние века и Ренессанс Теоретические проблемы // Зарубежная второго тысячелетия 1000-2000. - М, 2008 С. 839.
4. Топор-Рабчинский В. Макиавелли и эпоха Возрождения // Никколо Макиавелли pro et contra - СПб, 2008 С. 274.
5. Лосев А Ф. Эстетика Возрождения // http //www gumer info/bibliotek Buks/Culture/Losev EstetVozr/ Index php
6. Panofsky Е. Studies in iconology. - New York, 2007. P. 27.

Другие похожие работы

• Курсовая - Диалектика логического мышления.
• Контрольная - Теоретико историческая позиция Кондорсэ.
• Реферат - Основные формы бытия материи
• Реферат - Философия Платона
• Курсовая - Психологические факторы и механизмы влияния и власти
• Реферат - Диагноз современному обществу Эриха Фромма
• Курсовая - Феномен феминизма в философии и эстетике
• Реферат - Диалектика и ее исторические формы развития
• Курсовая - Философия французкого просвещения Вальтера и Руссо
• Эссе - Проблема справедливости в теориии Дж. Ролза (эссе)