Философские основания юридических наук середины XIX-XX веков

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Трансформация российского общества в направлении цивилизованных форм организации невозможна без утверждения его на началах права. Поэтому сегодня право оказалось в центре обсуждения всех социально значимых проблем. Данное обстоятельство обусловило насущную потребность в глубоком проникновении в сущность этого сложного феномена на основе его философского осмысления. Последнее предполагает взгляд на право не просто как на социальный институт и средство осуществления политических целей, а как на сложный мир, многогранную реальность со своими закономерностями, устройством и логикой развития, отличающими его от других сфер человеческого бытия. Эту его специфику призвана обозначить философия права, которая начинается с возникновения идей об объективной, независимой от официально-властного усмотрения природе и смысле права.

Философия права − это древняя наука, имеющая солидную историю: она уже была представлена в произведениях Платона и Аристотеля, достигла особого развития в Западной Европе в XVII-XVII1 вв. и продолжает функционировать в системе гуманитарного знания современности. В России сегодня, после известной утраты традиций философско-правовых исследований в советское время, наблюдается значительное повышение интереса к философии права как со стороны философов, так и со стороны юристов. Можно даже говорить об определенном философско-правовом «буме» .

Цель нашего исследования − рассмотреть философские основания юридических наук середины XIX-XX веков, особое внимание уделить отечественной философской мысли.

1. Общая характеристика политико-правовой мысли в XІX - XX веке

Социально-политические реалии современности (революции, мировые войны, раскол мира на два враждебных лагеря, расцвет и крах тоталитаризма, борьба человечества за выживание, поиски всеобщего мира и мирового правопорядка, формирование сообщества народов и государств, признающего права и свободы человека в качестве высших ценностей, импера¬тивов и критериев современной цивилизации) продемонстрировали как хрупкость человеческих достижений в области права и правовой культуры, так и неодолимую силу идей правового равенства, свободы и справедливости .

Выделяют три основные концепции правопонимания: легистскую (позитивистскую) концепцию, естественноправовую концепцию и либертарно-юридическую концепцию .

В научной литературе встречаются другие классификации правопонимания, например позитивно-нормативный, естественно-правовой, социологический .

Наибольшее развитие в западно-европейской философско-правовой мысли получили такие типы правопонимания как естественно-правовой подход и юридический позитивизм .

Содержание работы

Введение 3

1. Общая характеристика политико-правовой мысли в XІX - XX веке 4

2. Классический позитивизм 6

3. Чистая теория права 8

4. Аналитическая юриспруденция 9

5. Социологическая юриспруденция 11

6. Экзистенциальная философия права 14

7. Основные идеи русских философов права 14

Заключение 25

Список литературы 27

Использованная литература

1. Акопян Д. А.Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220- 231.
2. Афонасин Е. В., Дидикин А. Б. Философия права: Учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2006. − 85с.
3. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. − М.: Nota bene, 2000. − 575с.
4. Данильян О.Г. и др. Философия права: Учебник. − М.: Эксмо, 2005. − 416 с.
5. Ерышев А. А. История политических и правовых учений: Учеб. пособие. − К.: МАУП, 2002. − 152с.
6. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э Лейста. − М.: Зерцало, 2006. − С.545.
7. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. − М.: Зерцало, 2002. − 279с.
8. Лысов С.И. Типы правопонимания: проблема философско-правового обоснования // Вестник Тюменского государственного университета. − № 2. − 2009. − С.156-161.
9. Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций. - Новосибирск, 2003. − С. 54-57.
10. Остин Дж. Определение области юриспруденции // Антология мировой правовой мысли. − М., 1999. − Т. 3.
11. Нерсесянц В. С. и др.Право и культура: Монография. − М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2002. − 423с.
12. Правовая мысль XX в.: Сб. обзоров и реф. − М.: ИНИОН, 2002.
13. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995.
14. Синюков В.Н. Россия в XXI веке: Пути правового развития // Журнал российского права. – 2000. – № 11.
15. Соловьев В. Оправдание добра. Соч. в 2 т. − T.I. M., 1998. − С. 451-452.
16. Фуллер Л. Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту // Изв. вузов. Правоведение. − 2005. − № 6. − С. 124–159.
17. Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сб. пер. / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1987–1988.
18. Чичерин Б.Н. Философия права. − М., 1900. − С. 94.
19. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Изв. вузов.Правоведение. − 2005.− № 5. − С. 104-136.
20. Холмс О. У. Общее право. Курс лекций // Российское право в Интернете. − 2003. − № 2, 3. − 2004. № 4. − [www.rli.consultant.ru].

Другие похожие работы

• Курсовая - Политико-правовые концепции Гегеля и Канта
• Реферат - Философия Владимира Соловьева
• Реферат - Сознание и язык
• Реферат - Классификация методов философии
• Реферат - Бытие.
• Реферат - Философская категория бытия
• Курсовая - Восприятие традиционных стереотипов и символов
• Курсовая - Психологические факторы и механизмы влияния и власти
• Курсовая - Проблема свободы в философии А.Камю и Ж.-П.Сартра
• Реферат - Основные концепции происхождения морали