Сон и явь в дневниках и мемуарах 1880-1920 г

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Заслуженно утверждалось в последние годы в науке о литературе внимание к таким писателям, как Гумилев, Вс.В.Иванов, Б.В.Шергин, Ю.К. Олеша, И.А. Бунин, Л.Я. Гинбург. Такое обращение к их наследию зачастую непосредственно связано с открывшимися читательской аудитории дневниками.

Однако разноплановый и детальный анализ художественных произведений вышеназванных авторов до настоящего времени не дополнен основательным освоением их дневникового наследия: оно изучено фрагментарно и односторонне.

Последнее тем более закономерно, что на современном этапе развития науки не получили должного исследовательского внимания проблемы, связанные с дневниковым жанром в целом.

Так, в изучении дневников к наиболее существенным и значимым причинам последнего порядка можно отнести не только неразработанность самой теории дневника, обилие и несистемность выделяемых признаков, отсутствие единой классификации, но и недооценку самих его литературных возможностей. В то время как еще В.Г. Белинский рассматривал жанровые разновидности мемуарной литературы в качестве особого вида искусства слова с главенствующей авторской установкой на образное воспроизведение жизни и причислял их к разряду документально-художественных произведений, «стоящих на грани романа». Многие литературоведы называют дневники отдельным видом литературы. Их родство с автодокументальной прозой очевидно.

Малонзученность дневников Н.Гумилева, Вс.В.Иванова, Б.В.Шергина, Ю.К. Олешы, И.А. Бунина, Л.Я. Гинбург. во многом объясняется и еще одной немаловажной причиной - долгой изолированностью от читателя и купюрностыо изданий. Следует отметить, что на настоящий момент исследователи не имеют доступа ко всему дневниковому наследию мастеров слова, так как, например, значительная часть архива Ив. Бунина находится за пределами страны, а наследие Ю.К.Олеши опубликовано разрозненно и частично.

Существующие же традиции рассмотрения дневников писателей, по нашему мнению, вполне вписываются в разработки биографического плана, поскольку дают возможность углубить и значительно расширить фактографические сведения о писателях, взглядах на явления общественного, литературного, нравственного, бытового характера.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Сравнение сна и яви в дневниках и мемуарах 1880-1920 гг. 8

1.1 Дневники Н.Гумилева 8

1.2 Дневники Вс. Иванова 10

1.3 Дневники Шергина 13

1.4. Дневники Ю.Олеши 14

1.5 Дневники И. Бунина 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Использованная литература

1. Абрамович Г.Л. Введение в литературоведение.-М.: Просвещение, 1979.-352с.
2. Богомолов Н.А. Дневники в русской культуре начала XX века // Тыняновский сборник: Четвертые тыняновские чтения. Рига, 1990.
3. Бунин И. С серпом и молотом// Бунин И. Окаянные дни: Дневники, рассказы, воспоминания, стихотворения /Предисл. О.Михайлова и С.Крыжицкого, примеч. С.Крыжицкого. — Тула: 1992. - 128–295.
4. Бунин И.А. Окаянные дни.-М.: Современник, 1991.-255с.
5. Бунин И.А. Собрание Сочинений. Т.6. Освобождение Толстого. О Чехове, Воспоминания. Дневники. Статьи.-М.: Художественная , 1988.-718с.
6. Бунин И.А. Собрание сочинений. Т.9.-М.: Художественная , 1967.-620с.
7. Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины.-М.:Академия, 1999.-556с.
8. Гинзбург Л. Человек за письменным столом.-М.: Советский писатель, 1989.-605с.
9. Гумилев Н. Африканский дневник //Гумилев Н. Золотое сердце России: Соч. /Сост., вступ. ст. и коммент. В.Полушин. Авт. семейной хроники Гумилевых: О.Высотский. — Кишинев:1990. — С. 164–185.
10. Гумилев Н. Избранное/Сост., вступ. Ст., коммент., лит.-биогр. Хроника И.А.Панкеева; Худож. С.Соколов.-М.: просвещение, 1990.-383с.:ил.
11. Дмитриев С.С. Мемуаристика как феномен культуры // История СССР. -1981. -№ 6.-С.43-55
12. Минц С.С. Об одном из способов изучения сознания по материалам мемуарных источников // Комплексные методы в изучении исторических источников. М., 1987.-342с.
13. Михайлов О. Окаянные дни Бунина// Бунин И.А. Окаянные дни.-М.: Современник, 1991.-С.3-14
14. Олеша Ю. Избранные сочинения.-М.: Гос. изд-во худо. лит-ры, 1956.-495с.
15. Олеша Ю. Книга прощания. — М., 1999. - 475 с.
16. Панкеев И. Посредине странствия земного//Гумилев Н. Избранное/Сост., вступ. Ст., коммент., лит.-биогр. Хроника И.А.Панкеева; Худож. С.Соколов.-М.: Просвещение, 1990.-С.5-41
17. Перцов В., Юрий Олеша// Олеша Ю. Избранные сочинения.-М.: Гос. изд-во худо. лит-ры, 1956.-С.3-15
18. Сякин В. Об авторе и его книгах// Шергин Б. Океан – море русское. Поморские рассказы.-М.: Молодая гвардия, 1961.-С.377-380
19. Шайтанов И. О. Как было и как вспоминалось: Современная автобиографическая и мемуарная проза. М., 1981.
20. Шергин Б. Океан – море русское. Поморские рассказы.-М.: Молодая гвардия, 1961.-377с.

Другие похожие работы

• Курсовая - Внедрение автоматизированных технологий в архиве
• Дипломная - Мужчины в судьбе Наташи Ростовой
• Курсовая - Мемуары в русской литературе XVIII в.
• Курсовая - "Мальчик у Христа на елке" как святочный рассказ в творчестве Ф.М. Достоевского.
• Реферат - Культура разговорной речи
• Реферат - Петербург глазами Шефнера
• Реферат - Концепции и модели учебников
• Контрольная - «Деньги и мораль в пьесах А.Островского. Актуальность драматургии Островского»
• Реферат - Любовная лирика Анны Ахматовой
• Дипломная - Влияние литературной критики на поэзию 20-30-х г. XX века (на материале журнала "Звезда")