Нормативное употребление грамматических форм в правовой лексике

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Особенности взаимосвязи языка и права с давних пор интересуют языковедов и правоведов. Диалог этих научных сфер, начавшийся в Германии ещё в начале 19 века, с того момента всё более расширялся, подпитываясь новыми общественно значимыми темами.

Например, в 70-х годах 20 века укреплению сотрудничества правоведения и лингвистики значительно способствовало требование общества создать понятный гражданам язык ведомственных учреждений; в 80-х и 90-х годах обсуждение новых формулировок законодательства, обеспечивающих равноправие мужчин и женщин, проходило при участии лингвистов. В последние годы одним из важнейших факторов в развитии этого диалога является процесс правовой гармонизации в Европейском Союзе, а также развитие торговли и новых средств коммуникаций, вследствие чего, в частности, растёт внимание к вопросам межъязыковой коммуникации в сфере права.

Цель работы – изучить нормативное употребление грамматических форм в правовой лексике.

Задачи:

изучить понятие "правовая лингвистика";

определить основные принципы правовой лингвистики;

изучить правовая природа юридического текста;

проанализировать лексикологию и словоупотребление;

изучить словообразование и морфология.

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1.Понятие "правовая лингвистика" 4

2.Основные принципы правовой лингвистики 6

3.Правовая природа юридического текста 10

4.Лексикология и словоупотребление 14

5.Словообразование и морфология 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Использованная литература

1. Галяшина Е.И.(докт. юрид. наук, профессор, заместитель заведующей кафедрой судебных экспертиз МГЮА) Современное состояние и актуальные проблему судебной лингвистической экспертизы в России и за рубежом.
2. Белоконь Н. В. Лингвистические ошибки в нормативно-правовых документах, - М.: Эсмо, 2002 – 245с.
3. Черныш С.В. (консультант-лингвист Ульяновского областного суда) // Российское право в Интернете. Номер 2008 (03) Судебный вестник Ульяновской области - № 4 – 2008 – С.5-10.
4. Синица С.В.(консультант-филолог Челябинского областного суда) «Особенности склонения фамилии» // Судебный вестник - №4 – 2007 – С.12-15.
5. Галяшина Е.И. (докт. юрид. наук, профессор, заместитель заведующей кафедрой судебных экспертиз МГЮА) Современное состояние и актуальные проблемы судебной лингвистической экспертизы в России и за рубежом»
6. Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. – М.:СТЭНСИ, 2003;
7. Е.С. Шугрина. Техника юридического письма: Учеб.-практ. пособие. – М., 2009.
8. Законодательная техника: Науч.-практ. пособие. – М.: Городец, 2009. – 272с.
9. 9.Проблемы юридической техники. Сб-к статей / под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2007. – 823с.
10. Положение о лингвистической экспертизе законов Воронежской области и иных правовых актов областной Думы, утвержденное Постановлением Воронежской областной Думы от 18 марта 1999 года №780-II-ОД.

Другие похожие работы

• Дипломная - Социально-педагогические трудности работы с родителями,имеющими ребенка с ограниченными возможностями здоровья
• Контрольная - Методы, содержание и направления воспитательного процесса
• Контрольная - Контрольная работа по педагогике
• Дипломная - Социально-педагогическое исследование религиозного просвещения молодежи средствами ИКТ
• Курсовая - Обучение старших дошкольников решению проблемных задач в ходе формирования навыков рассказывания
• Дипломная - Характер проявления мотивации достижения и способы ее формирования у студентов ВУЗа
• Контрольная - метод исследования:наблюдение
• Реферат - ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ВАЖНЫЕ КАЧЕСТВА ЛИЧНОСТИ ПЕДАГОГА
• Реферат - Подготовка к рекламной деятельности студентов вуза как средство формирования творческих способностей
• Курсовая - Технология социально-педагогической работы с детьми деятельности детских движений и молодежных организаций