Задания по логике
Контрольная по предмету:
"Логика"
Название работы:
"Задания по логике"
Автор работы: DV
Страниц: 9 шт.
Год:2013
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Задание 1
1. Произведите с понятием «суд» операции определения, деления, обобщения, ограничения (определение проверьте по правилам логики).
Сначала сформулируем определение данного понятия.
Суд (А) — государственный орган (В), осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке (c).
A - дефиниендум или определяемое понятие (Dfd).
В (с) – дефиниенс или определяющее понятие (Dfn).
Вид определения: реальное (по логическому строению), родовидовое (по характеру дефиниенса), операциональное, которое близко к номинальному определению.
Логическая схема: А≡В(с). Или: Dfd ≡ Dfn. Иными словами, в этом определении правила логики соблюдены
Обобщение. Суд (А) ==>государственный орган (В)(рис. 1).
Рис. 1
Ограничение.
Суд (А) ==> Городской суд (В) ==> Благовещенский Городской суд(С) (рис. 2).
Рис. 2
Под обобщением понятий подразумевается операция перехода от понятий меньшего объема к понятиям большего объема (переход от видового понятия к родовому), а под ограничением – обратный процесс перехода от понятий большего объема к понятиям меньшего объема (переход от родового понятия к видовому).
Деление по видообразующему признаку.
Содержание работы
Задание 1
1. Произведите с понятием «суд» операции определения, деления, обобщения, ограничения (определение проверьте по правилам логики).
Задание2
Дайте объединённую классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (A,E,I,O). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.
Задание 3
Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозициональные союзы. Составьте таблицу истинности. Если сложное суждение комбинированное, приведите его полную логическую схему.
Задание 4
Сделайте полный разбор силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.
Задание 5
Определить в следующем тексте формально-логический закон либо его нарушение; записать его в виде формулы.
Использованная литература
- Иванов Е. А. Логика. – М. : БЕК, 2008.
- Ивин А. А. Практическая логика. – М. : ФАИР-ПРЕСС, 20
- Ивлев Ю. В. Логика. – М. : Проспект, 2007.
- Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. – М. : Проспект, 2009.
- Малахов В. П. Логика для юристов. – М. – Екатеринбург : Академический проспект; Деловая книга, 2002. – С.332 – 426.
- Марков С.М. Формальная логика. Курс лекций для студентов юридических вузов: Учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 1999. - 264 с.