Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Логика --> 6 заданий по логике, вариант 1, РГСУ. Дать полную логическую характеристику следующих имен: адвокат, свод законов, статья Уголовно-процессуального кодекса

6 заданий по логике, вариант 1, РГСУ. Дать полную логическую характеристику следующих имен: адвокат, свод законов, статья Уголовно-процессуального кодекса

РГСУ

Контрольная по предмету:
"Логика"



Название работы:
"6 заданий по логике, вариант 1, РГСУ. Дать полную логическую характеристику следующих имен: адвокат, свод законов, статья Уголовно-процессуального кодекса"




Автор работы: Вероника
Страниц: 7 шт.



Год:2011

Цена всего:2100 рублей

Цена:3100 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Вариант № 1

1. Дать полную логическую характеристику следующих имен:

1) Адвокат

2) Свод законов

3) Статья Уголовно-процессуального кодекса

2. Определить логические отношения между понятиями:

1) Закон. Свод законов. Уголовный кодекс. Конституция РФ.

2) Следователь. Прокурор. Юрист.

3. Проверить правильность следующих обобщений:

1) Криминология - юридическая наука – наука.

2) Одиночный выстрел – выстрел – залп.

4. Проверить правильность логической формы следующего рассуждения:

(р v q) → c) → (р → с)

5. Могут ли быть одновременно истинными высказывания :

Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. – Некоторые органы государственной власти не имеют право издавать законы.

6. Указать фигуру и модус силлогизма. Правильно ли сделано заключение? Проверить кругами Эйлера.

Лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин Н. не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как он хулиганского поступка не совершал.

Содержание работы

Вариант № 1

1. Дать полную логическую характеристику следующих имен:

1) Адвокат

2) Свод законов

3) Статья Уголовно-процессуального кодекса

2. Определить логические отношения между понятиями:

1) Закон. Свод законов. Уголовный кодекс. Конституция РФ.

2) Следователь. Прокурор. Юрист.

3. Проверить правильность следующих обобщений:

1) Криминология - юридическая наука – наука.

2) Одиночный выстрел – выстрел – залп.

4. Проверить правильность логической формы следующего рассуждения:

(р v q) → c) → (р → с)

5. Могут ли быть одновременно истинными высказывания :

Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. – Некоторые органы государственной власти не имеют право издавать законы.

6. Указать фигуру и модус силлогизма. Правильно ли сделано заключение? Проверить кругами Эйлера.

Лица, совершившие хулиганский поступок, привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин Н. не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как он хулиганского поступка не совершал.

Использованная литература

  1. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  2. Афанасьева О. В. Логика: учебное пособие. М., 2002. – 152 с.
  3. Ивин А. А. Логика для журналистов: учебное пособие. М., 2002. – 224 с.
  4. Кириллов В., Старченко А. Логика: учебник для юридических вузов. Изд. 5-е. М., 2007 – 256 с.
  5. Солодухин О. А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000. – 384 с.


Другие похожие работы