ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЮРИСТА
Контрольная по предмету:
"Логика"
Название работы:
"ПРЕДМЕТ ЛОГИКИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЮРИСТА"
Автор работы: Федорина Марина Витальевна
Страниц: 21 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
ЗНАЧЕНИЕ ОВЛАДЕНИЯ ЗНАНИЯМИ И НАВЫКАМИ
ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ ДЛЯ ЮРИСТА
Знание логики повышает культуру мышления, вырабатывает навык мыслить более «грамотно», развивает критическое отношение к своим и чужим мыслям, — все перечисленные пункты, являющиеся весьма важными в любой социальной деятельности, а, тем более в работе юриста.
Значение овладения знаниями и навыками логического мышления для юриста заключается в следующем:
Во-первых, способствует успешной профессиональной деятельности, помогает человеку занять достойный социальный статус.
Во-вторых, повышает общую культуру как индивидуума, так и социума в целом.
В-третьих, оно способно — опять-таки, как в личной, так и в общественной жизни — предотвратить многие неприятности, связанные с демагогией, софистикой, идеологической шумихой и, вообще, всякого рода жульничествами, т.е. с неприятностями, которые весьма часто подстерегают нас в практической жизни.
В-четвертых, хорошее владение логическим мышлением будет постоянно требоваться при составлении самых раз¬ных документов и при ведении переговоров, бесед, допросов и т.д.;
В-пятых, умение грамотно проводить логические рассуж¬дения, безусловно, способствует становлению меж¬личностных взаимоотношений, облегчает их (что бы не говорили скептики о конфликтах между мужьями и их собственными женами, между женами и свекро¬вями и т. д.);
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ
1. Определение мышления. Формы мышления
Понятие как простейшая форма мысли
Определение суждений
Умозаключение
2. Формальная логика в системе наук, ее предмет и содержание
3. Отличие чувственного познания от логического познания. Основные особенности логического познания
4. Значение овладения знаниями и навыками логического мышления для юриста
5. Дайте характеристику преднамеренных (софизмов) и непреднамеренных (паралогизмов) логических ошибок
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Использованная литература
- Алексеев С.С. Философия права М., Норма, 1999
- Андреев И.Д. Проблемы логики и методологии познания М., Наука, 1972
- Бузук Г.Л., Ивин А.А., Панов М.И. Наука убеждать: логика и риторика в вопросах и ответах. М., 1992.
- Гетманова А.Д. Логика: Словарь и задачник: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998-336с.
- Гетманова А.Д. Учебник по логике - М.: Владос, 1994.
- Гжегорчик А. Популярная логика. М., 1979.
- Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права, Киев, Вища школа, 1976
- Зегет В. Элементарная логика. М., 1985.
- Ивин А.А. По законам логики. М., 1983.
- Ивин А.А. Искусство правильно мыслить - М.: Просвещение, 1990.
- Кириллов В.И. Старченко А.А. Логика М., Юристъ, 1998
- Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник. М., 1987.
- Кистяковский Б.А. Философия и социология права, Спб., РХГИ, 1998
- Кнапп В. Герлох А. Логика в правовом сознании М., Прогресс, 1987
- Коваль С. От развлечения к знаниям /Пер. О. Унгурян - Варшава: Начно-техническое изд-во, 1972.
- Краткий словарь по логике. М., 1991.
- Перельман Я.И. Занимательная алгебра - М.: Наука, 1976.
- Солодухин О.А. Логика для юристов М., экспертное бюро М, 1998
- Уемов А.И. Логические ошибки: как они мешают правильно мыслить. М., 1958.
- Упражнения по логике. М., 1993.