Логика, 5 задач

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Произошло ограбление банка. Ценности были вывезены на автомобиле. Подозрение пало на известных рецидивистов Брауна, Грина и Уайта. Их доставили в Скотланд-Ярд на допрос, в ходе которого выяснилось следующее:

1) Никто, кроме троицы, не мог быть замешан в преступлении;

2) Уайт никогда не ходит на дело без Брауна; 3) Грин не умеет водить машину.

Чья виновность не вызывает сомнений?

Решение:

Никто, кроме троицы не мог быть замешан в преступлении, следовательно, один из них однозначно виноват. Грин не умеет водить машину, а ценности были вывезены на автомобиле, следовательно, Грин мог участвовать в преступлении, но его виновность не доказана, а кто-то еще участвовал в преступлении. Этот «кто-то» может быть как Уайтом, так и Брауном, однако, Уайт не ходит на дело без Брауна, значит Браун в любом случае (с Уайтом ли без него) участвовал в преступлении..

Вывод: виновность Брауна не вызывает сомнений.

Содержание работы

. На одном острове есть три деревни: Правдино (ее жители всегда говорят правду), Кривдино (ее жители всегда лгут) и деревня Середина-Наполовину (жители этой деревни всегда на один из 2-х вопросов отвечают правдиво, а на другой лгут). Поздно ночью дежурного пожарника разбудил телефонный звонок. Взволнованный голос сообщил ему: - Приезжайте скорее, у нас пожар! Откуда вы звоните? осведомился пожарник. Из деревни Середина-Наполовину, - последовал ответ, и связь прервалась. Что делать пожарнику, если иметь в виду отсутствие связи и возможности прояснить ситуацию другим способом, кроме как логическим рассуждением?

Использованная литература

1. Странствующий рыцарь обнаружил на своем пути заброшенную хижину. Войдя в нее, он увидел стол, на котором стояли три сосуда красный, синий и желтый, и лежала записка следующего содержания: 1) в одном из сосудов живая вода, а в другом мертвая, а в третьем обычная;
2. Живая вода находится в красном или синем сосуде;
3. В желтом сосуде находится живая или обычная вода;
4. Если окажется, что в красном сосуде живая вода, то в желтом будет мертвая.
5. В каком сосуде какая вода, если допустить, что записка правдивая?
6. Построить таблицу истинности для такого суждения А → (В → А)
7. Не верно, что человек знает английский и немецкий язык. Написать суждение, которое будет эквивалентно этому по де Моргану (формулами).

Другие похожие работы

• Контрольная - Логика
• Контрольная - 1. Охарактеризуйте закон достаточного основания. 2. Охарактеризуйте операцию деления понятий. 3. Опишите отношения между сложными суждениями. 4. Что пре
• Контрольная - 12 заданий по логике, ВГНА. Дайте полную характеристику избранным трем понятиям. стадо коров, Охотское море, безобразное
• Курсовая - Спор.
• Курсовая - Контрольная по логике
• Контрольная - 3 задания по логике, вариант 34, Академия ФСО РФ. Из следующих высказываний выделите основные понятия и укажите все их виды: «Вы живете, как дикие звери,
• Контрольная - Эпихейрема сложносокращенный силлогизм.
• Контрольная - 6 заданий по логике. На одном острове есть три деревни: Правдино (ее жители всегда говорят правду), Кривдино (ее жители всегда лгут) и деревня Середина-Нап
• Шпаргалка - Зачёт по логике. Предмет и задачи логики. Этапы становления логики. Функции и значение логики. Логика и язык. Семиотика. Понятие о знаке. Неязыковые знаки
• Контрольная - 10 заданий по логике, вариант 16, Академия ФСБ России. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующ