Диалекты как территориальные разновидности национального языка. Городское просторечие и его отличительные черты

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Великий национальный язык - язык русского народа - охватывает все сферы речевой деятельности людей, независимо от образования, воспитания, места жительства, профессии; он включает в свой состав диалекты, специальную лексику, жаргоны, то есть русский национальный язык неоднороден: в его составе функционируют особые разновидности языка. Рассмотрение этих разновидностей и лежит в основе данной работы тема, которой: Диалекты как территориальные разновидности национального языка. Городское просторечие и его отличительные черты. Тема весьма интересна как в познавательном плане, так и весьма значима и актуальна. Обосновывая ее актуальность, хочется сказать что: современные говоры - это результат развития древнерусских диалектов, история которых уходит далеко в прошлое. Даже наш литературный язык тоже является «внуком» говора Москвы и ее окрестностей. Изучение их является весьма необходимым делом, так как в них проявляется самобытность русского народа его неповторимая значимость величие и широта души.

Исследование диалектов и городского просторечия тем более важно и актуально, что оно представляет собой массовое явление (большая часть носителей русского языка пользуются просторечием в различных сферах своего общения), оно обслуживает «культуру промежуточную» которую обычно называют «культурой для народа», или «третьей культурой»[13]. И если исследования традиционной народной культуры, с одной стороны, и элитарной, книжной, с другой, в науке представлены довольно полно, то «третьей» культуре (и соответственно просторечию) уделялось значительно меньше внимания.

Цель настоящего исследования - рассмотрение диалектов, как территориальных разновидностей национального языка, анализ городского просторечия.

Для достижения этой цели в работе необходимо решить ряд соответствующих задач:

- раскрыть исторические предпосылки возникновениям диалектов и городских просторечий;

- охарактеризовать сферу функционирования нелитературного пласта русского языка;

- рассмотреть основные группы и особенности диалектов на территории России;

- понятие, распространение, специфические особенности и основные виды городского просторечия.

При написании работы была использована великолепная литература особо хочется отметить таких авторов и их работы как: Букринская И.А., Кармакова О.Е. «Диалектический атлас русского языка», Баранникова Л.И. «Просторечие как особый социальный компонент языка», Земская Е.А. «Русский литературный разговорный язык и городское просторечие: сходства и различия», Крысин Л.П. «Просторечие», Ларин Б.А. «О лингвистическом изучении города», Земская Е.А. «Русская разговорная речь», Федосов И.А. «Культура речи», Чудинов А.П. «Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры».

Работы этих и других авторов послужили хорошей теоретической базой для данной работы.

3. Практические задания (Вариант №3)

Задание № 1. Пользуясь толковыми, орфоэпическими словарями и словарями трудностей, расставьте ударения:

Эксперт, откупорить, на похоронах, сосредоточение, феномен.

Экспе′рт, отку′порить, на похорона′х, сосредото′чение, фено′мен.

Задание № 2. Пользуясь современными толковыми словарями и словарями иностранных слов, объясните значение слов:

Афера, авизо, интерпретация, дебитор, инцидент, инсинуация, конформизм.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………...3

1. Диалекты как территориальные разновидности национального языка …….5

2. Городское просторечие и его отличительные черты ……………………….13

3. Практические задания (Вариант №3) ………………………………………..18

Заключение ……………………………………………………………………….20

Список использованной литературы …………………………………………...21

Использованная литература

1. Букринская И.А., Кармакова О.Е. и др. Диалектический атлас русского языка - М.: Аспект-Пресс, 1994.
2. Быков В. Жаргоноиды и жаргонизмы в речи русскоязычного населения // Русистика, 1994, № 1-2.
3. Вакуров В.Н., Рахманова Л.И. Трудности русского языка. - М., 1974.
4. Валгина Н.С, Д.Э. Розенталь. Современный русский язык. - М.: «Высшая школа», 1966.
5. Городское просторечие. Проблемы изучения / Отв. ред. Е.А. Земская и Д.Н. Шмелев. - М., 1984.
6. Добромыслов В.А., Розенталь Д.Э. Трудные вопросы грамматики и правописания. - М., 1958.
7. Земская Е.А. Русский литературный разговорный язык и городское просторечие: сходства и различия. - М., 1999.
8. Кестер-Тома З. Русское просторечие как объект лексикографии // Русистика, 1996, № 1-2 .
9. Крысин Л.П. Просторечие // Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. - М., 1989.
10. Ларин Б.А. О лингвистическом изучении города // История русского языка и общее языкознание. - М., 1977.
11. Локшина С.М. Краткий словарь иностранный слов. - М., 1986.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1973.
13. Толстой Л.Н. Избранное, собр. соч. Т2., 1982.
14. Федосов И.А. Культура речи. – Ростов-на-Дону.: изд-во Рост. Ун.-та, 1984.
15. Химик В.В. Поэтика низкого, или просторечие как культурный феномен. - М., 2000.
16. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры. - Екатеринбург, 2001.

Другие похожие работы

• Контрольная - Таблица стилей
• Контрольная - Культура республики Саха (Якутия).
• Дипломная - Женщина руководитель социально-культурной сферы в условиях реформирования общества
• Контрольная - Описание Российской государственной библиотеки
• Реферат - Революционные изменения в культуре XX в.
• Реферат - Культурология и философия культуры
• Курсовая - Особенности и традиции культуры России
• Реферат - Факторы изменения организационной культуры
• Реферат - Восток в культуре Серебряного века.
• Реферат - МБА и доставка документов. Обслуживание удалённых пользователей