Сравнение практики применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

В частности, на сегодняшний день является слабо разработанной как в науке, так и на нормативном уровне проблема ответственности за правонарушения, допущенные субъектами предпринимательской деятельности, в тех случаях, когда неправомерные действия нарушают интересы широкого круга лиц. Не затрагивая предусмотренные действующим законодательством меры публично-правового воздействия на подобные нарушения (загрязнение окружающей природной среды, введение граждан в заблуждение при инвестировании денежных средств в строительство жилья, массовые отступления от установленного порядка эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры), следует обратить внимание на практически полное отсутствие процессуального регулирования разбирательства дел по спорам о защите прав значительного количества граждан, которое было бы соразмерно наступившим для них негативным последствиям.

Вместе с тем имеющиеся законодательные предписания определяют лишь допустимость защиты в порядке гражданского судопроизводства интересов широкого (в том числе персонально неопределенного) круга лиц. Однако, как показывает новейшая судебная практика, применение общих правил искового производства при рассмотрении подобных дел создает неразрешимые трудности, преодоление которых видится лишь в научной разработке группового иска и законодательном закреплении особенностей разбирательства судами дел по групповым искам.

На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию практики применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа особенностей применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:

1) определить понятие прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ;

2) рассмотреть характеристику прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ;

3) проанализировать сравнительную природу применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ;

4) рассмотреть особенности применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Методологической основой курсовой работы является общенаучный диалектический метод познания, позволяющий рассматривать прямые и косвенные иски в Великобритании и РФ как динамическую категорию, зависящую от различных условий. Также были использованы методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, сравнительно-правовой и формально-логический методы.

Научная новизна курсовой работы определяется тем, что проведено комплексное исследование практики применения прямых и косвенных исков в Великобритании и РФ.

Нормативной правовой основой исследования являются: Федеральные законы Российской Федерации, подзаконные акты, нормативные акты министерств и ведомств.

Содержание работы

Содержание

Введение

1. Групповые иски

2. Производные (косвенные) иски

3. Сравнительная практика применения

Заключение

Список использованных источников и литературы

Использованная литература

1. и литературы
2. Нормативно-правовые акты
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.03.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2011) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.11.2010) "Об акционерных обществах" // Российская газета, N 248, 29.12.1995.
7. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.03.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Российская газета, N 30, 17.02.1998.
8. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.03.2011) "О защите прав потребителей" // Российская газета, N 8, 16.01.1996.
9. Аболонин Г. "Новые" иски // ЭЖ-Юрист, 2006, N 11.
10. Аболонин Г.О. Групповые иски (издание 2-е). М.: Изд-во "НОРМА", 2011.
11. Иски и судебные решения: Сборник статей / Р.С. Бевзенко, Е.А. Беляневич, И.А. Войтко и др.; под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2009.
12. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. СПб.: Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009.
13. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / В.В. Витрянский, С.А. Денисов, А.Л. Новоселов и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой; Иссл. центр частного права. М.: Статут, 2010.
14. Грось А.А., Дедов Д.И. Проблемы реализации косвенных исков // Закон, 2007, N 3.
15. Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики. М., 2007.
16. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер, 2008.
17. Ерпылева Н.Ю., Гетьман-Павлова И.В. Установление содержания норм иностранного законодательства в международном частном праве // Адвокат, 2008, N 7.
18. Колосова В.В. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Групповые и производные иски // СПС КонсультантПлюс, 2011.
19. Кузнецов А.П., Гаврилова А.В. Правовая регламентация конкуренции и монополистической деятельности в Великобритании и США // Налоги (газета), 2006, N 17.
20. Рожкова М.А. Совершенствование порядка рассмотрения дел по спорам, связанным с предпринимательской или иной экономической деятельностью, организацией управления, членством или участием в капитале организаций // Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.
21. Степанов Д. Ключевые новеллы антирейдерского закона // Корпоративный юрист. 2009. N 12.
22. Тимаев Ф.И. Защита прав кредиторов по гражданскому законодательству, регулирующему отношения с участием акционерных обществ. СПб.: Скиф, 2005.
23. Ярков В.В. Новые формы защиты в гражданском процессе // Государство и право. 2009. N 9.
24. Зарубежная
25. Kraakman R., Davies P., Hansmann H., Hertig G., Hopt K., Kanda H., Rock E. The Anatomy of Corporate Law: Comparative and Functional Approach. Oxford, 2003.

Другие похожие работы

• Дипломная - Ежегодные основные оплачиваемые отпуска и порядок их предоставления
• Курсовая - Правовые традиции Китая
• Курсовая - ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА. ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ И ПРАВОВОЙ ФЕТИШИЗМ
• Курсовая - Харизматические лидеры политики
• Дипломная - Создание юридического лица
• Дипломная - Защита персональных данных работников
• Дипломная - Правовое регулирование посреднической деятельности
• Курсовая - Дисциплина-НАЛОГОВОЕ ПРАВО.Тема -Понятие обособленных подразделений в гражданском и налоговом законодательстве.
• Курсовая - Меры процессуального принуждения
• Контрольная - Контрольная работапо уголовно-процессуальному праву