Эвристика, алгоритмы и правила логики

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Первоначально логика зародилась и развивалась в недрах философии – единой науки, которая объединяла всю совокупность знаний об объективном мире и о самом человеке и его мышлении. На этом этапе исторического развития логика имела преимущественно онтологический характер, т.е. отождествляла законы мышления с законами бытия.

Логические законы составляют основу человеческого мышления. Они определяют, когда из одних высказываний логически вытекают другие, и представляют собой тот невидимый железный каркас, на котором держится последовательное рассуждение и без которого оно превращается в хаотическую, бессвязную речь. Без логического закона нельзя понять, что такое логическое следование, а тем самым – и что такое доказательство. Правильное, или, как обычно говорят, логичное мышление – это мышление по законам логики, по тем абстрактным схемам, которые фиксируются ими. Отсюда понятна вся важность данных законов, чем и определяется актуальность настоящего курсового исследования.

Логические законы в процессе юридического анализа используются в системном единстве, они применяются в тесной взаимосвязи, в своей совокупности охватывают все стороны мыслительной деятельности юриста. Соблюдение этих законов в практической деятельности способствует получению непротиворечивых, обоснованных выводов по делу, направленных на правильную юридическую оценку событий, на установление истины.

Исходя из актуальности темы и степени ее разработанности, в настоящем курсовом исследовании была поставлена следующая цель: осуществить анализ правил и алгоритмов логики, иначе говоря, законов логики.

Исходя из поставленной цели задачами настоящей работы являются:

1. Рассмотреть общее понятие правил логики, дать понятие эвристики.

2. Проанализировать основные законы логики.

3. Рассмотреть вспомогательные законы логики.

Структура настоящей курсовой работы определена поставленными задачами и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников.

При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных методов структурно-функциональный и сравнительный методы. В работе были использованы и другие научные методы – исторический метод исследования, метод анализа документов, методы анализа и синтеза, логический, системно-структурный.

При написании работы были использованы работы таких исследователей как Бочаров В.А., Маркин В.И., Гетманова А.Л., Ивин А.А., Казгериева Э.В., Кондаков Н.И., Челпанов Г.И. и некоторых других.

1. ПРАВИЛА И АЛГОРИТМЫ ЛОГИКИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ЭВРИСТИКА

Для того чтобы определить, что такое логика, мы должны предварительно выяснить, в чём заключается цель человеческого познания. Цель познания заключается в достижении истины при помощи мышления, цель познания есть истина. Логика же есть наука, которая показывает, как должно совершаться мышление, чтобы была достигнута истина; каким правилам мышление должно подчиняться для того, чтобы была достигнута истина. При помощи мышления истина иногда достигается, а иногда не достигается. То мышление, при помощи которого достигается истина, должно быть названо правильным мышлением. Таким образом, логика может быть определена как наука о законах правильного мышления, или наука о законах, которым подчиняется правильное мышление [20, с.21].

Закон в научном знании представляет собой не что иное, как необходимую связь между теми или иными явлениями. С его помощью, зная одни из них, можно предвидеть, каковы будут другие, связанные с первыми. Логические законы представляют собой необходимые, нерасторжимые связи между мыслями и с их помощью, установив истинность (или ложность) исходных высказываний, можно определить истинность или ложность других, обусловленных необходимыми связями с первыми. Или иначе: признавая какое-то высказывание за истинное, мы вынуждены признавать и многие другие, вытекающие из него высказывания, а также отвергать те, которые несовместимы с ним. Впрочем, в практике умственной деятельности чаще приходится решать обратную задачу: имея уже выполненное рассуждение, проверить, в самом ли деле оно соответствует законам логики, то есть, вытекают ли сделанные в нем выводы из тех мыслей, которые взяты в нем за исходные. Знание законов логики и умение пользоваться ими избавляет от ошибок в рассуждениях, исключает необоснованные выводы, предохраняет от путаницы.

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

3

1. ПРАВИЛА И АЛГОРИТМЫ ЛОГИКИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ЭВРИСТИКА

5

2. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ 9

2.1. ЗАКОН ПРОТИВОРЕЧИЯ 9

2.2. ЗАКОН ИСКЛЮЧЕННОГО ТРЕТЬЕГО 13

2.3. ЗАКОН ТОЖДЕСТВА 16

2.4. ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ

19

3. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ 22

3.1. ЗАКОН ТРАНЗИТИВНОСТИ (ПЕРЕХОДНОСТИ) 22

3.2. ЗАКОН ДВОЙНОГО ОТРИЦАНИЯ 24

3.3. ЗАКОНЫ КОНТРАПОЗИЦИИ 25

3.4. ЗАКОНЫ ДЕ МОРГАНА

26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30

Использованная литература

1. Айер А. Язык, истина и логика. Аналитическая философия. Избранные тексты. -М., 1993. -184с.
2. Асмус В.Ф. Проблема интуиции в философии и математике. Очерк истории: XVII - начало ХХ в М.: Едиториал УРСС. -320с.
3. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2001. -296с.
4. Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996. -195с.
5. Васильев Н.А. Воображаемая логика. -М., 1989. -314с.
6. Гейтинг А. Интуиционизм. -М.: Мир, 1965. -241с.
7. Гетманова А.Л. Логика для юристов. М.: Омега-Л, 2006. -424с.
8. Горский Д.П. Логика: Учебное пособие для педагогических училищ. -М.: Учпедгиз, 1961. -160с.
9. Желнов М.В. "Ничто Достоверности Сущего" и "Ничто Истины Бытия" (идеи Г.Ф.Лейбница и М.Хайдеггера в конце ХХ века) // В кн.: Метафизика Г.В.Лейбница. Современные интерпретации. -М., РАГС, 1998. -С.15-46.
10. Ивин А.А. Логика. М.: М.: Фаир-Пресс, 2002. -245с.
11. Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике -М.: Туманит, ВЛАДОС, 1997. -384с.
12. Ивлев Ю.В. Учебник логики: Семестровый курс: Учебник. -М.: Дело, 2003. -208с.
13. Казгериева Э.В. Логические ошибки судебного правоприменения // Российский судья. -2005. -N 12. С.15-19.
14. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. -М.: Наука, 1976. -720с.
15. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. -М., 1972. -145с.
16. Лосев А.Ф. История античной эстетики: Софисты. Сократ. Платон. М.: АСТ, 2000. -485с.
17. Поппер К. Избранные работы из книги: Логика и рост научного знания. -М.: Прогресс, 1983. -264с.
18. Потапков А.Г. Эвристика, методология и диалектика моделирования. -Суздаль, 1993. -128с.
19. Хайдеггер М. Тождество и различие (пер. с нем. А. Денежкин; ред. О. Никифоров). -М.: Гнозис-Издательство Логос, 1997. -64с.
20. Челпанов Г.И. Учебник логики. -М., 1994. -89с.

Другие похожие работы

• Курсовая - Дисциплина-НАЛОГОВОЕ ПРАВО.Тема -Понятие обособленных подразделений в гражданском и налоговом законодательстве.
• Контрольная - Наследники по закону и порядок призвания их к наследованию
• Контрольная - Основы социологии и политологии - СП, 10 заданий по 5 тестовых вопроса
• Отчет - по практике по профилю специальности и стажировки (практики квалификационной)
• Контрольная - Контрольная работа по предмету Правоохранительные органы (часть 1), 18 заданий по 5 тестовых вопроса
• Контрольная - Контрольная работа № 00 по предмету «Уголовное право» (Общая часть) код (УПР 00)
• Дипломная - Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство
• Курсовая - Производство в кассационной инстанции
• Дипломная - Международная правовая помощь по уголовным делам
• Реферат - Компетенция и особенности защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами Индии