Подозреваемый в уголовном процессе

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Принятый 22 ноября 2001 года и вступивший в силу 1 июля 2002 года новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации призван олицетворять собой результат всех демократических преобразований, происшедших в правовой системе нашей страны с момента принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. Провозглашение в нем того, что одним из назначений уголовно-процессуального законодательства является защита личности от ограничений ее прав и свобод в ходе осуществления уголовного преследования, наряду с признанием верховенства норм Конституции и международного права, вывело обеспечение прав и законных интересов личности в сфере уголовного судопроизводства на принципиально новый качественный уровень. В этом контексте особенно важное значение приобретают проблемы участия в уголовном процессе подозреваемого как фигуры, которая объективно вовлекается в уголовно-процессуальные отношения при наиболее неблагоприятных для целей соблюдения прав личности условиях: дефиците имеющейся в распоряжении органов предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления; интенсивном применении мер уголовно-процессуального принуждения; осуществлении не только уголовно-процессуальной, но и оперативно-розыскной деятельности.

Наряду с введением в уголовное судопроизводство большого количества принципиально новых, радикальных по отношению к ранее действовавшему УПК РФ положений, призванных оказать существенное воздействие на повышение общего уровня обеспечения прав и законных интересов подвергаемых уголовному преследованию лиц, нельзя не отметить факт оставления в практически неизменном виде регламентации правового положения подозреваемого. Данное обстоятельство обусловливает необходимость, дальнейшего исследования актуальных проблем теории и практики участия подозреваемого в уголовном процессе.

Проблему несвоевременности наделения лица надлежащим процессуальным статусом усугубляет предусмотренная в новом законодательстве возможность производства отдельных следственных действий (освидетельствования, назначения экспертизы) до возбуждения уголовного дела, а также объективно существующая практика производства до этого момента и других процессуальных действий (задержание, допросы, обыски и т.д.).

Таким образом, наряду с актуальными проблемами обеспечения прав подозреваемого при применении к нему мер уголовно-процессуального принуждения и производстве следственных действий с участием последнего требуют скорейшей теоретической разработки и новые, ранее не известные практике законодательные аспекты осуществления указанной деятельности.

Изложенные выше обстоятельства требуют глубокого теоретического осмысления новых концепций и идей, оперативного изучения практики применения нового уголовно-процессуального законодательства, ее обобщения и анализа с целью дальнейшего усиления процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве.

Целью курсовой работы является комплексное исследование процессуального статуса подозреваемого; обобщение и анализ действующего российского уголовно-процессуального законодательства и следственно-судебной практики; предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:

1. Рассмотреть становление и развитие института подозреваемого в уголовном процессе России.

2. Раскрыть понятие подозреваемого как участника уголовного процесса.

3. Исследовать основания признания лица подозреваемым.

4. Рассмотреть права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе.

5. Выявить проблемы совершенствования законодательства, регулирующего правовое положение подозреваемого.

Объектом ис¬следования являются правовые отношения, возникающие в процессе непо¬средственного вовлечения лица, подозреваемого в совершении преступления, в сферу уголовно-процессуального правоотношения.

Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие правовое положение подозреваемого в уголовном судопроизводстве; теоретические воззрения на различные аспекты разрабатываемой проблемы; судебная и следственная практика.

Методологической базой исследования явился общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.

Положения, выносимые на защиту:

1. Исключить из ст. 100 УПК РФ положения о десятисуточном и тридцатисуточном сроке действия в отноше¬нии подозреваемого такой меры пресечения, как арест, так как они противоречат ч. 2 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод 1950 г.

2. Дополнить статью 92 УПК РФ частью 5 следующего содержания: «Срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, должен исчисляться с момента доставления этого лица в орган дознания или к следователю и составления протокола, а если задержание указанного лица произведено на основании постановления о задержании, вынесенного орга¬ном дознания или следователем, то с момента фактического его задержания.

3. Пункт 11 статьи 5 УПК РФ изложить в следующем виде: «Уголовно-процессуальное задержание подозреваемого - мера процессуаль¬ного принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следова¬телем или прокурором в рамках расследования уголовного дела при наличии указанных к тому в законе оснований и выражающаяся в удержании в специ-ально отведенном для этого помещении (ИВС) в течение не более 48 часов. О произведенном задержании составляется протокол».

Глава 1. Общая характеристика подозреваемого в уголовном процессе России

1.1. Становление и развитие института подозреваемого в уголовном

процессе России

Изучение любого правового института является более результативным, позволяет сделать более обоснованные выводы при рассмотрении его в историческом плане, с выявлением момента его формирования, условий дальнейшего развития, вплоть до современного его состояния.

Интересно, в связи с этим, дать анализ правового положения подозреваемого в разные периоды российской государственности.

Феодальное законодательство России, регламентировавшее процедурные вопросы привлечения к уголовной ответственности, вообще не содержало норм, определяющих правовой статус подозреваемого и не использовало этот термин. Ничего не говорится о подозреваемом ни в раннефеодальной «Русской правде», ни в Судебнике 1497 года, ни в Соборном Уложении 1649 года.

С конца 17 века в области уголовного процесса господствовали принципы розыска, свидетельством чего являлся принятый Петром I Указ «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных распросу и розыску». Законодательным актом, регламентирующим уголовный процесс являлось Краткое изображение процессов или судебных тяжб, принятое в 1715 г. Петром I. По Краткому изображению процессов или судебных тяжб процесс делился на три части: первая начиналась формальным оповещением о начале процесса и продолжалась до получения показаний ответчика; вторая - разбирательство длилась вплоть до вынесения приговора; третья - от вынесения приговора до его исполнения. Первая стадия заканчивалась на ответе ответчика. Такой ответ мог быть «повинным», ответчик мог «запереться» или признаться, но с указанием новых обстоятельств дела.

Содержание работы

Оглавление

Введение...3

Глава 1. Общая характеристика подозреваемого в уголовном процессе России.......6

1.1. Становление и развитие института подозреваемого в уголовном

процессе России...6

1.2. Понятие подозреваемого как участника уголовного процесса 12

Глава 2. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе России.19

2.1. Основания признания лица подозреваемым...19

2.2. Права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе...26

2.3. Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего правовое положение подозреваемого..30

Заключение.37

Список литературы39

Использованная литература

1. I. Нормативные акты
2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.). М. 2009.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 г.).
4. Федеральный закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 г.).
5. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 23.07.2008 г.).
6. Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ (в ред. от 30.10.2007 г.).
7. II.
8. Абесалашвили М.З. О продолжительности пребывания лица в положении подозреваемого при производстве по уголовному делу // Вопросы гуманитарных наук. 2004. № 5 (14).
9. Абесалашвили М.З. Эволюция развития законодательства о поня¬тии подозреваемого. Научный доклад / Под ред. Д.Н. Ермаченко. Краснодар, 2004.
10. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник М., 2008.
11. Быков В.М. Подозреваемый в уголовном процессе // Правоведение. 2007. № 4 (273).
12. Быков В. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. 2003. № 3.
13. Великий Д.П., Шнитенков А.В. Комментарий к ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (постатейный). М., 2007.
14. Гулгенов А.Ц. Проблемы правового статуса подозреваемого // Вопросы правоведения. Улан-Удэ. 2004.
15. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2005.
16. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2005.
17. Козлова А.А. Проблемы реализации права подозреваемого на защиту // Проблемы развития частного права: материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Челябинск. 2008.
18. Козлова А.А. Понятие и основания появления в уголовном процессе подозреваемого // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2006. Вып. 8. Т. 1. № 13 (68).
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин. М., 2007.
20. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого. Проблемы применения данной меры процессуального принуждения // Закон и право. 2004. № 10.
21. Овсянников И. Уголовно-процессуальные гарантии прав подозреваемого // Юридический мир. 2005. № 10.
22. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник. М., 2004.
23. Смирнов П.А. О понятии подозреваемого в уголовном процессе // Актуальные вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. М., 2002.
24. Смирнов П.А. О правовом статусе подозреваемого в науке уголовного процесса и законодательстве // Сборник научных трудов Московской академии экономики и права. М., 2001.
25. Смирнов П.А. Возникновение и эволюция процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве России // История ОВД России: Сборник научных трудов. М., 2001.
26. Сурихин П.Л. Задержание лица по подозрению в совершении преступления // Уголовный процесс. 2005. № 7.
27. Терегулова А.А. Понятия подозрения и подозреваемого в современном уголовном процессе России // Наука. Технологии. Инновации: материалы Всероссийской науч.-практ. конф.: в 7 ч. Новосибирск. 2008. Ч. 7.
28. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.В. Радченко. М., 2007.
29. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. М., 2005.
30. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе докзывания по действующему УПК РФ // Уголовное судопроизводство. 2006. № 2.
31. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения виде заключения под стражу // Российский следователь. 2005. № 5.
32. III. Материалы практики
33. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 53-О
34. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда о проверке конституционности пункта 3 части седьмой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
35. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. № 440-О
36. «По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение её конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Другие похожие работы

• Курсовая - Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения
• Отчет - Прохождение практики в Московской коллегии адвокатов
• Контрольная - Ненадлежащая реклама
• Учебник - Риторика как искусство. История риторики.
• Курсовая - Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ): уголовно-правовая характеристика
• Дипломная - Правовое положение нотариуса в наследственных отношениях
• Дипломная - Международная правовая помощь по уголовным делам
• Курсовая - Правовое регулирование качества продукции
• Реферат - Безработица: виды и причины
• Курсовая - Лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград как мера наказания: особенности назначения и исполнения