Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы. Современная экономика характеризуется все большим усложнением правовых связей. Данное обстоятельство диктует необходимость разработки новых и совершенствования существующих правовых средств, не только регулирующих реально складывающиеся гражданские правоотношения, но и обеспечивающих надлежащую судебную защиту прав и интересов субъектов права в случае их нарушения.

Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе как раз и является таким правовым средством. Именно данный институт позволяет в рамках процесса по гражданскому делу в одном судебном разбирательстве осуществлять одновременную защиту прав и законных интересов участников разных, но связанных между собой материальных правоотношений.

Третьи лица участвуют в гражданском и арбитражном процессе наравне со сторонами. Третьи лица подразделяются на два вида, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Каждый вид третьих лиц имеет как собственные особенности, так и общие черты.

Третьи лица - это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в начатый процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности.

Значение участия третьих лиц в процессе обусловлено рядом обстоятельств. Во-первых, это путь к правильному и обоснованному разрешению дела, так как позволяет установить все обстоятельства по делу, собрать воедино и исследовать все имеющиеся доказательства. Во-вторых, это средство процессуальной экономии, поскольку при рассмотрении, например, регрессных исков нет необходимости вновь устанавливать факты, отраженные в решении по первоначальному иску.

Содержание работы

Введение 3

Глава 1. Правовая природа участия третьих лиц в гражданском процессе арбитражном процессе 6

Глава 2. Правовое положение и особенности участия третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора 14

2.1. Вступление и особенности участия в гражданском процессе и арбитражном процессе третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора 14

2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, как субъекты правоотношений, связанных с обеспечением иска и исполнением решения 24

Глава 3. Правовое положение и особенности участия в гражданском процессе и арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора 37

3.1. Вступление и особенности участия в гражданском процессе и арбитражном процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора 37

3.2. Особенности участия в отдельных категориях дел третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 53

Заключение 67

Библиографический список 72

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.01.2009г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849.
8. Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" (ред. от 29.06.2009) // СЗ РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2288.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 N 70-ФЗ // СЗ РФ, 08.05.1995, N 19, ст. 1709. Документ утратил силу.
10. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 175. Документ утратил силу.
11. Акты судебных органов.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // "Российская газета", N 109, 21.05.2010.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // "Вестник ВАС РФ", N 1, 2002.
14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" // "Вестник ВАС РФ", N 2, февраль, 2008.
15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // "Вестник ВАС РФ", N 3, 2006.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 N 2814/10.
17. Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7321/09 по делу N А27-1349/2008-5.
18. Определение ВАС РФ от 21.11.2007 N 15075/07 по делу N А40-20686/06-71-223.
19. Определение ВАС РФ от 28.02.2007 N 2296/07 по делу N А79-2958/2006.
20. Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4400/09 по делу N А40-4255/08-54-22.
21. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N 5-В10-15.
22. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.11.2006 по делу N А79-2958/2006.
23. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 июля 2006 г. N А19-46337/05-31-Ф02-3202/06-С2 по делу N А19-46337/05-31.
24. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.10.2008 N Ф03-4333/2008.
25. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.09.2008 N Ф03-А04/08-1/3787.
26. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.01.2010 N Ф03-8162/2009.
27. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5842.
28. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.12.2009 N Ф03-7873/2009.
29. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 по делу N А70-646/2009.
30. Постановление ФАС Московского округа от 04.02.2010 N КА-А40/13911-09-П.
31. Постановление ФАС Московского округа от 16 октября 2007 г. N КГ-А41/10449-07 по делу N А41-К1-8364/06.
32. Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2007 N КГ-А40/13259-06.
33. Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2006 N КГ-А40/8747-06.
34. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.05.2008 N А49-4443/2007.
35. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2006 N А49-449/2005-88/27.
36. Постановление ФАС Поволжского округа от 10.04.2006 по делу N А49-449/2005-88/27.
37. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.10.2008 по делу N А55-1942/08.
38. Постановление ФАС Поволжского округа от 31.05.2010 по делу N А12-4861/2009.
39. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2008 по делу N А05-3678/2007.
40. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2008 по делу N А05-8758/2007.
41. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2007 N Ф08-6811/07.
42. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2010 по делу N А63-6200/2009.
43. Постановление ФАС Уральского округа от 28.10.2010 N Ф09-8949/10-С1.
44. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2003 г. по делу N А65-10033/2002-СГ3-14.
45. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 июня 2004 г. N А12-19859/03-С22.
46. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 декабря 2007 г. N А33-28348/05-Ф02-9025/07 по делу N А33-28348/05.
47. Постановления ФАС Московского округа от 25.09.2006 N КГ-А40/8747-06.
48. Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2003 г. по делу N 33-514.
49. .
50. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Арбитражный процесс. – СПб.: Питер, 2008.
51. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2002.
52. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. – М.: Инфра-М, 2008.
53. Козловская Н.В. Процессуальные особенности судебной защиты жилищных прав граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 2003.
54. Комментарий к АПК РФ / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003.
55. Комментарий к ГПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
56. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л., Лабыгин А.Н. Арбитражный процесс. – М.: ЮНИТИ, 2011.
57. Кочергин В.В., Жолокдзь Ж.В. Справедливое правосудие с точки зрения международного процессуального права и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.
58. Маклаев Д.В. Влияние судебных актов на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в арбитражном процессе // Российская юстиция. № 9, 2008.
59. Маклаев Д.В. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. – М.: Статут, 2008.
60. Маклаев Д.В. Третьи лица в арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2010.
61. Матвеева В.В. Актуальные вопросы участия сторон и третьих лиц в делах о выселении // Правовая политика государства на современном этапе развития российского общества. – Астрахань: Изд. Дом "Астраханский университет", 2008.
62. Миронов В.И. Гражданский процесс. – М.: Эксмо-Пресс, 2011.
63. Опалев Р.О. Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в арбитражном процессе // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. № 1, 2009.
64. Орлова А.И. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс. № 10, 2008.
65. Потапенко С.В., Толчеев Н.К., Ефимов А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам. Издание 2. – М.: Проспект, 2009.
66. Семенова А. Третьи лица в гражданских делах по спорам о признании недействительными приватизации и иных сделок по отчуждению жилых помещений // Арбитражный и гражданский процесс. № 8, 2008.
67. Фокина О.Г. Практика обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц // Информационный бюллетень. Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия. № 1, 2009.
68. Чашин А.Н. Гражданский и арбитражный процессы. Учебник. – М.: Дело и Сервис, 2010.
69. Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов Издание 6. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

Другие похожие работы

• Дипломная - Актуальные вопросы правового регулирования деятельности по оказанию туристических услуг
• Контрольная - Организованная преступность (понятие, виды)
• Дипломная - Взимание дебиторской задолженности с юридического лица
• Контрольная - Основы управления и делопроизводства в ОВД. Тема: Понятие о процессе и механизме управления
• Контрольная - Перечень документов, прилагаемых к ходатайству о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (часть 3 статьи 108 УПК РФ);Составление проце
• Реферат - Юридическая профессия и виды юридической работы.
• Курсовая - Понятие и сущность уголовной ответственности
• Дипломная - Организационно-правовое регулирование обязательного медицинского страхования в РФ
• Курсовая - Защитник в уголовном процессе России
• Курсовая - Право собственности государства