Объект преступления
Курсовая по предмету:
"Уголовное право"
Название работы:
"Объект преступления"
Автор работы: Виктория
Страниц: 32 шт.
Год:2008
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Исследование понятия объекта преступления это задача, необходимость решения которой диктуется многими соображениями. Предполагая анализ преступных посягательств с точки зрения их направленности, знания об объекте преступления служат важнейшей предпосылкой для уяснения сущности и правовой природы понятия преступления, его общественной опасности и противоправности, соотношения преступления и его состава, функций и взаимосвязи отдельных элементов состава преступления. Помимо того, что объединяет все уголовно-наказуемые деяния в единую группу, представления об объекте преступления одновременно содержат в себе и положения, раскрывающие особенности конкретных посягательств и требующие учёта при разработке оснований классификации преступлений, принципов построения системы Особенной части Уголовного кодекса, теоретических основ уголовно-правовой квалификации и индивидуализации наказания.
В настоящее время существует множество публикаций, касающихся вопросов об объекте преступления. В них авторы акцентируют внимание на отдельных аспектах: на понятии объекта преступления (Г.А. Кригер, М.И. Федоров), его отграничении от предмета преступления (В.Н. Кудрявцев), классификции объектов преступления (А.Н. Васильев, Л.Л. Крутиков, Г.Ф.Поленов, В.Д. Филимонов), влиянии субъективных признаков деяния на уголовно-правовую оценку направленности преступных посягательств (Ю.С. Богомягков), значении объекта преступления для систематизации материала Особенной части УК РФ, уголовно-правовой квалификации (И.В. Валеев) и индивидуализации наказания (П.В. Здравомыслов). Тем не менее можно утверждать, что учение об объекте преступления не только было, но и продолжает оставаться одним из тех, современный уровень разработанности которых не удовлетворяет потребностям нормотворческой и правоприменительной деятельности. На сегодняшний день можно констатировать следующее.
Существующее в уголовно-правовой науке учение об объекте преступления действительно содержит немало дискуссионных
положении, касающихся не только понятия и структуры общественных отношений, рассматриваемых в качестве объекта преступления, но и направленности отдельных посягательств, разграничения их объекта и предмета, классификации преступлений с учётом специфики объекта посягательства, и т.д. На повестку дня сейчас поставлен вопрос об обоснованности именно концептуальной основы существующего ныне учения об объекте преступления, т.е. тезиса о том, что объектом всякого преступления служат общественные отношения и только они. Решение данного вопроса имеет важное значение как для самого этого учения, так и для осмысления проблем более общего характера (понятия преступления, природы его общественной опасности и противоправности, места общественных отношений в механизме уголовно-правового регулирования, структуры уголовного закона и содержащихся в нем правовых норм, особенностей метода уголовно-правового регулирования, роли уголовного закона в системе социальных регуляторов). Таким образом, все перечисленные выше обстоятельства обуславливают актуальность данной темы.
Целью курсовой работы является исследование объекта преступления. В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие объекта преступления;
2. Изучить виды объектов преступления и раскрыть их уголовно-правовое значение;
3. Дать характеристику двуобъектным и многообъектным преступления;
4. Проанализировать предмет преступления и раскрыть его уголовно-правовое значение.
Объектом исследования является общественные отношения, регулируемые уголовным законом о составе преступления, а именно о его объекте. Предметом исследования являются положения науки российского уголовного права, относящиеся к объекту преступления.
Методологической основой исследования явился общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: системно-структурный, логический, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.
Положения, выносимые на защиту:
1. Законодатель необоснованно выделяет в ст. 2 УК РФ в качестве самостоятельного общего объекта преступного посягательства такой объект как общественную безопасность, поскольку она является частью более широкого понятия - общественный порядок. В связи с этим предлагается внести в УК РФ следующие изменения:
Содержание работы
План
Введение...3
1. История развития взглядов на объект преступления в науке уголовного права..6
2. Понятие объекта преступления...11
3. Виды объектов преступления .....20
4. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение.25
Заключение.....31
Список литературы....32
Использованная литература
- I. Нормативные акты
- Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2007 г.). М. 2008.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008).
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008 г.).
- II.
- Андреева А.А., Питерцец С.К. Необходимая оборона. Уголовно-правовые и процессуально-тактические вопросы. СПб., 1996.
- Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // Гражданин и право. 2002. № 9-10. С. 29.
- Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. Учебно-практическое пособие. Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2008.
- Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. №11. С. 23.
- Гаухман Л.Д. Объект преступления. М., 1992.
- Грошев А.В., Упоров И.В. Уголовное право России. Общая часть. М., 2006.
- Дмитриенко А.П. Определение пределов правомерности на необходимую оборону // Следователь. 1998. № 3.
- Доржиев Ж.Б., Раднаев В.А. Хармаев Ю.В. Уголовное право. Общая часть (курс лекций). Улан-Удэ, 2000.
- Звечеровский И. Ответственность за нарушение условий правомерности необходимой обороны // Законность. 1998. № 8.
- Караулов В.Ф. Уголовное право. Общая часть. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.
- Коржанский Н.И. Объект преступления и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
- Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.
- Попов К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны. М., 2005.
- Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В. Наумова. М., 2005.
- Смирнова Н.Н. головное право: Общая и особенная части: Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2007.
- Тацкий В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, 1998.
- Чигарин Т.Г. Объект преступления и его структура. Монография. М., 2004.
- Уголовное право. Общая и Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.Г. Кадникова, М., 2006.
- Уголовное право. Часть общая: Учебник / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. 2-е изд. М., 2005.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2005.
- Уголовное право: Общая и особенная части: Интенсивный полный курс / Под ред. Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 2004.
- III. Материалы практики
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 27 января 1999 г. «О судебной практики по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».