Уголовный закон

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность курсовой работы определило то, что в юридическом смысле источником уголовного права в нашей стране является только федеральный закон. В отличие от других отраслей права (трудового, семейного и др.), источниками которых наряду с федеральным законом могут быть законы и нормативно-правовые акты субъектов Российской Федерации, правовые нормы, определяющие преступность и наказуемость деяний, должны быть выражены только в форме федерального законодательного акта. В соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ уголовное законодательство относится к ведению Российской Федерации. Это объясняется тем, что преступления по сравнению с другими видами правонарушений характеризуются повышенной степенью общественной опасности, а предусмотренные за их совершение наказания заключают в себе наиболее серьезные правовые последствия по сравнению с другими видами ответственности (дисциплинарной, административной и гражданско-правовой). Коренные изменения в социально-политической, экономической жизни страны потребовали реформирования уголовного законодательства. Принятый Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г. новый Уголовный кодекс РФ призван обеспечить правоприменительную практику правовыми нормами, необходимыми в современных условиях для повышения эффективности борьбы с преступностью, в том числе с ее новыми формами и видами (организованной, профессиональной и др.). Уголовный кодекс РФ 1996 г. образует действующую систему уголовного законодательства Российской Федерации.

Практическая значимость исследования заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных темой. Результаты исследования могут быть использованы в научных, учебных и практических целях, в частности в практической деятельности органов внутренних дел.

Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике юридической науки: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.

Объект работы – уголовно-правовые отношения в сфере уголовного права.

Предмет – понятие уголовного закона, его основные признаки и значение.

Цель курсового исследования – изучить понятие уголовного закона и его основные признаки и значение.

В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:

• Рассмотреть понятие и признаки уголовного закона;

• Изучить структуру уголовно-правовой нормы;

• Проанализировать действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц;

• Исследовать действие уголовного закона во времени.

Структура работы. Курсовое исследование включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Содержание работы

Введение 3

1. Общая характеристика уголовного закона 5

1.1 Понятие и признаки уголовного закона 5

1.2 Структура уголовно-правовой нормы 10

2. Значение уголовного закона 16

2.1 Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц 16

2.2 Действие уголовного закона во времени 27

Заключение 33

Список использованной литературы 35

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации 1993. Официальный текст по состоянию на 01 января 2007 г.- М: ИНФРА. М-НОРМА, 2007 – 180 с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от июля 2009 г.)//СЗ РФ. 1996. №25. ст.2954
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других»//СЗ РФ. 2006. №18. ст.2058
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. № 621-П06 «При определении наказания в связи с приведением приговора в соответствие с новым уголовным законом учитываются все обстоятельства, улучшающие положение лица, совершившего преступление до вступления нового закона в силу»//БВС РФ. 2007. №11
5. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. – М., 2006 г. – 620 с.
6. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2008 – 356 с.
7. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект, 2009 – 720 с.
8. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Харламов А.С. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: cб. определений и постановлений /Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 - 480 с.
9. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. – М., Юстицинформ, 2008 – 260 с.
10. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 – 480 с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //отв. ред. В.М. Лебедев. – М., Юрайт, 2007 – 630 с.
12. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб., 2002. – 320 с.
13. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении /Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой - М.: ИКД Зерцало-М, 2002 – 520 с.
14. Миньковский Г.М., Магомедов A.A., Ревин В.П. Уголовное право России. – М.: Изд-во Брандес. 2003 - 529 с.
15. Овчинский В.С. О преодолении «криминологического радикализма»//Журнал российского права. №5. 2006 – С. 12-19
16. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М., Юридическая фирма КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 – 690 с.
17. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. - Тула, 2001. – 345 с.
18. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. - М.: ЮРКНИГА, 2003. - 360 с.
19. Уголовное право России : учебник : в 2 т. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. — 2-е изд., перераб. Т. 1. – М., Норма, 2008. - 592 c.
20. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. — 2-е изд., перераб. и доп. – М., Волтерс, 2007. - 816 c.
21. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 – 380 с.
22. Шаргородский М.Д. Уголовный закон // Избранные работы по уголовному праву. - СПб., 2003. – 450 с.
23. Чернов Р.П. О составе преступления //Адвокат. 2006. №10 – С. 4-9

Другие похожие работы

• Дипломная - Уголовно-правовая защита бюджетных средств
• Курсовая - Надзор прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия
• Контрольная - 3 задачи по уголовному праву, ТГУ. Мотин выплачивал бывшей жене алименты на содержание ребенка. Желая избавиться от этих затрат, он изготовил самодельную м
• Курсовая - Ответственность за незаконное изготовление оружия
• Курсовая - Понятие соучастия в преступлении и его признаки
• Курсовая - Развратные действия
• Курсовая - Злоупотребление должностными полномочиями
• Курсовая - Доведение до самоубийства
• Курсовая - Насильственные действия сексуального характера: мужеловство
• Дипломная - Анализ ответственности за похищение человека по действующему уголовному законодательству