Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Экономические --> Анализ хоз. деятельности --> Контрольная работа по теории экономического анализа.

Контрольная работа по теории экономического анализа.

Москва

Контрольная по предмету:
"Анализ хоз. деятельности"



Название работы:
"Контрольная работа по теории экономического анализа."




Автор работы: Ольга
Страниц: 7 шт.



Год:2008

Цена всего:1000 рублей

Цена:2000 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

5.На депозит внесена сумма 600 тыс. руб. под 36% годовых. Начисление производится каждый месяц по схеме сложных процентов, т.е. годовая номиальная ставка применяется 12 раз в году. Ожидаемый месячный темп инфляции равен 4%. Определите наращенную сумму с учетом инфляции через 4 месяца. Рассчитайте эрозию капитала, т.е. уменьшение реальной стоимости суммы, вложенной на депозит.

6. Определите, будет ли эффективным инвестиционный проект, если первоначальная инвестиция составила 600 млн. руб., срок проекта 4 года; поступление доходов по годам: 250, 250, 110, 110 млн. руб., коэффициент дисконтирования 19 %.

Решение:

Эффективность инвестиционного проекта покажем показателями:

- чистый дисконтированный доход (ЧДД) или интегральный эффект (другое, довольно широко используемое за рубежом название показателя чистая приведенная (или текущая) стоимость, net present value (NPV));

- индекс доходности (или индекс прибыльности, profitability (PI)).

Чистый дисконтированный доход (NPV) определим по формуле:

, где CFt платёж через t лет (t = 1,...,N); IC - начальные инвестиции; i ставка дисконтирования.

Получаем:

млн.руб.

Определим индекс рентабельности:

Таким образом, можно сделать вывод, что проект неэффективен, так как NPV

Содержание работы

1.Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на основе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты влияния факторов выполните способом цепных подстановок.

Таблица 3.1

Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель Идентификатор Отчетный год Предыдущий год

Выручка от продаж, тыс. руб. N 1000 1020

Материальные затраты, тыс. руб. M 460 510

Материалоемкость продукции γM 0,46 0,50

2.Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов.

Таблица 3.2

Исходная информация для проведения факторного анализа

Показатель Предыдущий год Отчетный год Отклонение

(+; -)

Чистая прибыль, тыс. руб. 8 500 7 300

Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб., ВА

55 600

56 300

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб., ОА

тыс. руб., ОА

46 400

41 800

Определите при расчетах способом долевого участия долю прироста (снижения) каждого вида активов (в долях единицы) в общей сумме прироста всех активов. Затем величину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность распределить пропорционально доле участия в этом каждого из видов активов.

Использованная литература

  1. Рассчитайте индексным методом влияние факторов (среднегодового дохода, приходящегося на одну акцию или облигацию торгового портфеля коммерческого банка, и количества ценных бумаг) на динамику среднего уровня годового дохода портфеля в целом.
  2. Таблица 3.3
  3. Торговый портфель Предыдущий период Отчетный период
  4. Среднегодовой доход на 1 ценную бумагу, руб. Количество ценных бумаг в портфеле, шт. Среднегодовой доход, приходящийся на 1 ценную бумагу, руб. Количество ценных бумаг в портфеле, шт.
  5. Акции 15 1000 18 950
  6. Облигации 200 100 220 90
  7. Рассчитайте современное (приведенное к сегодняшнему дню) значение долга, если его полная сумма через 2 года составит 18 млн. руб. Коэффициент дисконтирования равен 34 %.


Другие похожие работы