Толкотт Парсонс - Выдающийся американский социолог

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Вместе с тем социальную систему не следует отождествлять с совокупностью взаимодействий. Американский теоретик считает, что система имеет такие свойства, которые нельзя свести к свойствам ее составляющих. Таким образом, Т. Парсонс принципиально изменяет направление своего анализа. Вместо «актеров», взаимодействие которых образовывает определенную конфигурацию, он обращает внимание на саму конфигурацию, которая в определенной мере отдаляет его от интеракционизма (объединения различных методологических направлений, структурных элементов) К. Вебера и приближает к социологизму (учету ценностей) Б. Дюркгейма. Вместе с тем нужно постоянно помнить, что парсоновское понятие системы выступает лишь аналитическим инструментом, оно не связывается конкретно ни с одной социальной действительностью.

Социальную систему Т. Парсонс определяет как составляющую более общей системы действия. Другими элементами общей системы действия являются система культуры, система личности и система поведенческого организма. Размежевание между четырьмя отдельными подсистемами действия можно провести по характерным для них функциям (табл. 1) . Чтобы система действия могла существовать, она должна быть способна к адаптации, достижению цели, интеграции и сохранению образца, т.е. должны удовлетворять четырем функциональным требованиям.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Толкотт Парсонс – основоположник школы структурного функционализма…………………………………………………………………..4

2. Теория действия Т. Парсонса………………………………………………….7

3. Концепция социальной системы – как составляющая социологических воззрений Т. Парсонса…………………………………………………………..10

4. Изучение Т. Парсонсом социальных изменений……………………………16

Заключение……………………………………………………………………….18

Список использованной литературы…………………………………………...20

Использованная литература

1. Афанасьев В.В. Западная социология. – М.: Канон+РООИ «Реабилитация». – М.: 2012. – 288 с.
2. Бауман З. Текучая современность. – СПб.: Питер, 2008. – 240 с.
3. Волков Е.Ю. Социология. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 400 с.
4. Дарендорф Р. Тропы из Утопии. Работы по теории и истории социологии. – М.: Праксис, 2002. – 536 с.
5. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социальная антропология. – М.: Инфра-М, 2010. – 688 с.
6. Желтов В.В., Желтов М.В. История западной социологии. Этапы, идеи, школы. – М.: Академический проект, 2010. – 864 с.
7. Здравомыслов А.Г. Поле социологии в современном мире. – М.: Логос, 2010. – 408 с.
8. Исаев Б.А. Социология. Краткий курс. – СПб.: Питер, 2010. – 224 с.
9. Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. – М.: Nota Bene, 2001. – 264 с.
10. Носов П.В. Соотношение понятий «социальная роль» и «социальное действие» /// Социология власти. 2009. № 5. С. 200-205.
11. Социология. – М.: Юрайт, 2012. – 400 с.
12. Туркулец С.Е. Право и социальный порядок в контексте социального проектирования // Социология власти. 2010. № 1. С. 172-182.
13. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/39/Parsons_filosofia.jpg - материал Википедии - электронной энциклопедии

Другие похожие работы

• Курсовая - Разработка меню, нормативно-технической документации и технологии для столовой при санатории на 300 мест
• Контрольная - Управление производством и операциями
• Курсовая - Вариант №13
• Реферат - Роль процессов принятия решений в организации профессиональной деятельности.
• Дипломная - Внедрение новых технологий самообслуживания в сети магазинов компании Трилайн
• Дипломная - Разработка стандарта организации «приемочный контроль кондитерской продукции»
• Реферат - Ответственность руководителя за принятое решение
• Курсовая - Управленческий учет
• Контрольная - Антикризисное упраление - Case study
• Доклад - Обеспечение сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений