Для формирования исходного массива необходимо собрать следующие данные за 2000 и 2009 годы: текущие затраты на охрану окружающей среды по субъектам Россий

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1.Для формирования исходного массива необходимо собрать следующие данные за 2000 и 2009 годы:

- Текущие затраты на охрану окружающей среды по субъектам Российской Федерации (www.gks.ru, стат.сб. «Охрана окружающей среды» раздел «Затраты на охрану окружающей среды»);

- Среднегодовая численность населения (www.gks.ru, статистический сборник «Регионы России. Социально-экономические показатели», раздел «Население»);

- Продолжительность жизни населения (www.gks.ru, статистический сборник «Регионы России. Социально-экономические показатели» раздел «Население»).

2. Определите региональную (по федеральным округам) структуру текущих затрат на охрану окружающей среды и оценить ее динамику за указанный период.

3. По данным о величине затрат на охрану окружающей среды в 2009 году оцените однородность совокупности (используя коэффициент вариации) и проверьте на нормальность распределения (применяя правило «трех сигм»). Исключите из массива данных все резко выделяющиеся наблюдения. Постройте интервальный вариационный ряд всех субъектов РФ. На основе полученного ряда распределения рассчитайте показатели:

а. Центра распределения;

б. Вариации.

4. Постройте аналитическую группировку, характеризующую зависимость между уровнем затрат на охрану окружающей среды и продолжительность жизни населения по субъектам РФ.

5. Охарактеризовать направление и степень тесноты взаимосвязи между уровнем затрат на охрану окружающей среды и продолжительностью жизни населения. Оцените степень тесноты взаимосвязи между признаками, обоснуйте выбор показателей для оценки взаимосвязи.

6. Рассчитайте уровень затрат на охрану окружающей среды в расчете на душу населения по федеральным округам и сопоставьте их со средним значением по РФ за указанные годы. Проанализируйте полученные результаты и сделайте выводы о степени различий федеральных округов по данному показателю.

Сформулируйте выводы.

Содержание работы

Использованная литература

1. Власов М.П., Шимко П.Д. Общая теория статистики. Инструментарий менеджера международной фирмы: учеб. пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2002. – 452 с.
2. Григорьева Р.П., Басова И.И. Статистика труда: конспект лекций. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 64 с.
3. Добрынина Н.В., Нименья И.Н. Статистика. Учеб.-метод. пособие. – СПб.: СПбГИЭУ, 2002. – 103 с.
4. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: учебник /Под ред. И.И. Елисеевой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656 с.
5. Микроэкономическая статистика: Учебник/ Под ред. С.Д. Ильенковой. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 544 с.
6. Практикум по теории статистики/ Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 416 с.
7. Теория статистики/ Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 576 с.
8. www.gks.ru

Другие похожие работы

• Контрольная - Понятие средней величины (контрольная по правовой статистике)
• Контрольная - Рубежный контроль-1 по статистике, МИЭМП. Рассмотрите приведенные в таблице совокупности. Которые из них являются однородными? Обратите внимание на следующ
• Курсовая - Методы сглаживания и выравнивания в изучении динамики рыночных процессов
• Контрольная - Сущность статистического исследования. Этапы проведения исследования и их характеристика + 5 задач (ИНЭП, 1 вариант)
• Контрольная - Статистика - контрольная работа.
• Контрольная - Статистика, вариант 2
• Курсовая - Статистический анализ рынка труда России
• Контрольная - Контрольная работа - 8 задач + решения.
• Контрольная - 3 задания по статистике, МГУ. Критерий Пирсона позволяет судить... Если объем выборки наблюдений при оценке числа ошибок типографии составил 6, а допусти
• Контрольная - Контрольное задание по дисциплине «Статистика» .