Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Современная криминальная ситуация в России обусловила повышенный интерес уголовного законодательства к проблеме охраны интересов формирования личности несовершеннолетнего. В последние десять лет, несмотря на общее снижение преступности в России, и уровня преступности несовершеннолетних, каждое десятое преступление совершается несовершеннолетними, или при их участии. Проводившиеся исследования свидетельствуют, что одной из главных причин сохранения числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними, является влияние на них взрослых. Именно взрослые, оказывая отрицательное влияние на несовершеннолетних, используя сой авторитет и негативный жизненный опыт, пропагандируя преступный образ жизни, вовлекают несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Это позволяет сделать вывод о том, что нарушение уголовного закона несовершеннолетними свидетельствует о недостатках не только воспитания, но и о проблемах социального характера, существующих в обществе.

Изучение уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, совершивших вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, показали, что в ходе предварительного следствия не уделяется должного внимания и не дается правильная оценка конкретным действиям взрослых, совершивших данное преступное деяние. Несмотря на существенные изменения уголовного законодательства, и других законодательных актов, направленных на защиту несовершеннолетних, всех проблем, связанных с привлечением к ответственности лиц, совершивших вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий, они не решили. До настоящего времени при квалификации подобного деяния возникают различные спорные моменты, позволяющие лицам, совершившим данное преступление, избежать уголовной ответственности. Однако, эти спорные вопросы не нашли своего отражения и решения ни в действующем Уголовном кодексе РФ, ни в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Таким образом, всё вышеизложенное позволяет сделать вывод об актуальности данной темы.

Целью данной работы является исследование уголовно-правовых аспектов вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить историю возникновения и развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

2. Проанализировать социальную обусловленность криминализации вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий.

3. Рассмотреть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 151 УК РФ.

4. Раскрыть квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ.

5. Провести отграничение вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий по УК РФ от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, вследствие чего нарушаются права несовершеннолетнего, и возникает необходимость в защите прав на нормальное развитие личности несовершеннолетнего от преступных посягательств со стороны лиц, достигших 18-летнего возраста.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и практика их применения.

Методологической основой данного исследования является диалектико-материалистический подход к познанию социальных процессов и явлений. В процессе исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, статистический.

Нормативной базой исследования является Конституция РФ, действующее уголовное законодательство, а также материалы судебной практики.

Теоретической базой исследования являются труды таких учёных, как: Бельцов Д.В., Иванова О.Н., Казанцев С.Я., Пудовочкин Ю.Е., Смирнова Н.Н., Строков А.А. и др.

Положения, выносимые на защиту:

1. Внести дополнение в примечание к ст. 151 УК РФ следующего содержания:

Содержание работы

Оглавление

Введение...3

Глава 1. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий7

1.1. История возникновения и развития уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий....7

1.2. Социальная обусловленность криминализации вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий..15

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий...23

2.1. Объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 151 УК РФ....23

2.2. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ. Отграничение вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий по УК РФ от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления..30

Заключение.33

Список литературы35

Использованная литература

1. I. Нормативные акты
2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).
4. Федеральный закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ (в ред. от 23.07.2008 г.).
5. II.
6. Аутлев М.Г. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против несовершеннолетних // Общество и право. М., 2004.
7. Аутлев М.Г. Зарубежное законодательство об ответственности за пре¬ступления против несовершеннолетних // Право, политика, эко¬номика: проблемы развития и взаимосвязи: СПб., 2004.
8. Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за
9. преступления против семьи несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. № 20.
10. Грошев А.В., Упоров И.В. Уголовное право России. Общая часть. М., 2006.
11. Дядюн К.В. Преступления против несовершеннолетних: гендерная проблематика в ракурсе принципов равенства, справедливости и гуманизма // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 1.
12. Иванова О.Н. К вопросу о понятии «вовлечение» несовершеннолетнего в совершение преступлений и иных антиобщественных действий // Проблемы уголовной ответственности и наказания. Рязань, 2007.
13. Иванова О.Н. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего от
14. преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ // Человек. 2007. № 1.
15. Казанцев С. Я. Уголовное право. М., 2009.
16. Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий: Ст.
17. 150, 151 УК РФ // Уголовное право. 2002. № 3.
18. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007.
19. Литвинова И.В. Привлечение к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступление и иные антиобщественные действия // Вестник Московского университета МВД России. М., 2007. № 10.
20. Литвинова И.В. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий // Сборник научных статей. «Вопросы применения уголовного закона и предупреждения преступлений». М., 2005.
21. Нарожная О.В. Особенности квалификации преступлений в отношении
22. семьи и несовершеннолетних по действующему Уголовному кодексу РФ // Российский следователь. 2008. № 20.
23. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против
24. несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2004.
25. Пудовочкин Ю.Е. Преступления против несовершеннолетних: Криминологический анализ: Монография. Ростов-на-Дону, 2004.
26. Пухтий Е.Е. История уголовно-правовой регламентации преступлений против семьи и несовершеннолетних / Пухтий Е.Е. // Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе. Ярославль, 2002.
27. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Общая и особенная части: Учебник для вузов. М., 2007.
28. Строков А.А. Объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий // 13 Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки: Тезисы докладов. Н. Новгород, 2009.
29. Строков А.А. Исторические аспекты формировани отечественного законодательства об ответственности за совершение преступлений против несовершеннолетних // Вестник Калининградского юридического института МВД России. Калининград, 2008. № 2 (16).
30. Ткаченко А.В. К вопросу о разграничении вовлечения
31. несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечения совершения антиобщественных действий // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Часть 1. Красноярск, 2007.
32. Уголовное право. Часть общая и особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.
33. Ханова З.Р. Криминологическая характеристика личности
34. несовершеннолетнего, вовлеченного в совершение антиобщественных действий // Следователь. 2006. № 5.
35. III. Материалы судебной практики
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 г. № 7 (в ред. от 06.02.2007 г.).
37. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерифова Закидина Шерифовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 31, пунктом 3 части второй статьи 151, статьей 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 24 июня 2008 г. № 372-О-О.
38. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барбаша Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20, подпунктом «в» пункта 1 части второй статьи 151 и частью первой статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 15 ноября 2007 г. № 823-О-О.

Другие похожие работы

• Дипломная - Смертная казнь как мера наказания
• Курсовая - Причинение тяжкого вреда здоровью
• Курсовая - Захват заложника. Отграничение от похищения человека. Условия освобождения от уголовной ответственности. (В файле тема написанна точнее)
• Курсовая - Принцип обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту
• Контрольная - Отграничение причинения смерти по неосторожности от смежных составов. Задача
• Курсовая - Терроризм -это страшно
• Курсовая - Основание для возбуждения уголовного дела
• Дипломная - Насильственные половые преступления по Уголовному кодексу Российской Федераци
• Курсовая - Судебные эксперты как средство доказывания в уголовном процессе России
• Контрольная - Уголовное право УПР 96