Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Юридические --> Уголовное право --> Основание для возбуждения уголовного дела

Основание для возбуждения уголовного дела

Москва

Курсовая по предмету:
"Уголовное право"



Название работы:
"Основание для возбуждения уголовного дела "




Автор работы: Юлия
Страниц: 25 шт.



Год:2011

Цена всего:1490 рублей

Цена:2490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность темы. Самым существенным (хотя не всегда должным образом оцениваемым) поворотом в развитии отечественного уголовного судопроизводства, его теоретических основ и практики является переход от советского уголовного процесса к российскому уголовному судопроизводству.

Совершенно ясно, что между "порядком производства по уголовным делам" и "порядком уголовного судопроизводства" существует принципиальное различие вовсе не терминологического свойства. Как известно, в советском уголовном процессе основной, определяющей была его досудебная часть. При этом суд был не более чем инстанцией, оформляющей материалы предварительного расследования в обвинительный приговор. Фактически вопросы виновности человека, представшего перед судом, уже были предрешены еще на досудебных стадиях - иногда даже до возбуждения уголовного дела на основании оперативно-розыскных материалов. Поэтому-то в судах за редчайшим исключением не выносились оправдательные приговоры (они и сейчас крайне редки, менее 0,5-1,0% от рассмотренных судами уголовных дел). Фактически обвиняемого признавали виновным на стадии предварительного расследования: суду оставалось определить вид и размер наказания. Такова неоспоримая реальность недавнего прошлого.

Поэтому одной из важнейших задач реформы уголовного судопроизводства стало реальное включение суда в досудебные стадии уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные процессуально значимые решения - и прежде всего решения о применении к лицам, вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства, различных мер уголовно-процессуального принуждения - принимались судом. В связи с этим новое значение и особую актуальность приобретают вопросы, связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства.

Целью настоящей работы является изучение оснований для возбуждения уголовного дела.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией процедуры возбуждения уголовного дела.

Предмет работы – действующее уголовно-процессуальное законодательство, определяющее основания для возбуждения уголовного дела, научная и учебная литература.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Рассмотреть понятие оснований для возбуждения уголовного дела.

3. Изучить содержание оснований для возбуждения уголовного дела.

Содержание работы

Введение 3

1. Понятие и основания возбуждения уголовного дела 5

1.1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 5

1.2. Понятие основания возбуждения уголовного дела 8

2. Содержание основания для возбуждения уголовного дела 13

2.1. Деяние, содержащее признаки преступления 13

2.2. Достаточность данных для возбуждения уголовного дела 19

Заключение 23

Список использованных источников 25

Использованная литература

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 21.02.2009г.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
  3. Алексеева Т.Г., Исмаилян С.Ш. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы теории и практики противодействия наркопреступности на Дальнем Востоке. – Хабаровск, 2008.
  4. Артемова В.В. Проблемы установления основания для возбуждения уголовного дела // Досудебное производство: проблемы и перспективы. – М.: МосУ МВД России, 2007.
  5. Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. – М.: Юридический Центр Пресс, 2009.
  6. Божьев В.П. Уголовный процесс. Издание 2. – М.: Юрайт, 2009.
  7. Гладышева О.В. О совершенствовании правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела // Российский юридический журнал. № 1, 2008.
  8. Головинская И.В. Практические проблемы возбуждения уголовных дел // Российский следователь. № 10, 2007.
  9. Гуськов А.П., Зиннуров Ф.К. Уголовный процесс. Издание 2. – М.: ЮНИТИ, 2010.
  10. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. 2003. N 8.
  11. Деришев Ю.В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения: Автореф. дисс.: д-ра юрид. наук. Омск, 2005.
  12. Ефремова Н.П. Пределы установления фактических оснований для возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. № 2 (23), 2009.
  13. Кохан А.В. Взаимодействие следователя с другими участниками уголовного процесса при проверке заявлений (сообщений) о преступлениях // Противодействие организованной преступности. – Калиниград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008.
  14. Кухар О.Б. О некоторых проблемных вопросах стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2008.
  15. Симонова Т.С. Понятие основания для возбуждения уголовного дела // Вестник НГУ. Научный журнал. Т. 3: Вып. 1. – Новосибирск: Изд-во НГУ, 2007.
  16. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М., 1970.
  17. Томин В.Т. Уголовный процесс. Актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт, 2009.
  18. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. № 2, 2010.


Другие похожие работы