Понятие и значение стадии судебного разбирательства Понятие, значение и виды приговоров Уголовный процесс
Контрольная по предмету:
"Уголовный процесс"
Название работы:
"Понятие и значение стадии судебного разбирательства Понятие, значение и виды приговоров Уголовный процесс"
Автор работы: Клюс Дмитрий Викторович
Страниц: 19 шт.
Год:2008
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства.
Общие условия судебного разбирательства
Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства [7, с. 14]. Наряду с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное расследования, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства, кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство. Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.
Именно на стадии судебного разбирательства большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляется уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства - все это при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему соответствующее наказание только в результате судебного разбирательства. Оно завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства. Постановление приговора возможно только на данной стадии уголовного судопроизводства.
Последующие стадии уголовного судопроизводства направлены на проверку законности и обоснованности приговора и его исполнения. «Общие условия судебного разбирательства» сформулированы в гл.35 УПК РФ [5]. В неё включены нормы, являющиеся наиболее общими для судебного разбирательства и действующие на протяжении всей стадии.
3. Задача
В райотдел внутренних дел поступило заявление о квартирной краже, совершенной ночью в доме Семенова, проживающего в деревне Дуброво. На место происшествия выехала оперативная группа в составе инспектора уголовного розыска, работника ГИБДД и проводника служебно-розыскной собаки.
При осмотре места происшествия около дома Семенова были обнаружены слабые следы протектора шины колеса легкового автомобиля. При опросе потерпевшего было выявлено, что из дома было похищено большое количество вещей, в том числе радиоприемник «LG», телевизор «Sony», два мужских костюма, наручные часы «Полет». На месте происшествия были также получены данные о том, что Гутова якобы около 6 часов утра видела легковую машину автомашину зеленого цвета, идущую из д. Дуброво в направлении города.
В момент окончания осмотра места прибыл следователь районного отдела внутренних дел.
В чем должна заключаться дальнейшая деятельность следователя по данному делу? Каковы основные формы взаимодействия при производстве предварительного следствия?
Оформите заявление потерпевшего в милицию.
Содержание работы
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства…………………………………………3
2. Понятие, значение и виды приговоров. Требование закона к приговору. Содержание и составные части приговора…………………………………………..6
3. Задача…………………………………………………………………………………..14
Список используемой литературы……………………………………………………...19
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства.
Общие условия судебного разбирательства
Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства [7, с. 14]. Наряду с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное расследования, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства, кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство. Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке судебного разбирательства.
Именно на стадии судебного разбирательства большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляется уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства - все это при строгом соблюдении демократических принципов уголовного судопроизводства. Суд может признать подсудимого виновным в совершении преступления и назначить ему соответствующее наказание только в результате судебного разбирательства. Оно завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства. Постановление приговора возможно только на данной стадии уголовного судопроизводства.
Последующие стадии уголовного судопроизводства направлены на проверку законности и обоснованности приговора и его исполнения. «Общие условия судебного разбирательства» сформулированы в гл.35 УПК РФ [5]. В неё включены нормы, являющиеся наиболее общими для судебного разбирательства и действующие на протяжении всей стадии.
Использованная литература
- Конституция Российской Федерации 1993.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 1, 2, 4, 6, 10, 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997.
- Уголовный кодекс Российской Федерации 1996.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. - М.: ЭКМОС, 2002.
- Алексеев С.Н. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право 2002. №5.
- Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовным делам. - М.: Юридическая , 1985.
- Зубарев В., Крысин Л., Статус В. Язык и стиль обвинительного заключения. – М., 1976.
- Курченко В., Павлова Л. Судебное разбирательство. // Советская юстиция. 1990. № 2.
- Комментарий к УПК РФ / Под редакцией И.Л. Петрухин - М.: ООО «ТК ВЕЛБИ», 2002.
- Кондратьев Е.Е. Новый УПК: Защита свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса. // Государство и право, 2003. №8.
- Матузов Н.П., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. – Саратов, 1995.
- Мирецкий С.Г. Приговор суда. – М., 1989.
- Проверка законности и обоснованности приговора. / Под редакцией Светлов А.Я., Чангули Г.И. – Киев, 1991.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: ПРИОР, 1999.