Контрольная по уголовному процессу( «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого» )

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Теоретическое задание: провести сравнительный анализ понятиям «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого».

Понятия «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого» являются разными по своей сути, так как задержание подозреваемого это зачастую подготовительная стадия для того чтобы избрать ему меру пресечения, например заключение под стражу. Само по себе понятие избрание меры пресечения подозреваемому, включает себя несколько различных вариантов меры пресечения предусмотренных статьей 98 УПК РФ, то есть задержание подозреваемого это институт уголовно процессуального права, а избрание меры пресечения это совокупность институтов (глава 13 УПК РФ). Также нужно отметить что решение о задержании подозреваемого может принять следователь или дознаватель в случае к примеру объявления лица в розыск, а избрание меры пресечения это не всегда полностью прерогатива лица производящего предварительное расследование, так в отношении такой меры пресечения как заключение под стражу, суд рассматривает мотивированное ходатайство следователя в порядке ст.107 УПК РФ и принимает постановление о его удовлетворении или отказе в удовлетворении, так как данная мера пресечения ущемляет конституционное право гражданина на свободу.

Содержание работы

1.Теоретическое задание: провести сравнительный анализ понятиям «задержание подозреваемого» и «избрание меры пресечения в отношении подозреваемого»…………………………………………………………………3

2.Задача №1………………………………………………………………………3

3.Задача №2………………………………………………………………………4

4.Задача №3………………………………………………………………………4

Список использованной литературы и нормативно-правовых актов………...5

Использованная литература

1. I.Нормативно-правовые акты
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // \"Российская газета\" от 22 декабря 2001 г. N 249.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П \"По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан\" // \"Российская газета\" от 1 апреля 2005 г. N 66
4. II Использованная
5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики (сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов). - М.: \"Норма\", 2008.
6. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. - \"ТК Велби\", \"Издательство Проспект\", 2006 г.
7. Уголовный процесс: Учебник для вузов. (под общ. ред. В.И. Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - \"Юридический Дом \"Юстицинформ\", 2006
8. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - М.: Издательство \"Зерцало\", 2005. - (Серия \"Классический университетский учебник\").

Другие похожие работы

• Курсовая - Возбуждение уголовного дела
• Курсовая - Уголовный процесс
• Курсовая - Руководитель следственного отдела
• Курсовая - Прокурор в судебном производстве по уголовному деле
• Реферат - Уголовный процесс
• Контрольная - Контрольная по уголовному процессу (Провести сравнительный анализ апелляционного и кассационного производства. вариант 5)
• Дипломная - Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе X Путешествие X
• Контрольная - Понятие и основания реабилитации в уголовном процессе. отношении Л., обвинявшегося в совершении кражи чужого имущества, была применена подписка о невыезде
• Дипломная - Судебная экспертиза. Процессуальные и криминалистические аспекты
• Курсовая - Нарушение уголовно-процессуального закона