Контрольная работа № 1 по управлению проектами, ТУСУР. Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Срок эксплуата
Контрольная по предмету:
"Управление проектами"
Название работы:
"Контрольная работа № 1 по управлению проектами, ТУСУР. Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Срок эксплуата"
Автор работы: Любовь
Страниц: 10 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Задача 1.1
Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Срок эксплуатации – 5 лет; износ на оборудование начисляется по методу ускоренной амортизации (%): 25,25,25,20,5. Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам. Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом:
В первый год эксплуатации линии с последующим ежегодным ростом их на 3%. Рассматривается увеличение оборотных средств. Кредит взят под 15% годовых и возвращается с процентами равными долями за 3 последующих года. Старое оборудование реализуется в 1 год проекта. Ставка налога на прибыль составляет 30%. Исходные данные по варианту представлены в таблице 1.1. Необходимо рассчитать денежные потоки по проекту по годам.
Исходные данные к задаче 1.1.
Таблица 1.1
Показатели Вар. 1
Стоимость линии, тыс.руб. 10
Выручка от реализации по годам, тыс. руб. Г
О
Д
Ы 1
2
3
4
5 8800
9400
10200
10000
8000
Текущие расходы, тыс. руб.
Оборотные средства, тыс.руб.
Сумма кредита, тыс. руб
Ликвидная стоимость старого оборудования, тыс, руб. 3400
2500
5000
4000
Решение оформляется в виде таблицы 1.2.
Примечание: оборотные средства увеличиваются в начале периода и возвращаются при завершении проекта.
Задача 1.2.
Сравнить альтернативные проекты методом цепного подбора по формуле (1.3) и выбрать наиболее эффективный. Ставка дисконта – 10%.
Исходные данные
вариант проект Денежный поток по годам
0 1 2 3
1 А -100 50 90
В -100 55 45 52
Задача 1.3.
Сравнить альтернативные проекты методом бесконечного цепного повтора и эквивалентного аннуитета – формылы (1.4) и (1.5).
Сделать выводы о предпочтительности инвестирования проектов и сопоставимости методов. Ставка дисконтирования – 15%.
Исходные данные
вариант проект Денежные потоки по годам
0 1 2 3 4 5 6
1 А -100 50 55 40 80
В -100 66 25 70 40 65 15
Задача 1.4.
По формуле (1.6) рассчитать ставку дисконтирования для определения эффективности инновационного проекта. Стоимость долга (кредита) после уплаты налога рассчитывается по формуле (1.7): стоимость долга после налога = (1-ставка налога)*номинальная стоимость долга
Исходные данные
Вариант Капитал компании, тыс. руб Сумма кредита, тыс. руб Акционерный капитал, тыс. руб. Проценты за кредит, % Стоимость акционерного капитала, %
1 300000 80000 100000 10 20
Содержание работы
Контрольная работа № 1
по дисциплине «Управление проектами»
выполнена по методике Горбаток З.В. «Управление проектами»
Задача 1.1
Предприятие рассматривает целесообразность приобретения новой технологической линии. Срок эксплуатации – 5 лет; износ на оборудование начисляется по методу ускоренной амортизации (%): 25,25,25,20,5. Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам. Текущие расходы по годам оцениваются следующим образом:
В первый год эксплуатации линии с последующим ежегодным ростом их на 3%. Рассматривается увеличение оборотных средств. Кредит взят под 15% годовых и возвращается с процентами равными долями за 3 последующих года. Старое оборудование реализуется в 1 год проекта. Ставка налога на прибыль составляет 30%. Исходные данные по варианту представлены в таблице 1.1. Необходимо рассчитать денежные потоки по проекту по годам.
Исходные данные к задаче 1.1.
Таблица 1.1
Показатели Вар. 1
Стоимость линии, тыс.руб. 10
Выручка от реализации по годам, тыс. руб. Г
О
Д
Ы 1
2
3
4
5 8800
9400
10200
10000
8000
Текущие расходы, тыс. руб.
Оборотные средства, тыс.руб.
Сумма кредита, тыс. руб
Ликвидная стоимость старого оборудования, тыс, руб. 3400
2500
5000
4000
Решение оформляется в виде таблицы 1.2.
Примечание: оборотные средства увеличиваются в начале периода и возвращаются при завершении проекта.
Задача 1.2.
Сравнить альтернативные проекты методом цепного подбора по формуле (1.3) и выбрать наиболее эффективный. Ставка дисконта – 10%.
Исходные данные
вариант проект Денежный поток по годам
0 1 2 3
1 А -100 50 90
В -100 55 45 52
Задача 1.3.
Сравнить альтернативные проекты методом бесконечного цепного повтора и эквивалентного аннуитета – формылы (1.4) и (1.5).
Сделать выводы о предпочтительности инвестирования проектов и сопоставимости методов. Ставка дисконтирования – 15%.
Исходные данные
вариант проект Денежные потоки по годам
0 1 2 3 4 5 6
1 А -100 50 55 40 80
В -100 66 25 70 40 65 15
Задача 1.4.
По формуле (1.6) рассчитать ставку дисконтирования для определения эффективности инновационного проекта. Стоимость долга (кредита) после уплаты налога рассчитывается по формуле (1.7): стоимость долга после налога = (1-ставка налога)*номинальная стоимость долга
Исходные данные
Вариант Капитал компании, тыс. руб Сумма кредита, тыс. руб Акционерный капитал, тыс. руб. Проценты за кредит, % Стоимость акционерного капитала, %
1 300000 80000 100000 10 20
Использованная литература
- Горохов М.Ю., Малев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. – М., 1998 г.
- Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 1998 г.
- Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М., 2000 г.
- Гитман Л.Дж., Джонс М.Д. Основы инвестирования. – М., 1997 г.
- Лимитовский М.Н. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. – М.: Дека, 1997 г.
- Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. – М.: «Инфа-М», 1996 г.
- Овсийчук М.Ф., Сидельникова Л.Б. Финансовый менеджмент. Методы инвестирования капитала. – М.: «Юрайт», 1996 г.
- Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М., изд. «Дело и сервис», 1998 г.