Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Естественные --> Экология --> Зональные особенности фонового природопользования на примере Сибири

Зональные особенности фонового природопользования на примере Сибири

МГУ

Курсовая по предмету:
"Экология"



Название работы:
"Зональные особенности фонового природопользования на примере Сибири"




Автор работы: Елена
Страниц: 31 шт.



Год:2011

Цена всего:1490 рублей

Цена:2490 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Чрезвычайно активное на пороге третьего тысячелетия общественно-природное взаимодействие требует такой стратегии жизнедеятельности общества, которая бы обеспечивала его материальное благополучие, эффективное социально-экономическое и технологическое развитие, благоприятные условия жизни, биологическую устойчивость природных ландшафтов, включая и необходимое разнообразие природной среды. Современный высокий уровень антропогенной измененности среды с возможностью полной потери ее способности к саморегуляции и воспроизводства требует коренного пересмотра стратегии природопользования. Оптимальное управление общественным развитием не может быть удовлетворительным в пределах технократической парадигмы.

Актуальность темы определяется усложнением экономической жизни, влияние на производство все большего количества территориальных факторов и соответствующим увеличением влияния производства на природную среду, условия и качество жизни населения, превращением экологического фактора в глобальный фактор. Особый вес исследования производственно-природного взаимодействия приобретают на региональном уровне.

Актуальность темы обусловлена обстоятельствами, имеющими глобально-исторический характер и связанными со сменой парадигмы общественного развития - поиском мировым сообществом, отдельными странами и народами собственного пути устойчивого развития. Для России данные обстоятельства дополняются сменой форм хозяйствования и расширением институтов собственности. Эта проблема значима и для отдельных регионов и отраслей хозяйствования.

Особенно важен алгоритм устойчивого развития для аграрного природопользования, имеющего большое социально-экономическое значение в силу того, что именно оно является основой продовольственного обеспечения населения, а также сферой занятости значительной части трудоспособного населения. Аграрное природопользование имеет и важное экологическое значение, являясь фоновым видом природопользования, то есть имеет широкое пространственное распространение и представлено практически в любых зональных областях.

Выбор объекта исследования определялся остротой проблемы для данного региона. Сибирь является одним из ведущих регионов страны, на ее долю согласно официальным данным Госкомстата приходится около 22 % ВРП России; здесь производится более 47 % сырьевого продукта и обеспечивается две трети валютных поступлений в экономику страны. Именно на сырьевой составляющей построена Стратегия развития Сибири.

Аграрное природопользование в Сибири неустойчиво в силу действия объективных и субъективных факторов изменчивости природной среды и характера общественного развития. Автор своим исследованием пытается раскрыть роль аграрного природопользования в регионе и на примере отдельных регионов методами экономико-географического анализа показать возможность устойчивого функционирования региональных систем АП и обеспечения продовольственной безопасности своим жителям.

Объектом исследований является аграрное природопользование в Сибирских регионах, предмет исследования - взаимодействие природных и социально-экономических региональных систем в процессе аграрного природопользования.

1. Особенности фонового природопользования

Устойчивое развитие региона обеспечивается рациональным использованием собственных ресурсов - природных, материальных, интеллектуальных и т.д. В случае аграрного природопользования ~ обеспечивается поддерживаемым развитием и воспроизводством природных ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот [3, c.67].

Территориальная организация аграрного природопользования представляет собой пространственно-временную дифференциацию региональных систем аграрного природопользования и позволяет предложить модель экономически эффективного и экологически приемлемого развития аграрного сектора экономики в изменяющихся условиях природно-климатического и социально-экономического характера.

Для изучения территориальной структуры освоения используется группировка видов природопользования по особенностям территориальной структуры и характером связи с природой. Территориально широко использующий природу, как продуктивное угодье, называется фоновым видом природопользования. Он тесно связан с зональными свойствами природы и заинтересован в сохранении и развитии нужных им воспроизводственных свойств, природных ландшафтов (геосистем).

Сегодня наблюдается тенденция в изменении традиционных видов природопользования, расширением их состава, усиление связей с другими сферами производства, как прямых, так и косвенных. Нецелесообразно заниматься сельскохозяйственным производством, не зная его влияния на состояние различных компонентов природной среды, не учитывая ряд мероприятий, которые направлены на рациональное использование и воспроизводство привлеченных в сельскохозяйственный оборот природных ресурсов. В настоящее время неправильно говорить о сельском хозяйстве лишь как об отдельной отрасли материальной сферы производства. Его надо рассматривать как самостоятельный вид природопользования. Аграрное природопользование является ведущим практически во многих региональных системах, а в некоторых занимает преобладающее место в связи с пространственным распространением и высокой занятостью в нем населения, и имеет огромное социальное значение.

При переходе региональной системы аграрного природопользования от одного типа к другому можно говорить о функции времени, причем требуется глубокая внутренняя перестройка характера природопользования, не только материальная, но и организационно-хозяйственная, при этом осуществляется как смена техники, так и технологии и региональной аграрной политики в целом.

К экстенсивному типу относят природопользование, основанное на самовосстановительной способности природы, которое регулируется объемом нагрузки человека и сообразно с их возможностями и размером используемых угодий. Виды аграрного природопользования определяются в основном природными предпосылками и принадлежностью региона к определенному природному комплексу и отличаются друг от друга набором отраслей, а в некоторых случаях и видами сельскохозяйственных культур.

Важное место в системе аграрного природопользования занимает пригородное хозяйство, которое отличается многоукладностью и полиструктурной специализацией. Определяющим фактором здесь является потребность города в скоропортящейся продукции. Часто производство в пригородной зоне осуществляется без учета экологического фактора. При этом определяющим фактором в регионе является транспортная доступность.

Содержание работы

Введение 3

1. Особенности фонового природопользования 5

2. Особенности аграрной политики Сибири 9

2.1. Экономические предпосылки аграрной политики 9

2.2. Характеристика Сибирского региона 10

2.3. Почвенный покров пашни и других угодий 11

2.4. Определение потребности в продукции земледелия по хозяйству 13

2.5. Севооборот хозяйства и его агрономическое обследование 14

2.6. Система обработки почвы как элемент эффективного фонового природопользования 16

3. Охрана и использование почв и земельных ресурсов 22

Заключение 28

Список литературы 31

Использованная литература

  1. planetolog.ru – Карты мира, стран и городов.
  2. Клемышев П. Научно-технический прогресс и интенсификация сельского хозяйства // Вопр. экономики. – 1985. – № 6. – С.60-71.
  3. Лойтер М.И. Интенсификация и фондоотдача в мелиорации // Вопр. экономики. – 1985. – № 6. – С. 72-81.
  4. Лукинов И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопр. экономики. – 1988. – № 1. – С. 12-21.
  5. Попков В.А. Использование земель региона, как объективный процесс самоорганизации и развития // Книга: регионализм и централизм в территориальной организации общества и региональном развитии. – М.: МАРС, 2001. – С. 196-209.
  6. Потахин С.Б. Этнические традиции природопользования // Изв. РГО. – 2000. – Т. 132. Вып. 4. – С. 76-79.
  7. Pay В.В. Аграрный сектор на пути к обновлению // Проблемы прогнозирования. – 2000. – № 4. – С.40-50.
  8. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. – М.: Наука, 1993. – 210 с.
  9. Боголюбов С.А. Экология: Юрид. энцикл. слов. Ин-т законодательства.Норма,2001,-443с.
  10. Большаков В.Н.Экология. М.:Интернет инжиниринг, 2000.-330с.
  11. ВронскийВ.А. \"Эология: словарь-справочник. Изд. -Ростов н/Д.: Феникс, 2002,-573с.
  12. Горелов А.А. Экология: Учеб. Пособие для вузов.-М.:Юрайт,2001.-312с.
  13. Гирусов Э.В., Новоселов Н.А. Экология и экономика природопользования. М.: Единство. -2002.-519с.
  14. Денисов В.В., Гутенев В.В. Экология. –М.: Вуз.кн.2002. -726с.
  15. Мизгун Ю.Г. Экология известная и неизвестная. М.: Здоровье, 1994.-257с.
  16. Мозолевская Е.Г. Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.: МГУЛ, 2002. -249с.
  17. Николайкин Н.И. Экология. -3-е изд., стер. –М.:,Дрофа,2004. -621с.
  18. Потапов А.Д. Экология. –Изд.2-ое, испр. и доп. –М.: Высш. шк.2004.-526,
  19. Прохоров Б.Б. Экология века.М.:Академия. 2003.-317.
  20. Потасов В.В. Матвеев А.С. экология: термины, стандарты, сертификация. Нормативы и показатели. Учеб. и справ. Пособие. –М.: Финансы и статистика. 2001. -205с.
  21. Харченко Н.А., Михацкий Ю.П. Экология. М.: Изд.-во Моск.гос.ун-та леса.2003. -398с.


Другие похожие работы