История государства и права вар.3

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Гончар Сувор, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с явными следам и побоев, потребовал суда над князем Варнавой. В ходе судебного разбирательства видаки показали, что зачинщиком драки был Сувор.

Какое решение должен вынести суд?

Ответ:

В пункте 29 в Русской Правде говорится, что если на [княжеский] двор придет человек в крови или с синяками, то ему нет нужды ставить очевидцев, и виновный платит ему 3 гривны продажи; если же на истце не будет знаков, то он должен представить очевидцев, которые бы подтвердили его показание слово в слово; тогда зачинщику драки платить 60 кун истцу. Если же истец придет в крови, а явятся свидетели, которые покажут, что он сам начал Драку, то сосчитать ему то за платеж, как с зачинщика, хотя его и побили.

Следовательно, штраф будет предъявлен самому Сувору.

Содержание работы

Задание № 1 3

Задание № 2 10

Список литературы 11

Использованная литература

1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М. 1995г.
2. Ключевский В.0. Русская история. Полный курс лекций в З-х книгах. Кн.1.М. 1995г.
3. Рогов В.А. История государства и права России. М. 1995г.
4. Свердлов М.Б. От закона Русского к Русской Правде. М. 1988г,
5. Янин В.Л. Законодательство Древней Руси. М. 1984г

Другие похожие работы

• Курсовая - Конституция 1936 года
• Контрольная - Образование Российской полиции
• Контрольная - История государства и права зарубежных стран Вариант № 5
• Курсовая - Развитие русских земель в период золотоордынского ига
• Курсовая - Институт судебных приставов в дореволюционной России
• Контрольная - История государства и права зарубежных стран 5
• Курсовая - Образование прокуратуры
• Реферат - Германское феодальное право. Каролина
• Контрольная - История государства и права зарубежных стран Вариант №5
• Курсовая - Сущность права