Этнополитические аспекты распада СССР: прибалтийский регион

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Актуальность исследования заключается в том, что при понимании важнейшей роли этнического фактора в распаде СССР и постсоветском политическом развитии, вполне естественны не только желание, но и крайняя необходимость анализа проблем новой гражданской идентичности в широком этнополитическом контексте, в том числе с учетом особенностей формирования ее в различных этнических группах населения.

Появление на территории бывшего СССР 15 новых независимых государств, 14 из которых (за исключением в какой-то мере России) несут в своем названии этноним титульного народа, провозглашение большинством из них своего суверенитта от имени этого народа и придание статуса государственного лишь титульному языку крайне остро поставили вопрос о соотношении гражданского и этнического самосознания бывших советских граждан. Новая этнополитическая реальность в большинстве постсоветских государств за пределами России с неумолимой неизбежностью разделила их население на две категории - титульное и нетитульное. Априори можно предположить, что у титульного населения уже в силу совпадения его этнонима с названием государства формирование новой гражданской идентичности происходит более органично, чем у нетитульного. Иными словами, у титульного населения обе важнейшие формы групповой идентичности этническая и политическая (гражданская) совпадают, чего нельзя сказать о нетитульном населении. Но неравенство предпосылок для успешности процесса формирования новой гражданской идентичности у названных групп населения связано не только с чисто «терминологическими» обстоятельствами, хотя и они чрезвычайно много значат для общественного сознания. Оптимальному сближению гражданской и этнической идентичности у титульного населения государств нового российского зарубежья, с одной стороны, и усилению их расхождения у представителей нетитульных этносов с другой, в огромной мере способствует идеология этнонационализма, лежащая в основе государственного строительства большинства этих стран. При этом процесс формирования новой гражданской идентичности у русского населения нового зарубежья особенно осложнен его принадлежностью к народу, который в силу объективных исторических обстоятельств во многом доминировал как в дореволюционной России, так и в СССР. В новых же суверенных государствах за пределами Российской Федерации статус русских резко изменился и они поставлены в положение этнического меньшинства.

Вместе с тем содержание и глубина проявления обозначенной выше проблемы, несомненно, различаются в каждом из постсоветских государств. К тому же есть основания полагать, что хотя в полной мере проблема соотношения гражданской и этнической идентичности проявилась в ходе распада СССР и формирования суверенитета новых государств, она имеет и определенные исторические предпосылки, связанные с особенностями совтской этнонациональной ситуации.

Предметом данного исследования является комплекс современных этнополитических процессов в государствах СНГ и Балтии, порожденный распадом СССР.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПРИБАЛТИКА в XIII КОНЦЕ XX ВВ.: ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС

1.От начала формирования прибалтийских этносов до включения в состав Российской империи

Современная национальная структура населения Прибалтики сформировалась под влиянием географических, исторических, социально-экономических и политических факторов. Национальный состав населения прибалтийских государств формировался на протяжении нескольких веков и численность русских существенно менялась в различные периоды исторического развития .

При изучении истории Прибалтики ее территория может быть условно подразделена на область к северо-востоку и область к юго-западу от нижнего течения Западной Двины. В первой области в средние века не было крупных этнических государств. Части этой территории принадлежали Швеции, Дании, Тевтонскому ордену, Ливонскому ордену, Речи Посполитой, а в начале XVIII в. в результате Северной войны вошли в состав России. Во второй области в XIII в. возникло Великое княжество Литовское, включившее в свои границы белорусские и часть украинских земель. В 1569 г. была заключена Люблинская уния между Великим княжеством Литовским и Польским королевством соглашение об объединение в единое государство Речь Посполитую. В результате трех разделов Речи Посполитой между Россией, Австрией и Пруссией (1772, 1793 и 1795 гг.) практически вся территория бывшего Великого княжества Литовского вошла в состав Российской империи.

Содержание работы

Введение

I глава (исторический экскурс)

1.Страны Балтии (Литва, Эстония, Латвия) в период:

1.1. Российской империи

1.2. В 1940-х гг. 20в.

1.3. В составе СССР (до конца 80-х начала 90-х гг. 20в.)

II глава

1. Формирование национального самосознания в странах Балтии.

1.1. Национальное самосознание и психология прибалтов:

а) В составе СССР.

б) В период распада СССР.

2.Политическая идеология в странах Балтии.

3. Причины формирования национальных движений в странах Балтии.

3.1. Национальные движения в конце 80-х начале 90-х гг. 20в.

6. Предпосылки выхода стран Балтии из состава СССР.

7. Борьба за независимость

III глава

1. Национальные меньшинства в странах Балтии:

1.1. В составе СССР.

1.2. В конце 80-х начале 90-х гг. 20в.

1.3. После распада СССР.

Заключение

Использованная литература

1. Книги и монографии
2. Арутюнян Ю.В. Трансформация постсоветских наций. М, 2003
3. Беков Х., Алексеев С. Российская идея и национальная идеология народов России. М, 1996
4. Белик А.А. Культура и личность. Психологическая антропология. Этнопсихология. Психология религии. М, 2001
5. Бердяев Н.А. Судьба России. М., 1991
6. Биркенбах Х.М. Расследование фактов как средство превентивной дипломатии. Взгляд международных организаций на конфликт по вопросу гражданства в Эстонии и Латвии. М, 1998
7. Гайдар Е.Т. Гибель империи. Уроки для современной России. М, 200
8. Геллнер Э. Нации и национализм. М., 1991
9. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М,, 1991
10. Гудавичюс Э. История Литвы. Т. 1. С древнейших времен до 1569 г. М., 2005.
11. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997.
12. Кавтарадзе С.Д. Этнополитические конфликты в постсоветском пространстве. М, 2005.
13. Кравцевич А. Создание Великого княжества Литовского. Минск, 1998 (на белорусскоя языке).
14. Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 19391941 гг. (Документы, факты, суждения). М., 2002.
15. Марченко Г.И. Этнополитология. М, 1999
16. Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар, 1998
17. Национальная политика России: история и современность. М, 1997
18. Паин Э.А. Этнополитический маятник. Динамика и механизм этнополитических процессов в потсоветской России. М, 2004
19. Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ этнических стереотипов. М, 2000
20. Полещук В. Неграждане в Эстонии. М, 2005
21. Россия в ХХ веке: Проблема национальных отношений. М, 1999
22. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М, 1998
23. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М, 2006
24. Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. [Сб.] М, 1995
25. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М, 1997
26. Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. М., 2005.
27. Тренин Д.В. Балтийский шанс: страны Балтии, Россия и Запад в складывающейся Большой Европе. М, 1997
28. Чешко С.В. Распад Советского Союза: этнополитический анализ. М, 1996.
29. Этнический национализм и государственное строительство. М, 2001
30. Статьи
31. Анисимов Е. Стереотипы имперского мышления //Историки отвечают на вопросы. Вып. 2. М.: Московский рабочий, 1990.
32. Бугай Н.Ф. Государственная политика в сфере национальных отношений в условиях «социалистического эксперимента» // Россия в XX веке. Проблемы национальных отношений. М., 1999. С. 306-312..
33. Дьяков Ю.Л. Историческое наследие межнациональных отношений в России // Россия в XX веке: проблемы национальных отношений. С.420.
34. Зубкова Е.Ю. Власть и развитие этноконфликтной ситуации в СССР. 19531985 годы // Отечественная история. 2004. №3-31.
35. Зубкова Е.Ю. Феномен «местного национализма»: «эстонское дело» 19491952 гг. в контексте советизации Балтии // Отечественная история. 2001. №3. С.89-102.
36. Капеллер А. Национальные движения и национальная политика в Российской империи: опыт систематизации (XIX век 1917 год) // Россия в XX веке: Проблемы национальных отношений. М., 1999. С. 100-109.
37. Пихоя Р.Г. Почему распался Советский Союз? // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. М., 2005. С. 404-422.
38. Савва М.В. Этнический статус в идеологии и политике // Полис.1999. №4
39. Симонян Р.Х. Страны Балтии во время перестройки // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. М., 2005. С. 469-481.
40. Чешко С.В. Роль этнонационализма в распаде СССР // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. М., 2005. С. 443-468.
41. Справочная и учебная
42. Барсенков А.С. Ведение в современную российскую историю. М., 2002.
43. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 19172004. М., 2005.
44. Белик А.А. Культура и личность. Психологическая антропология. Этнопсихология. Психология религии. М, 2001.
45. Вардомский Л.Б., Савостина Л.С. Современные социально-экономические и политические процессы в странах Балтии. Учебное пособие. М., 2005.
46. Данилов А.А. Косулина Л.Г. История государства и народов России. XX век: учебник для 9-го класса общеобразовательных учебных заведений. М., 2001
47. Дейниченко П.Г. Полный энциклопедический справочник. М., 2001.
48. Жарова Л.Н., Кредер А.А., Мишина И.А. Россия и мир в XX веке. Ч. 1. 19001929: учебник для 9-го класса основной школы. М., 1999.
49. Жарова Л.Н., Кредер А.А., Мишина И.А. Россия и мир в XX веке. Ч. II, М., 2000.
50. Жарова Л.Н., Мишина И.А. История Отечества. Учебная книга для старших классов средних учебных заведений. М., 1992.
51. История России/ Под ред. М.Н. Зуева. М., 1994.
52. История России с древнейших времен до конца XVII в. М., 1996. История России с начала XVIII до конца XIX века. М., 1996.
53. История России. XX век / Под ред. В.П. Дмитренко. М., 1996.
54. История России. Новейшее время. 19451999. М., 1999.
55. Кореленков А.В. Гуленков К.Л. Готовимся к экзамену по истории России. Пособие для поступающих в вузы. М., 2001.
56. Кредер А.А. Новейшая история. М., 1994; Кредер А.А. Новейшая история. Ч. 1: 19141945. Учебник экспериментальный для средней школы. IXX классы. М., 1994.
57. Островский В.П., Старцев В.И., Старков Б.А., Смирнов Г.М. История Отечества. Учебник для 11-го класса средней школы. М., 1992.
58. Островский В.П. и др. История СССР. М., 1990.
59. Пашков Б.Г. История России. XVIIIXIX века. Учебник для 8-х классов общеобразовательных учебных заведений. М., 2000.
60. Шестаков В.А. и др. История Отечества. XX век. М., 2000.
61. Шубин А.В. Новейшая история. М., 2000.

Другие похожие работы

• Дипломная - Жизнь и духовный подвиг Святитель Стефана епископа Пермского
• Контрольная - Социально-политические утопии
• Контрольная - Перестройка в СССР и ее последствия
• Реферат - Военное искусство Древней Руси
• Дипломная - Традиции и инновации в преподавании истории: сравнительно-методический анализ
• Доклад - Дальний Восток в период революций.
• Курсовая - Российская империя первой половины 19 века
• Реферат - Концепции российской истории В.О. Ключеского и С.М. Соловьева
• Реферат - Географический бум эпохи Возрождения.
• Реферат - Военное лицо России по воспоминаниям современников