В.И.Ленин и перемена точки зрения на социализм

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Идеи социализма в трудах В.И.Ленина

По мысли Ленина и его соратников, октябрьский переворот совершался во имя строительства нового общественного и государственного строя, обещавшего райскую жизнь на земле пролетариату и его союзникам. Таким общественным строем Ленин считал социализм, о котором было только известно, что это строй, отвергающий частную собственность и основанный на «общественной» собственности, фактически являющейся собственностью государственной, сосредоточенной в руках тех, кто занимается ее распределением или перераспределением.

Казалось бы, осуществляя социальный эксперимент в масштабе огромной страны, Ленин должен был обстоятельно рассмотреть проблему социализма и коммунизма (как второй фазы социализма, по Марксу). Однако не только в предоктябрьских работах Ленина, но и в его послеоктябрьских сочинениях нет ясного объяснения, что представляет собой тот социальный строй, который собирались построить большевики. Кроме самых общих расплывчатых, ничего не объясняющих положений, в работах вождя большевизма по этому вопросу ничего нет. Есть лишь фразы о двух фазах коммунизма в работе «Государство и революция», заимствованные из работы К. Маркса «Критика Готской программы». И после октября разрозненные, ничего не говорящие высказывания Ленина, определяющие социализм и коммунизм метафорически, но отнюдь не научно. Оказалось, что социальный эксперимент, во имя которого были пролиты моря крови, оказался теоретически не подготовленным. Не было, по существу, никакого плана не только государственного строительства, о чем уже говорилось, но и плана создания нового общественного строя. Социальный эксперимент осуществлялся на пустом месте, на ощупь.

Незадолго до октябрьского переворота в работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», написанной 1014 (2327) сентября 1917 г., Ленин определяет социализм следующим образом: «...Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (34, 192). Такое определение социализма через государственно-капиталистическую монополию, обращенную на пользу всего народа, ничего по существу не объясняет и является фразой. Фактически, говоря здесь о социализме, Ленин имеет в виду не что иное, как государственную частную собственность, уже известную нам из истории восточных деспотий. Вспомним, что Маркс, а вместе с ним и Энгельс, считали, что ключ к пониманию так называемой азиатской формации в отсутствии частной собственности на основные средства производства, на землю, воду и, отчасти, на рабов. Там господствовала не индивидуальная частная собственность, а государственная частная собственность. Ленин сводил именно к такой собственности ту, которая представлялась ему общественной. Во всяком случае, ничего, кроме общих слов, что социализм суть государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа, в приведенном высказывании нет. Монополия всегда есть монополия. И трудящемуся человеку все равно, кто его эксплуатирует: индивидуальный частный собственник или государство как частный собственник, как монополист. Более того, эксплуатация государства как монополиста куда более тяжелая, так как у трудящихся нет никакого выбора, никакой альтернативы. А именно это и предполагал Ленин, говоря о государственно-капиталистической монополии, обращенной на пользу всего народа. И это, безусловно, относится к социализму как утопической системе.

Содержание работы

1. Введение

2. Идеи социализма в трудах В.И.Ленина

3. Перемена точки зрения на социализм

a. Другой социализм

b. Отношение к капитализму

c. Отношение к коммунизму

d. Надо ли социализм "строить"?

4. Заключение

5. Список литературы

Использованная литература

1. Авторханов А. Ленин в судьбах России // Новый мир. 1991. №1.
2. Бакунин М.А. Философия, социология, политика. М., 1989, с.483.
3. Биографический словарь. М., 1993.
4. Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 186

Другие похожие работы

• Реферат - Причины и предпосылки антишахской революции. Ее исламский характер
• Реферат - Смутное время
• Реферат - Феодальная раздробленность русских княжеств в трудах Н.Карамзина, С.Платонова и Г.Вернадского
• Реферат - История 16 века
• Реферат - Народы севера: чукчи.
• Реферат - Исторческий портрет А.В.Суворова
• Контрольная - Славяне в Древней Руси
• Реферат - Восстановление экономики СССР после Великой Отечественной Войны. Советское общество в конце 40-х начале 50-х годов ХХ века
• Реферат - Архив Кабинета Петра I
• Реферат - Происхождение славян: различные гипотезы