Судьбы гласности (раз. 2 - 3)
Учебник по предмету:
"Журналистика"
Название работы:
"Судьбы гласности (раз. 2 - 3)"
Автор работы: Елена
Страниц: 99 шт.
Год:2001
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Раздел II
«Круглые столы»
ГЛАСНОСТЬ - ПЕРВЫЕ ШАГИ
Участники «круглого стола»:
ГОРЯЕВА Татьяна Михайловна - заместитель директора ЦГАЛИ
БОГОМОЛОВ Олег Тимофеевич - почетный директор Института международных экономических и политических исследований РАН, советник РАН
БОРЩЁВ Валерий Васильевич - советник Комитета по законодательству Госдумы, фракция «Яблоко»
МЕДВЕДЕВ Вадим Андреевич - ответственный сотрудник Международного Фонда Социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонда)
Т. Горяева: Алексей Кириллович попросил меня рассказать не о первых шагах гласности, а о последних шагах цензуры, именно о том последнем периоде, который совпал со знаменательными годами оттепели и гласности, а именно начиная с 1985 по 1991 годы.
Как историк советской политической цензуры, могу сказать, что все явления, в принципе исторические явления, и феномены крайне остро проявляются по тем своим характерным признакам именно на этапе становления или на своих заключительных этапах. Так случилось и с советской политической цензурой. Именно окончательный период приспособления ее в новых условиях проявил самые характерные ее черты. И вот тот высокий пафос, который прозвучал в заключительной части доклада Алексея Кирилловича, возможно, те явления и те признаки, которые сегодня налицо, было заложены именно в этот период.
Как это случается в истории, перед началом конца что-то очень четко структурируется и жизнь налаживается. Так случилось и в Главлите, а именно в 1984 году был даже принят Устав в Главлите о работнике цензуры, то есть некий моральный кодекс поведения работника цензуры. Та система, которая сложилась к этому времени, а именно функционирование советской цензуры или политической цензуры, или цензуры советского типа по треугольной формуле: партия - Главлит - репрессивные органы, была очень хорошо отлажена и функционировала очень гладко.
Тем не менее события социально-политической жизни, ворвавшиеся великие перемены заставили Главлит неизбежно измениться. Было даже принято решение на самом верху кардинально изменить работу государственной цензуры: «В целях усиления роли печати в пропаганде и реализации решений XXVII съезда КПСС...» и при соответствующих формулировках, которые я не буду здесь, естественно, повторять, которые у нас у всех на слуху, как какие-то клише. Надо сказать, что это возымело определенные результаты, и в этот период проявились три основные тенденции цензуры.
Первая - это адекватное ее взаимодействие и деятельность, адекватная тем социально-политическим заказам, которые существовали в это время. То есть таким образом цензура действовала с точностью до наоборот: то, что она раньше запрещала, она теперь раскрывала и рассекречивала. Очень любопытно, документы все сохранили: визы секретарей ЦК на запретительных документах, на решениях ЦК были одними и теми же, т.е. имена были теми же, которые были проставлены на раскрывающих многие фамилии и факты решениях ЦК уже в более поздний период. Но такова уже история, она необратима.
Вторая тенденция - это попытка встроиться в новые рыночные отношения, пристроиться к новым нарождающимся капиталам, т.е. попытка доказать свою необходимость и нужность в решении каких-то охранных, коммерческих экономических ноу-хау и т.д.
Содержание работы
Раздел II
«Круглые столы»
ГЛАСНОСТЬ - ПЕРВЫЕ ШАГИ
Участники «круглого стола»:
МИНИСТЕРСТВО ПЕЧАТИ
И ЕГО РОЛЬ В УТВЕРЖДЕНИИ СВОБОДЫ СЛОВА
Участники «круглого стола»:
ГЛАСНОСТЬ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ
Участники «круглого стола»:
УСПЕХИ И НЕУДАЧИ ГЛАСНОСТИ
Участники «круглого стола»:
ПРЕССА И ГЛАСНОСТЬ:
СЕГОДНЯШНЯЯ ПОЗИЦИЯ
РЕЗОНАНС ГЛАСНОСТИ
Участники «круглого стола»:
ГЛАСНОСТЬ И СПЕЦСЛУЖБЫ
Участники «круглого стола»:
ГЛАСНОСТЬ И ОБЩЕСТВО
Использованная литература
- нет