Средний класс - критерии принадлежности и проблемы становления

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Споры о том, существует ли в России средний класс и, если существует, то кого именно можно считать его полноценными представителями, не закончатся, вероятно, никогда.

Эпицентр дискуссий об этом располагается на стыке нескольких наук. Социологи, политологи, экономисты, историки, рассматривая эту проблему через призму собственных знаний, по определению не могут придти к общему знаменателю. Это естественно, поскольку разные науки расставляют разные приоритеты критериям определения среднего класса.

Для социолога, например, важнейшими факторами станут самоопределение и социальный статус, для экономиста - диапазон доходов и экономическая активность, психологи поставят во главу угла способы адаптации.

Все эти точки зрения будут верны при отдельном рассмотрении, но в совокупности они не дают ничего, кроме путаницы.

Тем не менее, понимание картины иерархии российского общества было бы исключительно полезным с любой точки зрения. Средний класс является экономической опорой любого государства, и недооценивать его роль крайне неосмотрительно.

Но для этого необходимо, как минимум, понимать, при каких условиях тех или иных граждан можно относить к среднему классу. Эта задача имеет множество решений, удовлетворяющих в той или иной степени, перечисленные выше науки.

Экономическая наука, в частности, имеет дело с размером доходов и структурой расходов домохозяйств. Эти факторы обусловлены профессиональным статусом и образом жизни членов этих домохозяйств.

Таким образом, эти переменные наиболее логично использовать в качестве первичных критериев определения среднего класса.

Исходя из этих рассуждений, наиболее соответствующее современной действительности определение среднего класса должно учитывать эти критерии. Деловой журнал «Эксперт» так формулирует это определение:

«Российский средний класс - это люди, которые благодаря своему образованию и профессиональным качествам смогли адаптироваться к условиям современной рыночной экономики и обеспечить своим семьям адекватный времени уровень потребления и образ жизни».

Содержание работы

Введение 3

1. Социально-экономические условия и государственная политика формирования среднего класса в России 5

1.1. Стиль жизни среднего класса 5

1.2. Факторы расширения численности среднего класса в современной России 8

2. Особенности критериального подхода к формированию среднего класса в России 12

2.1. Средний класс как уровень развития социальной системы 12

2.2. Методологические подходы определения среднего класса 16

Заключение 18

Список литературы 20

Использованная литература

1. Александрова О.А. Институциональные основы становления социального государства в современной России. Автореферат дисс. на соискание учен. степ. доктора. эконом. наук. М. 2009.
2. Вебер А. Средние слои // Философская энциклопедия / Гл. ред. В. Ф. Константинов. - М.: Сов. энциклопедия. - Т. 5. - 1970.
3. Горюнова С.В. Модернизационный потенциал российского среднего класса. Дисс. на соискание учен. степ. канд. соц. наук. М., 2008.
4. Григорьев Л., Малева Т. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации // Вопр. экономики. - 2001. - №5
5. Дымшиц М. Русский средний класс - это мещане // Эксперт. - 2000. - № 47. - С. 16.
6. Кушлин В. Движущие силы эволюции национальной экономики// Экономист. - 2003. -№ 8.
7. Лескина О.Н. Средний класс как фактор устойчивости социально-экономической системы. Дисс. на соискание учен. степ. канд. эконом. наук. Тамбов. 2005.
8. Ракитский Б.В. Пособие по выработке представлений о нормальном социальном положении трудящихся, о нормальных требованиях к работодателю и обоснованию требований к работодателям и государству по повышению заработной платы. М.: Школа трудовой демократии.2008.
9. Роик В. Социальное государство: задачи по реализации прав российских граждан на достойную жизнь.// Человек и труд. - 2009. - № 1.
10. Российский статистический ежегодник. 2008.: Стат. сб. М.: Росстат, 2008.
11. Рывкина Р. В. Формирование новых экономических классов в России // Социол. жур. - 1994. - № 4.
12. Соболев Е. Масштабы и предпосылки теневой оплаты труда.// Человек и труд. - 2009. -
13. Шаповалов А. Кризис учит население сберегать.// КоммерсантЪ. - 2011. - № 2

Другие похожие работы

• Курсовая - Отчет по практике Управление по молодежной политике мэрии г. Ярославля
• Дипломная - Социально-педагогическая работа с детьми-сиротами в в учреждениях дополнительного образования
• Курсовая - Организация управления социальной защитой населения в РФ
• Учебник - Билеты по социологии
• Контрольная - Социология в системе общественных наук
• Реферат - семья как основной социальный институт
• Реферат - Теория и многообразие социальных групп
• Дипломная - Социально-культурное значение неформальных молодёжных объединений для процесса социализации подростков
• Курсовая - Организация процесса создания социо-культурного продукта
• Контрольная - «Социологическое изучение общественного мнения». Вариант №24