Развитие социологической мысли в России
Курсовая по предмету:
"Социология"
Название работы:
"Развитие социологической мысли в России"
Автор работы: Леонидов Евгений
Страниц: 15 шт.
Год:2012
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
История социологии является составной частью теории социального знания, так как исследует процесс становления и развития науки. В этом качестве она имеет свою историю, неразрывно связанную с генезисом социологической дисциплины, процессом институционализации и функционирования в обществе, сменой ее исследовательских парадигм, формами структурирования, определением предметной области, взаимоотношениями с другими науками.
Как и социология в целом, история социологии в России вбирала в себя идеи из общественной мысли вообще и социальной философии в частности. На первых порах историки дисциплины осуществляли функцию отбора и критики различных элементов, из которых складывалась сама дисциплина, а также функцию популяризации и ознакомления общественности с целями и задачами новой науки.
Возникновение и развитие социологии в России было связано с крупными социально-экономическими преобразованиями, в ходе которых вопрос о политической системе общества оказал огромное воздействие на формирование различных направлений и школ в социологии, освоение западной социологической литературы, выбор центральных исследовательских проблем; определил степень влияние социологии на умы просвещенной публики и ее взаимоотношения с государством.
Российскую социологию надо рассматривать как ответ на потребности социальной жизни, как результат мыслительной деятельности и активный элемент общественной среды.
Этот подход значим для анализа русской социологической мысли из-за ее вовлеченности в общественную практику.
1. Русская дореволюционная социология
Особенности социологии в России имеют несколько аспектов.
Во-первых, они уходят корнями в русскую культуру, в традиции русского освободительного движения. Русская социологическая мысль складывалась как из откровенно «идеалогизированных», так и «академических» школ.
На формирование социальной, а затем и социологической мысли в России большое влияние оказали французские просветители (Монтескье, Вольтер, Дидро, Сен-Симон), английские экономисты (Смит, Рикардо), немецкие романтики (Шеллинг).
Это влияние преобладало до первой четверти XIX в., преобладающими и противоборствующими ориентациями в социальном мышлении в России стали славянофильство и русофильство, с одной стороны, и западничество - с другой.
Наиболее крупными представителями русофилов были Н. Я. Данилевский, М. Н. Катков, К. Н, Леонтьев, К. П. Победоносцев.
Взгляды русофилов левого крыла сформулировал Н. Я. Данилевский. Он считал, что именно в России произойдет взлет культуры после падения ее на Западе. Выразителем идей правого крыла русофилов стал К. П. Победоносцев, который решительно выступал против «разрушительных» сил западной культуры. Только путем соблюдения национальных традиций под руководством церкви, осуществляющей волю Бога на земле, утверждал он, русское общество может достичь гармонического единства желаний, эмоций, разума.
В западничестве сложились три направления: теоретическое (30-х гг.), крупнейшей фигурой которого был П. Я. Чаадаев, гуманистическое (40-х гг.) во главе с В. Г. Белинским, народническое (60-х гг.), основанное А. И. Герценом. Наиболее яркие представителями стали Н. Г. Чернышевский, Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев и др.
Содержание работы
Введение 3
1. Русская дореволюционная социология 4
2. Развитие социологии в СССР 9
3. Новый этап развития социологии 12
Заключение 14
Список литературы 15
Использованная литература
- Волков Ю.Г. Социология. Ростов-на-Дону. 2006.
- Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов. М.: Академический Проект. 2003.
- Кравченко А.И. Социология: Учебник. Изд-во «Проспект» М., 2004.
- Маршак А.Л.Социология: Учебное пособие. М., 2004.
- Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. М., 2007.
- Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
- Социология: основы общей теории / Под ред. Г.В.Осипова. М.,2005.
- Фролов С.С. Социология: Учебник. М., 2003..