Интеграционные процессы в современном мире. Глобализация и глобализм
Контрольная по предмету:
"Социология"
Название работы:
"Интеграционные процессы в современном мире. Глобализация и глобализм"
Автор работы: Михаил
Страниц: 31 шт.
Год:2011
Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)
Введение
Мы переживаем небывалую по своей мощи революцию. В по¬следнее десятилетие новые производительные силы привнесли и покиданные изменения. Создаваемое на наших глазах глобаль¬ное сообщество изменяет мир радикальнее и быстрее, чем все от¬крытия и научные прорывы прежних веков. Скорость и глубина перемен бросают вызов способности человека и человечества ори¬ентироваться в окружающем мире, обозначить координаты пере¬жинаемого этапа, соответствующим образом адаптировать свое сознание. Иными словами, стремительно меняющийся мир нуж¬дается в объяснении.
Речь идёт о мировой глобализации – цепи политических, экономических и технологических перемен, понижающих барьеры между государствами ради взаимообмена, о порожденных ею новых законах, особенностях и феноменальных чертах.
Противоречивый процесс глобализации включает несколько взаимосвязанных аспектов: культурно-психологический, социально-политический, экономический, информационно-технологический, этнический и др.
Результатом многопоколенной (надгрупповой) деятельности людей является формирование национальных культур и национального самосознания: языков, обычаев – символов, героев, материальных ценностей, идеалов, норм и других подобных феноменов, надстраивающихся над индивидуальными (групповыми) формами, индивидуальным (групповым) самосознанием.
Итак, целью настоящей работы является анализ понятия глобализации и различных точек зрения и подходов исследователей на обсуждаемую проблему.
Глава 1. Сущность глобализации
Понятие глобализации получило широкое распространение в социальных науках с конца 1980-х годов. В настоящее время проблема глобализации выступает одной из центральных в теоретической социологии. Процессы глобализации рассматривались социологами уже в 70-е годы, но в тот период их исследования ограничивались главным образом экономической сферой. Примером такого подхода служит теория миросистемы И. Валлеретайна, описывающая процесс глобальной экспансии капиталистической экономики.
В этом процессе просматривается несколько тенденций. В их числе могут быть выделены интенсификация товарных и финансовых потоков, идущих через границы национальных государств; возникновение устойчивой тенденции формирования транснациональной экономики - углубления международного разделения труда: рост числа и размеров транснациональных корпораций; возникновение мировых рынков сырья, капитала, рабочей силы, то есть все то, что теперь принято именовать экономической глобализацией.
Следует отметить, что представители миросистемного подхода нередко ставят под сомнение принципиальную новизну современных процессов глобализации, считая их продолжением прежних тенденций развития мировой капиталистической экономики. Как пишет И. Валлерстайн, «хотя сегодня стало модным говорить о глобализации как о феномене, относящемся самое раннее к 70-м годам XX столетия, на деле транснациональные товарные цепочки хорошо известны с тех времен, когда система лишь зарождалась, и приобрели глобальный характер еще во второй половине XIX века. Разумеется, прогресс технологий открыл возможности транспортировки огромных масс товаров на значительные расстояния, но я рискну предположить, что структура и функционирование товарных цепочек не претерпели в XX веке кардинальных изменений, и таковые вряд ли произойдут даже под влиянием так называемой информационной революции» .
С середины 80-х годов некоторые ученые начинают уделять все большее внимание политическим и культурным аспектам глобализации. В какой-то мере это явилось реакцией на экономический редукционизм теории Валлеретайна. Политические аспекты глобализации характеризовались в работах Э. Гидденса, Д. Хелда и ряда других социологов. С точки зрения этих исследователей, основным следствием глобализации в политической сфере является относительное ослабление влияния национального государства и одновременное возрастание роли различных международных организаций, а также интернациональных по своему составу социальных движений.
Как указывают некоторые исследователи, в отличие от существовавшей в XIX - начале XX века ориентации на решение государственных проблем (право наций на самоопределение, защита национального суверенитета, предотвращение межгосударственных конфликтов), преимущественная ориентация конца XX в. - это решение гуманитарных проблем (права человека, защита этнокультурных меньшинств, предотвращение геноцида, глобальных катастроф). Решение гуманитарных проблем силами международных организаций предполагает отчуждение части национально-государственного суверенитета в пользу созданных межправительственными соглашениями организаций.
Формулировка концепции глобализации, подчеркивающая роль культурных факторов в этом процессе, представлена в работах Р. Робертсона. Под глобализацией социолог понимает своего рода «сжатие» мира и усиление взаимозависимости всех его частей, что сопровождается все более распространенным осознанием целостности, единства мира.
Таким образом, в концепции Робертсона выделяется, с одной стороны, объективный процесс расширения взаимодействия между различными регионами мира, а с другой стороны - отражение этого процесса в сознании людей. С точки зрения Робертсона. мир в целом представляет собой социокультурную систему, включающую разнообразные культуры, этнические группы, организации и движения, которые нередко выходят за пределы национальных границ.
Как подчеркивает Робертсон, глобализация всегда сопровождается локализацией. Глобальное и локальное не являются взаимоисключающими понятиями. Следствием глобализации становится то, что различные локальные культуры вступают во взаимодействие друг с другом. Робертсон рассматривает процесс глобализации на фоне плюрализма культур. С его точки зрения, глобализация не означает универсального распространения каких-либо социальных институтов и культурных символов. Каждая локальная культура по-своему реагирует на процессы глобализации.
Процесс развития общества в конце XX века шел под воздействием массовых средств коммуникации и информатизации. С появлением новых информационных технологий появилась возможность ускорить и расширить в пространстве все социальные процессы. Резкий скачок коммуникационных и информационных потоков, всевозрастающие темпы жизни, сжатие мира - все это не могло не отразиться на способах интеракции с окружающим миром.
Одна из тенденций глобализации коммуникационная «революция».
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Сущность глобализации………………………………………………...4
Глава 2. Направления совершенствования интеграционных процессов
в условиях глобализации……………………………………………...15
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованной литературы…………………………………………...30
Использованная литература
- Антропов В. Модели социальной защиты в странах ЕС // Мировая экономика и между¬народные отношения. - 2005. - № 11.
- Аренд Р. Как поддерживать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике // Вопросы экономики. - 2006. - № 7.
- Афанасьев М., Мясникова Л. Время глобали¬зации // Мировая экономика и международ¬ные отношения. - 2005. - № 10.
- Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. - М.: «Весь мир», 2004.
- Бек. У. Что такое глобализация? - М.: Прогресс-Традиция, 2001.
- Валлерстайн. И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. - М: Логос. 2003.
- Глобализация: человеческое измерение / Отв. ред. А.В. Торкунов. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2003.
- Глущенко Г. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития // Миро¬вая экономика и международные отношения. - 2005. - № 12.
- Гурова И.П. Этика международных экономи¬ческих отношений. - М., 2004.
- Институты: от заимствования к выращива¬нию / Кузьминов Я. [и др.] // Вопросы экономи¬ки. - 2005. - № 5.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.
- Косолапов И. Глобализация: территориально-пространственный аспект // Мировая эконо¬мика и международные отношения. - 2005. - № 6.
- Либман А., Хенфеи Б. Корпоративная модель региональной экономической интеграции // Мировая экономика и международные отно-шения. - 2007. - № 3.
- Липатов А. Европейская цивилизация как дифференцированная целостность // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. - № 6.
- Манн М. Глобализация и 11 сентября // Социологическое обозрение. - 2002. - Том 2. - № 1.
- Маркс К. Капитал. - Т. I. Кн. I. - M., 1973.
- Мурадов К. Региональные и двусторонние соглашения о свободной торговле // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 7.
- Нетти В. Трактат о налогах и сборах // Ан¬тология экономической классики. – Т. I. - М., 1993.
- Отраслевые и региональные проблемы при¬влечения прямых иностранных инвестиций в экономику России // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 9.
- Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве. - М., 2001.
- Радыгин А., Этнов Р. Институциональные компоненты экономического роста // Вопросы экономики. - 2005. № II.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – Т. 2. - М., 1935.
- Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2002.
- Хелд Д. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура / Д. Хелд. Д. Гольдблатт, Э. Макгрю. Дж. Перратон. - М: Праксис, 2004.
- Хрипченко М.А. Направления совершенствования региональных интеграционных процессов в условиях глобализации // Вестник ТГУ. – Вып. 6 (74). – 2009.
- Штомпка П. Социальное изменение как травма / П. Штомпка // Социологические исследования. - 2001. - № 1.