Адаптация мигрантов в регионах России (на примере армянской общины Смоленской области «АрОСО»)

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Масштабность миграционных процессов в современном обществе и значимость тех социальных перемен, которые ими привносятся в экономическую, политическую, социокультурную жизнь стран и народов, обуславливает пристальное внимание к ней представителей многих отраслей научного знания. Ее изучают демографы, социальные антропологи, историки, политологи, правоведы, социальные психологи. В теоретическом плане речь идет о роли миграции в движении населения и трудовых ресурсов, развития общества в целом. Рост численности мигрантов и связанных с этим затрат времени на переселение и трудоустройство требует усиления внимания к вопросам регулирования этого процесса в интересах подъема и совершенствования производства, стабилизации экономического положения. В практическом плане изучение миграции является актуальным с точки зрения создания системы действенного контроля за последствиями этого процесса, охватывающего различные стороны жизни. В общей структуре массовых передвижений, вызванных экономическими, социальными, международными противоречиями переходного периода, проблемы социальной адаптации мигрантов относятся к ключевым вопросам стабилизации общества. Чем выше уровень адаптации мигрантов к новым условиям жизни, тем значительнее экономическая и интеллектуальная отдача человеческих ресурсов для развития регионов и, наоборот, усиление конфликтогенного потенциала миграционных потоков на территориях въезда снижает уровень адаптации вынужденных мигрантов, деструктурирует региональный рынок труда и усиливает социальную напряженность. Социальная адаптация мигрантов оказывается во многом перспективным объектом исследования современной социологической теории. Взаимодействие мигрантов с федеральными и региональными органами власти, с работодателями на рынках труда, их ценностные ориентации и предпочтения все чаще вовлекаются в проблемное поле мигросоциологии. Социологические модели адаптации выстраиваются исследователями на основе объемного эмпирического материала и проверяются с помощью анализа статистических данных миграционных служб и широкомасштабных социологических исследований. В этой связи особую значимость приобретает разработка методологической базы теорий адаптации мигрантов в регионах с устойчивым миграционным ростом.

Актуальность социологического изучения факторов адаптации в миграционных потоках обусловлена практической ценностью полученных результатов для совершенствования рынков труда и миграционной политики.

Социологическая экспертиза конструктивных форм приспособления мигрантов к постсоветскому пространству России дает возможность прогнозировать наиболее оптимальное развитие институциональных структур, регулирующих миграционные потоки в регионах, разрабатывать практические рекомендации для управления миграционными процессами в различных экономических регионах. Актуальные аспекты социальной адаптации мигрантов в постсоветском пространстве российского общества образуют исследовательское поле дипломной работы, на примере армянской общины Смоленской области «АрОСО».

Содержание работы

Диплом:

Введение……………………………………………………………………..

Глава I.

Теоретические и методологические основы исследования миграционных процессов………………………………………………...

1.1. Социологический анализ миграционных процессов на постсоветском пространстве………………………………………...

1.2. Миграция как переживание перемен и культурных различий…….......................................................................................

1.3. Правовые и социально-психологические аспекты адаптации мигрантов…………………………………………………………….

Глава II.

Реализация государственной политики Российской Федерации в регионах……………………………………………………………………...

2.1. Социальная поддержка мигрантов государством…………………

2.2. Анализ адаптации и приживаемости мигрантов в Смоленской области………………………………………………………………..

2.3. Особенности социально-культурной адаптации мигрантов армянской общины «АрОСО» в Смоленской области……………

Заключение………………………………………………………………….

Библиографический список………………………………………………

Приложения…………………………………………………………………

Исследование:

1. Методологическая часть

1.1. Формулировка и обоснование проблемы социологического исследования

1.2. Цель исследования

1.3. Задачи исследования

1.4. Объект и предмет исследования

1.5. Логический анализ основных понятий

1.6. Гипотезы исследования

2. Методическая часть

2.1. Определение обследуемой совокупности (выборка)

2.2. Характеристика методов сбора социологической информации

2.3. Логическая структура инструментария

2.4. Обработка социологической информации

3. Результаты социологического исследования

4. Выводы и рекомендации по реализации СИП

5. Библиографический список

6. Приложения

Использованная литература

1. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Комментарий законодательства о вынужденных переселенцах и о беженцах. - М.: Юрид. лит., 1998. – С. 543.
2. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века / Под ред. Антонова А.И. М.: ИД «Грааль». 2002. - С. 93-103.
3. Арутюнян Ю.В. Армяне в Москве //Социологические. исследования. - 2001. - № 9. – 55-62.
4. Ахиезер А.С. Миграция как индикатор состояния российского общества. //Мир России. - 2000. - №3. – С. 163-174.
5. Баглай М.В. Конституционное право РФ. – М., 2003. - С. 411.
6. Баглай М.В. Конституционное право РФ. – М., 2003. - С. 412.
7. Бадыштова И.М. Толерантность местного населения к мигрантам. /Социологические исследования. – 2003. – №6. – С. 38-47.
8. Баранов В.М. Незаконная миграция в современной России: понятие, виды, эффективность противодействия // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. - Н. Новгород, 2003. - С. 44-49.
9. Барсукова С.Ю. Проблемы беженцев и вынужденных переселенцев в зеркале идеологий // Полис. - 1999. - № 5. - С.31-42.
10. Беленький В. Х. Социальная структура российского общества: состояние и проблемы теоретической разработки // Социологические исследования. - 2006. - № 11. - С. 49 - 57.
11. Белик А. А. Культурология. – М., 1998. - С. 5.
12. Бодрова В. И. Репродуктивные ориентации населения России // ВЦИОМ. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1997. - №3. –с.44-57.
13. Витковская Г.С. Оценка и факторы адаптации вынужденных мигрантов в разных типах поселений //Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы. – М, 2002. – С. 199-241.
14. Витковская Г.С. Российские диаспоры в Центральной Азии: миграционный потенциал // Социологические исследования. - 1999. - № 2. - С.45-53.
15. Воробьева О., Скоробогатько О. Научное обеспечение управления миграцией // Миграция. - 1997. - № 2. - С.18-19.
16. Гаврилова И. Бич миграции // Свободная мысль, 1997. - № 7. - С.93-98.
17. Гак В.Г. Аспекты языкового регулирования//Проблемы языковой жизни Российской Федерации и зарубежных стран. М., 1994. С. 145-146.
18. Горбунов Н. Миграция: плюсы и минусы // Человек и труд. - М., 1995. - № 11. - С.36-37.
19. Гудков Л.Д. «Россия для русских»: ксенофобия и антимигрантские настроения в России // Нужны ли мигранты российскому обществу? / Под ред. Мукомеля В.И. и Паина Э.А. М. - 2006. - С. 40, 46-47.
20. Дробижева Л.М. Завоевания демократии и этносоциальные проблемы России // Общественные науки и современность. - 2005. - № 2. - С. 25.
21. Дробижева Л.М. Социальные и политические условия формирования толерантности в российском обществе // Социология межэтнической. – 2005. - №2. - С. 62.
22. Еганян Р. А. Демографические реалии и перспективы Республики Армения на пороге XXI века // Электронная версия бюллетеня "Население и общество" www.demoscope.ru/weekly/2002/083/analit02.php.
23. Зайончковская Ж.А. Миграция населения как индикатор социальной ситуации в постсоветском пространстве // Проблемы прогнозирования. - М., 1997. - Вып.3. - С.119-128.
24. Иванова Т.Д. Адаптация и расселение на территории России иностранных граждан и лиц без гражданства, получивших и претендующих на статус беженца. //Сб. Миграционная ситуация в странах СНГ. Под ред. Ж.А. Зайончковской. /Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. //М., Комплекс-Прогресс, 1999. – С. 209-220.
25. Информация о социально-экономическом положении России 2008 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b08_00/IssWWW.exe/Stg/d05/8 - 0.htm.
26. Ионцев В.А. Международная миграция населения. Россия и современный мир. // Социологические исследования. - 1995. - № 3. - С. 7-11.
27. Катровский А. П. Миграционные отношения со странами СНГ и демографическое развитие Смоленской области/ А. П. Катровский// Партнерство стран СНГ в области миграции. – М.: Центр миграционных исследований. - 2009. – С. 1-6.
28. Ковшиков Е.М. Обеспечение и защита прав беженцев и вынужденых переселенцев в субъектах Российской Федерации// Гражданин и право. 2000-№9 .-С. 21-22
29. Костаков В. Миграция: беда или благо? // Экономист. - 2000. - № 2. - С.34-39.
30. Костин Р.А., Лухнов А.Ю. Современные миграционные процессы и их тенденции в современном обществе // Регион: Политика. Экономика. Социология. - 1999. - № 3. - С.29-33.
31. Леденева Л.И. Перспективы возвращения российских студентов, обучающихся в западных университетах. //Миграционная ситуация и миграционная политика в Центральной России. Сб. научных статей, Смоленск, Изд-во “Универсум”, 2001. – С. 95-97.
32. Литвинова Г. И., Михалева Н А. Правовая защита беженцев и вынужденных переселенцев в России // Государство и право. - 1992. - № 4. – С. 31.
33. Макаров А.Д. Историко-философское введение. – М.: Изд-во «Мысль», 1972. – С. 156-177.
34. Миграционная ситуация в странах СНГ. / Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ. Независимый исследовательский Совет по миграции стран СНГ и Балтии. Под ред. Ж.А.Зайончковской. – М. – 1999. – 288 с.
35. Миграция в постсоветском пространстве: политическая стабильность и международное сотрудничество. М.: Валент, 1998. – 384с.
36. Мкртчян Н.В. Иммиграция в России в новом веке: прогнозы и вызовы для политики. /Демоскоп Weekly, 2004. - №177. – С. 178. http://demoscope.ru/weekly/2004/0177/analit05.php
37. Моисеенко В.М. Миграция населения как объект комплексного исследования // Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. М., 1997. С.23-30.
38. Молодикова И.Н., Ноздрина Н.Н. Миграционные потоки в Россию и их влияние на территориальное распределение населения // Проблемы прогнозирования. - М., 1998. - №6. - C.121-133.
39. Нетерпимость в России: старые и новые фобии. / Под редакцией Г. Витковской и А. Малашенко. / Московский Центр Карнеги. – М., 1999, – 196 с.
40. Пергаменщик Л.А. Психологические механизмы адаптации мигрантов. - Минск, 1996. - 152 с.
41. Регент Т. Государственное регулирование миграционных процессов в Российской Федерации // Проблемы прогнозирования. - 1999. - № 1. - С.88-93.
42. Регент Т.М.. Архипов Ю.А. Миграция населения. Вып. 4: Система иммиграционного контроля. – М., 2001. С.7, 29, 60-61.
43. Рыбаковский Л. Л., Тарасова Н. В. Современные проблемы миграции населения СССР // История СССР. 1989. № 2.
44. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. Вып. 1: Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». — М., 2001. - С. 140.
45. Солдатова Г. У., Шайгерова Л.А., Шляпина Е. И. Нарушение этнической идентификации у мигрантов // Социологический журнал. - 1994. - №3. - С. 150-156.
46. Стратегия для России: повестка дня для Президента – 2000. www.svop.ru./book2000.htm.
47. Тарасова Н.В., Гришанова А.Г. Социально-демографические проблемы миграции населения в 90-е годы. – М., 1997. – С. 161.
48. Филиппова Е.И. Роль культурных различий в процессе культурных адаптации русских переселенцев. М.: Озон, 1997. – С. 58.
49. Щедрина О.В. Возможна ли мультикультуральная модель интеграции иммигрантов в России //Социологические исследования. - 2004. - № 11. - С. 67-75.
50. Юдина Т.Н. Миграция: словарь основных терминов. М: «Академический проект». – 2007. – С. 112.
51. Конституционное право России. Хрестоматия. М.: ЮКЭА., 2003.-С.112.
52. Концепция внешней политики Российской Федерации. М., 2000. – 32с.
53. Обобщение судебной практики рассмотрения дел, связанных с применением законодательства о беженцах и вынужденных переселенцах // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000. - № 5.-С. 20-29.
54. Конституция Российской Федерации. – М.: Приор, [2001]. – 32с.
55. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 20 декабря 1995 г. N 202-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О вынужденных переселенцах" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г.)// Российская газета. 2002.-№ 361.-С.31.
56. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 28 июня 1997 г. N 95-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О беженцах" (с изменениями от 30 июня 2003 г.)// Российская газета. 2003.-№ 187.-С.4.
57. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // СПС «Консультант-Плюс», 2002. – С.162.
58. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»(принят ГД ФС РФ 21.06.2002) // СПС «Консультант-Плюс», 2002. – С.201.
59. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) // СПС «Консультант-Плюс», 2002. – С.112.
60. http://www.ufms67.ru / УФМС России по Смоленской области.

Другие похожие работы

• Курсовая - Профилактика сиротства.
• Контрольная - Социальные конфликты
• Контрольная - Вариант 24. Социологическое изучение общественного мнения
• Дипломная - Социальные технологии в образовательных учреждениях
• Курсовая - Программы направленные на пропаганду здорового образа жизни и борьбу с алкоголизацией населения
• Реферат - Профессиональная и непрофессиональная социальная работа взаимосвязь и взаимовлияние.
• Контрольная - Социология - контрольная работа.
• Курсовая - Профилактика наркотической зависимости подростков.
• Дипломная - Группа сверстников и их значение в социализации
• Контрольная - Методы социологической науки