Сравнительная оценка геополитического положения России в составе СССР и после распада СССР

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Определение понятия «геополитика» представляет известную труд-ность. Ситуация осложняется тем, что многие авторы, признаваемые класси-ками геополитики (например, Маккиндер), избегали употребления этого сло-ва в своих сочинениях. В связи с подобной неопределённостью критериев «геополитического» проблема систематизации геополитических текстов ка-жется практически неразрешимой. Собственно, попыток серьёзного изучения этого вопроса не предпринималось до сих пор. В большинстве случаев рас-пределение материала осуществляется интуитивно, по традиции или в зави-симости от личной позиции автора. Прежде, чем мы перейдём к определению понятий «геополитические традиции» и «школы», необходимо кратко оха-рактеризовать стандартные приёмы, используемые для наведения порядка в беспорядочной истории геополитики.

Для осмысления и систематизации геополитических текстов в распоряжении исследователя имеется достаточно богатый набор концептов: «геополитиче-ская мысль», «геополитическая традиция», «геополитическая школа», «гео-политический дискурс», «геополитическая культура», «геополитические ви-денья» и т.д. Обычно они используются как синонимы; тем не менее, можно проследить общие траектории их употребления, которые довольно часто пе-ресекаются, но при этом всё же идут различными путями.

Хотя примитивные геополитические представления, связывающие ис-торические и географические, в частности, климатические, явления известны в европейской науке с дервнейших времен (Демокрит, Гиппократ, Геродот, Аристотель Полибий, Страбон, в средние века и эпоху Возрождения Ибн Хальдун, Ж.Боден, Н.Маккиавели, Ш. Монтескье), Г., как специфическая дисциплина, сформировалась достаточно поздно. Термин принадлежит шведскому ученому Р.Чаллену, предложившему во время Первой Мировой войны учение о государстве, как о едином организме (в современной трак-товке квазиоорганизме), стремящемуся к расширению своей территории. Р.Чаллен считал Г. естественной наукой, полагая, что географические законы в каком-то смысле эквивалентны биологическим.

Цель настоящей работы сравнительная оценка геополитического по-ложения России в составе СССР и после распада СССР.

Содержание работы

Содержание

Введение 3

1. «Полюсный» мир 5

2. Глобализация и геополитика 7

3. Геополитическая безопасность России 8

Заключение 21

Список литературы 23

Использованная литература

1. История политических и правовых учений /Под ред.Смирновой А.Н. м.: Олма-пресс, 2006
2. Опарин М.Д. Геополитика. М.: Смарт, 2007
3. Попов А.С. Геополитическая ситуация постсоветской России. М.: МР3 Пресс, 2005
4. Разумовских О.Л. Развитие политического противостояния США и России в Центральной Азии//Экспертиза, 2007, № 12
5. Смирнова А.Н. Геополитика современной России. М.: Мауск-рипт, 2008
6. Хрестоматия по философии/Под ред.А.Н.Амелина. М.: ПРИОР, 2005
7. Яковлев П.А. Россия и страны СГН: геополитический анализ. М.: ПРИОР, 2004

Другие похожие работы

• Курсовая - Отношение российской молодежи к гомосексуализму и гомосексуалистам
• Курсовая - Проблемы взаимодействия социального работника и клиента и условия его эффективности
• Курсовая - Разработка мероприятий по управлению социальной сферой в условиях «монетизации» социальных льгот.
• Курсовая - Использование метода наблюдения при расследовании преступлений Научные и правовые основы
• Контрольная - Социология и власть
• Реферат - Влияние телевизионной рекламы на подростков
• Курсовая - Изучение социальных связей осужденных к лишению свободы: характеристика и значимость
• Реферат - Проблема бедности социальные факторы и последствия
• Контрольная - Социальные общности
• Реферат - Структура и функции социального института