Эпикуреизм

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Эпикуреизм. Видимо, наиболее выдающимся мыслителем эллинистического периода был Эпикур (342— 271 до н. э.). Его философское мышление восприняло материалистические элементы предшествующей греческой философии. Доминантную роль среди теоретических источников Эпикурова учения играет атомистическая система Демокрита. Главный упор Эпикур, как почти все направления эллинистического и позднейшего, римского периода, делает на этику. Кано¬ника показывает пути создания философской системы, она была и посвятил трактат «О природе» (37 книг), занимался он ею и в «Письмах». Этика трактует о выборе и об отказе, и Эпикур рассуждает об этом в книгах «Об образе жизни», в «Письмах» и в трактате «О конечной цели».

Учение Демокрита Эпикур не принимает пассивно, но поправляет его, дополняет и развивает. Если Демокрит характеризует атомы по величине, форме и положению в пространстве, то Эпикур им приписывает еще одно свойство — тяжесть. «... Следует полагать, что атомы не обладают никакими свойствами видимых предметов, кроме как формой, весом, величиною и теми свойствами, которые естественно связаны с формой».

Вместе с Демокритом он признает, что атомы движутся в пустоте: «... если бы не существовало того, что мы называем пустотой, простором или неосязаемой природой, то телам не было бы где двигаться и сквозь что двигаться, между тем как очевидно,, что они движутся». В отличие от Демокрита, который, исходя из выдвинутого им принципа детерминизма, приписывает атомам лишь прямолинейное движение, Эпикур допускает и признает закономерным и опреде¬ленное отклонение от прямолинейного движения (паренклитическое движение). «Движутся атомы непрерывно и вечно... одни — поодаль друг от друга, а другие — колеблясь на месте, если они случайно сцепятся или будут охвачены сцепленными атомами. Такое колебание происходит потому, что природа пустоты, разделяющей атомы, не способна оказать им сопротивление; а твердость, присущая атомам, заставляет их при столкновении отскакивать настолько, насколько сцепление атомов вокруг столкновения дает им простору. Начала этому не было, ибо и атомы и пустота существуют вечно». Эпикур излагает основные тезисы атомистической концепции мира во многом доступнее, чем Демокрит. Абсолютный детерминизм Демокрита не соответствовал общей концепции Эпикура, завершающейся его этическими взглядами и представлениями об общественном устройстве. Допущение отклонения от прямолинейного движения дает возможность более «диалектического» понимания проблемы движения.

Содержание работы

Эпикуреизм

Использованная литература

1. История философии в кратком изложении/ Пер. с чеш. И. И. Богута
2. – М.: Мысль, 2007. – 590 с.
3. Лосский Н. О.
4. История русской философии. – М., 2006 – 456 с.
5. Невлева И. М.
6. Философия: Учебное пособие / Предисл. канад. филосо. наук В. А.
7. Бабкиной. – М.: Издательство РДЛ, 2009 – 448 с.
8. Радугин А.А.
9. Философия: курс лекций. – 2 – е изд., перераб. и дополн. – М.: Центр,
10. – 272 с.
11. Философия: учебник для высших учебных заведений. – Ростов н/д.:
12. «Феникс», 2005 – 576 с.
13. Философия: Учебное пособие для дистанционного образования.
14. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета,
15. – 576 с.

Другие похожие работы

• Курсовая - Проблема людини як правової істоти
• Реферат - Философская система И.Канта
• Контрольная - Онтология Платона
• Курсовая - Смысл жизни и счастья
• Реферат - Теория познания Дж. Локка
• Реферат - Типы мировоззрения
• Реферат - Проблема смысла жизни.
• Контрольная - Проблемы человека в современной философии
• Контрольная - Задание 1. Вариант 10 Бердяев Н.А. Смысл творчества.
• Курсовая - Насилие и ненасилие в общественном развитии