Уменьшительно-ласкательные суффиксы в английском языке

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Интердисциплинарный характер проблем исследования диминутивности вписывается в парадигму современной лингвистики, требуя многостороннего подхода, включающего вопросы связи с языковой картиной мира, которые находят проекцию в аспекте межкультурной коммуникации, а также в лингвокультуро-логическом и этнокультурном аспектах исследования. Являясь когнитивно-прагматической категорией, диминутивность пересекается с категориями эмотивности и экспрессивности. В рамках когнитивного подхода диминутивность рассматривается как средство концептуализации и категоризации мира и представляет оформленный концепт. Связь когнитивной и эмоциональной сфер сознания подтверждается тем, что «осуществление оформления когнитивного значения основано на корреляции между когнитивным и эмоционально-оценочным компонентом содержания посредством переключения мыслительных единиц когнитивных структур сознания на их корреляты в прагматических эмоционально-оценочных структурах сознания», «где эмоции - там и когниция».

Национальный миропорядок, существующий в коллективном сознании любого этноса, также тесно переплетается с системой оценок и ценностных ориентиров, отраженных на эмоционально-ценностном уровне. Представляя собой механизм косвенной оценки, диминутивность выступает как аксиологическая система координат, сочетающая в себе два оценочных полюса - мелиоративный и пейоративный.

Специфика диминутивности, заключенная в ее амбивалентности, имеет возможность служить средством актуализации как инвективной (пейоративной), так и ласкательно-эмпативной (мелиоративной) модели, которые могут быть определены как когнитивные модели поведения.

Прагматический потенциал диминутивности реализуется за счет контекстуально-ситуативной объективации эмотивных составляющих концепта «диминутивность», а диминутивы выполняют функцию аккумуляции и трансляции эмоций. Эмотивная составляющая концепта «диминутивность» включает набор эмоконцептов, связанных с объективацией определенного спектра эмоций. Говоря о спектре эмоций, следует упомянуть кластерностъ, которая предопределена самой природой эмоций.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ ДИМИНУТИВНОСТИ (УМЕНЬШИТЕЛЬНОСТИ) И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИЯ 7

1.1. Значение и смысл. Денотативный и коннотативный компоненты лексического значения слова 7

1.2. Уменьшительность как понятийная категория 16

1.3. Эмотивный концепт как важная составляющая понятийной категории диминутивности 29

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ДИМИНУТИВА КАК ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО И МОРФОЛОГИЧЕСКОГО СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ УМЕНЬШИТЕЛЬНОСТИ 33

2.1. Средства выражения категории уменьшительности в английском языке 33

2.2.Функциональная обусловленность использования диминутивов и особенности их эмоционального воздействия на слушателя с точки зрения восприятия речевого акта 40

2.3. Выражение категории уменьшительности в художественной литературе на английском языке 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 49

Использованная литература

1. Азнаурова Э.С. Стилистический аспект номинации словом как единицей речи //Языковая номинация (виды наименований). - М., 1977. - С. 86-128.
2. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. - М, 1974.
3. Арнольд И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика ее исследования. - Л., 1966.
4. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: Языки русской культуры, 1999.
5. Архангельский В. Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. Основы теории устойчивых фраз и проблемы общей фразеологии. - Ростов на Дону, 1964.
6. Ахматова О. С. и др. Общее языкознание. - М, 1964.
7. Болотов В. И. Эмоцинальность в языковой и неязыковой вариативности (основы эмотивной стилистики текста). - Ташкент, 1981.
8. Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики. Языковая интерпретация идеи времени. - СПб., 1999.
9. Бондарко А.В. Понятийные категории и языковые семантические функции в грамматике // Универсалии и типологические исследования. - М, 1974.
10. Вежбицкая А. Обозначения цвета и универсалии зрительного восприятия // Язык. Культура. Познание. - М., 1997. - С. 231 -290.
11. Вежбицкая А. Язык. Культура. - М, 1996.
12. Витгенштейн Л. Философские работы. - T.1. - М., 1994.
13. Гаврилова Т.О. Регистр общения с детьми: структурный и социолингвистический аспекты (на материале русского языка). - СПб, 2002.
14. Гальперин И. Р. и Черкасская Е. Б. Лексикология английского языка. - М, 1956.
15. Есперсен О. Философия грамматики. - М., 1958.
16. Иванова И.П. Структура английского имени существительного. - М., 1975.
17. Исакова С.Ш. Средства выражения категории диминутивности в английском и русском языках : (на материале английской и русской художественной прозы XIX - XX веков) : дис. … канд. филол. наук; [Дагест. гос. пед. ун-т]. - Махачкала, 2007.
18. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность - культурные концепты. - Волгоград-Архангельск, 1996.
19. Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание. - Л., 1986.
20. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. - Л., 1972.
21. Ладыгин Ю.А. Актуализация личностных смыслов автора в системе коннотативных значений французского прозаического художественного текста/Автореф.дисс. докт. филол. н. Иркутск, 2000.
22. Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990. [ЛЭС]
23. Лукьянова Н. А. Некоторые вопросы диалектной лексикологии. Новосибирск, 1979.
24. Лукьянова Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: проблемы семантики. - Новосибирск; 1986.
25. Мельников Г.П. Системология и языковые аспекты кибернетики. М., 1978.
26. Мещанинов И.И. Типологические сопоставления и типология систем // НДВШ. Филол. науки, 1958. - № 3.
27. Пауль Г. Принципы истории языка. - М., 1960.
28. Протасова Е.Ю. Роль диминутивов в современном русском языке // Russian language: system and functioning. - Tartu, 2001.
29. Туранский И.И. Семантическая категория интенсивности в английском языке. - М., 1990.
30. Филимонова О. Е. Язык эмоций в английском тексте. Когнитивный и коммуникативный аспекты. - СПб., 2001.
31. Фреге Г. Логика и логическая семантика. - М., 2000.
32. Чейф У.Л. Значение и структура языка. - М., 1975.
33. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. - Воронеж, 1987.
34. Firth J.R. The Tongues of Men and Speech. Westport Greenwood Press, 1986.
35. Lewis C.J. The Modes of Meaning // Semantics and the Philosophy of Language. Urbana: The University of Illinois Press, 1952. P. 50-63.
36. Morris Ch. Writings on the General Theory of Signs. - The Hague, Paris: Mouton, 1971.
37. Использованная художественная :
38. Beckett S. Malone Dies. - Harmondworth, 1977.
39. Beckett S. No's knife. - L., 1967.
40. Beckett S. Waiting for Godot. - NY, 1954.
41. Bronte Ch. Jane Eyre. - L., 1997.

Другие похожие работы

• Контрольная - Реформа стихосложения.
• Контрольная - Лирическое «я» в поэзии М.Цветаевой (А.Ахматовой).
• Реферат - История и особенности русского символизма.Владимир Соловьев - художественный путь и философские поиски.
• Реферат - Лирика Ф.И. Тютчева
• Реферат - Мотивы отчаяния и смерти в романе Шмелева Солнце мертвых
• Реферат - Проблема мифа в литературе
• Дипломная - Художественная модель тоталитарного общества в русской литературе XX века (на материале повести Ф. Искандера «Кролики и удавы» и романов Т. Толстой «Кысь»
• Реферат - Литературное общество
• Реферат - Речевое общение
• Курсовая - Языковое своеобразиесовременных глянцевых журналов для женщин