Логика и теория аргументации

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

1. Общая характеристика суждения

Познавая мир, человек раскрывает связи между предметами и их признаками, устанавливает отношения между самими предметами. Находить сходство и различие между предметами и приписывать им какие-либо признаки, значит судить, или рассуждать. Основу наших рассуждений составляют понятия о тех или иных свойствах, качествах предметов. А наиболее глубинные связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений.

Суждение - это такая форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами. Например: «Москва - столица Российского государства», «Петербург не есть столица Российского государства», «Петербург севернее Москвы», «Не существует беспричинных явлений».

С логической точки зрения суждение формируется с помощью понятий. Оно не может существовать без понятий, но и понятие не может быть без суждения, так как в каждом понятии заложена определенная мысль, которая раскрывается через суждение. Но понятие отражает предмет только в существенных признаках, суждение же отражает любые признаки предметов и отношения между предметами. Основная роль понятий - различать предметы в процессе мышления. В суждениях же устанавливаются связи между предметами, формулируются законы, описываются данные опыта. На основе суждений, отражающих опыт человеческого общества, вырабатываются новые понятия. Таким образом, с формально-логической точки зрения суждения выполняют в познании роль более высокого порядка, чем понятия.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….

1. Общая характеристика суждения ………………………………………….

2. Простое суждение……………………………………………………….....

3. Задание………………………………………………………………………

Заключение……………………………………………………………………

Список использованной литературы………….……...……………….……..

Использованная литература

1. Гомбоева Л.В., Кузьмин А.В. Задачи по логике: Учебное пособие. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ,2004. - 154 с., 2006. – 305 с.
2. В.А. Бочаров, В.И. Маркин. Введение в логику - Москва ИД «ФОРУМ» — ИНФРА-М 2008. – 400 с.
3. Д.И. Грядова. Логика - Юнити-Дана, 2010 г, Твердый переплет, 2007. - 328 с.
4. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Л. Логика. - М.: Владос, 2008.- 528с.
5. Иванов Е.А. Логика. – М.: БЕК, 2006. – 309 с.
6. Малыхина Г.И. Логика. – Мн.: Выш. Шк., 2008. – 240 с.
7. Гетманова А.Д. Учебник по логике. М.: ЧеРо, 2006. - 304 с.

Другие похожие работы

• Контрольная - 4 задания по логике. Подберите родовые понятия, по отношению к которым приведенные видовые понятия являются соподчиненными
• Контрольная - 3 задания по логике, вариант 67. Соблюдены ли правила в следующих определениях, и если нет, то какие допущены логические ошибки: «Преступлением, совершенны
• Реферат - Нормальные формы логики высказываний
• Контрольная - задания по логике (9 шт)
• Контрольная - Суждение. Умозаключение. Индуктивные и традуктивные умозаключения.
• Реферат - Правила и ошибки доказательств
• Контрольная - Логика, контр. 4 задания
• Контрольная - Задания по логике
• Реферат - Логические противоречия
• Контрольная - Логика - контрольная работа.