Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Логика --> 10 заданий по логике, вариант 5, МЭСИ. Правильно ли используются языковые выражения в следующем умозаключении? Ес¬ли нет, то какой семантический принцип в

10 заданий по логике, вариант 5, МЭСИ. Правильно ли используются языковые выражения в следующем умозаключении? Ес¬ли нет, то какой семантический принцип в

МЭСИ

Контрольная по предмету:
"Логика"



Название работы:
"10 заданий по логике, вариант 5, МЭСИ. Правильно ли используются языковые выражения в следующем умозаключении? Ес¬ли нет, то какой семантический принцип в "




Автор работы: Вероника
Страниц: 11 шт.



Год:2011

Цена всего:2400 рублей

Цена:3400 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

10. На одном заводе работают трое друзей - слесарь, токарь и сварщик. Их фамилии - Иванов, Петров и Николаев. Слесарь - убежденный холостяк, а его брат женат на се¬стре сварщика. У Иванова нет ни братьев, ни сестер. Единственная сестра Петрова еще не замужем. Установите, кто из них кто.

Брат слесаря женат на се¬стре сварщика.

У Иванова нет ни братьев, ни сестер, значит Иванов – не слесарь и не сварщик, значит он – токарь.

Единственная сестра Петрова еще не замужем, значит он не сварщик, следовательно, он – слесарь.

Петров – слесарь

Иванов – токарь

Николаев – сварщик

Содержание работы

1. Правильно ли используются языковые выражения в следующем умозаключении? Ес¬ли нет, то какой семантический принцип в нем нарушен?

Штирлиц хотел узнать, кто из гитлеровского окружения ведет сепаратные переговоры с Западом. Эти переговоры вел Гиммлер. Значит, Штирлиц хотел узнать, кто из гитлеровского окружения - Гиммлер.

2. Проверьте табличным способом, является ли данная формула тождественно-истинной (общезначимой).

((р  q) & (q  (р r)))  (r  р).

3. Переведите следующее умозаключение на язык КЛВ и определите, к какому виду оно относится.

Лгать я не умею: либо говорю правду, либо ничего не говорю. Если сказать ей правду, она рассердится. Если ничего не сказать, то тем более рассердится. Значит, она рассердится в лю¬бом случае.

4. Определите, кто виновен в убийстве, если известно, что каждый из трех свидетелей говорит правду.

1-й: Если виновен Браун, то Джонс виновен, а Смит - нет.

2-й: Если Смит или Браун невиновны, то невиновен и Джонс.

3-й: По крайней мере один из них все-таки виновен.

5. Определите вид и проверьте правильность следующего непосредственного умозак¬лючения.

Некоторые вкусные грибы не являются съедобными.

Некоторые съедобные грибы являются невкусными.

6. Определите состав, фигуру, модус и проверьте правильность следующего силлогизма.

Все астрологи (S) - мошенники (М)

Некоторые мошенники(М) до сих пор не пойманы(Р)

Некоторые астрологи (S) до сих пор не пойманы(Р)

7. С помощью круговых схем определите, в каких отношениях находятся между собой следующие понятия:

(1) треугольник, (2) прямоугольник, (3) прямоугольный треугольник, (4) равносторонний треугольник, (5) равнобедренный треугольник,(6) ромб.

8. Установите вид и проверьте правильность следующего деления: Автомобили делятся на переднеприводные и заднеприводные.

9.Установите вид и проверьте правильность следующего определения:

Племянник - это сын брата.

10. На одном заводе работают трое друзей - слесарь, токарь и сварщик. Их фамилии - Иванов, Петров и Николаев. Слесарь - убежденный холостяк, а его брат женат на се¬стре сварщика. У Иванова нет ни братьев, ни сестер. Единственная сестра Петрова еще не замужем. Установите, кто из них кто.

Использованная литература

  1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики.- М., 2000
  2. Горбатов В.В. Логика / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2004
  3. Ивлев Ю.В. Логика для юристов. – М.: Дело, 2000
  4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М, 1998.


Другие похожие работы