Дипломные, курсовые и контрольные работы на заказ Заказать написание уникальной работы, купить готовую работу  
 
Заказать реферат на тему
Диплом на заказа
Крусовые и рефераты
Заказать курсовик по химии
Заказать дипломную работу
контрольные работы по математике
контрольные работы по геометрии
Заказать курсовую работу
первод с английского
 
   
   
 
Каталог работ --> Гуманитарные --> Логика --> Условия рационализации научных споров

Условия рационализации научных споров

Санкт-Петербург

Реферат по предмету:
"Логика"



Название работы:
"Условия рационализации научных споров "




Автор работы: Юлия
Страниц: 15 шт.



Год:2010

Цена всего:499 рублей

Цена:1499 рублей

Купить Заказать персональную работу


Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Научный спор, дискуссия являются формами коллективного научного поиска. В процессе их подготавли¬вается научный материал, из которого часто рождается истина. Однако значение спора состоит не только в том, что¬бы найти истину, но и в том также, что сама эта деятель¬ность является чрезвычайно полезной для развития интел¬лектуальных способностей участвующих в ней людей. Наря¬ду с тем, что при этом развиваются интеллектуальная интуи¬ция, творческие способности, эта деятельность позволяет от¬тачивать известные приемы логического мышления, выраба¬тывает автоматизм их применения.

Не случайно, что многие народы во времена их расцвета увлекались интеллектуальными турнирами, если не в боль¬шей мере, то так же, как и спортивными. В этом, очевидно, проявлялся инстинкт нации, подсказывающий ей, что разви¬тие интеллекта — это гарантия и необходимое условие ее будущего развития и успехов.

Термин «дискуссия» употребляют иногда как синоним спора или как разновидность спора. Однако часто предметом дискуссии является не об¬ суждение некоторого готового тезиса, а обсуждение того или иного вопроса, коллективный поиск решения некоторого выдвинутого вопроса. Поскольку дискуссия представляет собой определенную борьбу, иногда ее и характеризуют как «сражение», то пра¬вомерно говорить здесь о стратегии и тактике дискуссии.

На каждом этапе дискуссии очень важно всегда иметь представление о ней в целом; сосредоточивая внимание на обсуждении каких-то положений, необходимо «боковым зре¬нием» охватывать и все «поле сражения» в целом: учиты¬вать, какие доводы приняты, отвергнуты, какие еще остают¬ся возражения против тезиса, подлежащие анализу.

Содержание работы

Содержание

Введение 3

1. Спор и дискуссия как разновидности аргументации. Виды споров 4

2. Научный спор как форма познавательной деятельности. Эпистемически-эвристическое и социально-педагогическое значение научных споров 8

3. Рационализация споров: понятие о стратегии и тактике спора 12

Заключение 15

Список использованной литературы 16

Использованная литература

  1. Список использованной литературы
  2. Логика: Учебник. - М.: Гардарики, 2009.
  3. Ивлев Ю.В. «Логика», Москва, 2008.
  4. Войшвенко Е.К., Дегтярев М.Г. «Логика: Учебник для вузов». – М.: Владос-пресс, 2006.
  5. Германова А.Д. «Логика: Словарь и задачник: Учебное пособие для студентов вузов». – М.: Владос-пресс, 2008.
  6. Бочаров В.А., Маркин В.И. «Основы логики: Учебник для вузов». – М.: Инфра-М, 2007.
  7. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. Ростов-на-Дону. Изд. "Феникс", 2006.
  8. Иванов Е.А. «Логика: Учебник для юридических вузов». – М.: Бек, 2006.
  9. Ивин А.А. «Логика. Учебник для гуманитарных факультетов».
  10. – М.: Фаир-пресс, 2009.


Другие похожие работы