Диверсия: разбор понятия.

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение.

Данная работа предусматривает рассмотрение понятия «диверсия». Само по себе это понятие было введено в состав уголовного законодательства нашей страны еще в 1927 году Положением «О преступлениях государственных», в 9 статье которого это преступление определялось как «разрушение или повреждение с контрреволюционной целью, взрывом, поджогом или иными действиями, железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода , общественных складов и других сооружений или государственного или общественного имущества». В целом подобное определение легко объясняется временем его существования временем всеобщей борьбы с контрреволюционерами. В 1958 году принимается новый Закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления» и трактовка термина «диверсия» изменяется: более подробно перечислены действия, составляющие объективную сторону этого преступления (в том числе включены массовые отравления, распространение эпидемий и эпизоотий), уточнено содержание цели она отныне определена не как контреволюционная, а как цель ослабления Советского государства. На данный момент официальное определение понятия «диверсия» заложено в части 1 статьи 281 Уголовного кодекса РФ. Согласно которой диверсия: «Совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации». В нынешнее время, активизации различных сепаратистских и террористических организаций рассмотрение термина «диверсия» носит особую ценность.

Содержание работы

Введение.

Часть I. «Приёмы становления понятия».

∙Анализ

∙Сравнение

∙ Логическая характеристика

∙ Дерево понятия

∙ Отношения между понятиями

∙Логические операции с понятием

Часть II. «Суждение».

∙Свойства суждения

∙Суждение с отношениями

∙Суждения существования

∙Логический квадрат

∙Сравнительная таблица истинности

∙Операции по преобразованию суждений

∙Виды сложных суждений

∙Сложное суждение

∙Таблица

∙Проверка истинности сокращённой таблицы

Часть III. «Умозаключение».

∙I фигура

∙II фигура

∙III фигура

∙IV фигура

Часть IV. «Разновидности умозаключений».

∙Энтимема

∙Прогрессивный полисиллогизм

∙Регрессивный полисиллогизм

∙Прогрессивный сорит

∙Регрессивный сорит

∙Эпихейрема

∙Чисто условное умозаключение

∙Условно-категорическое умозаключение

∙Разделительно-категорическое умозаключение

∙Простая конструктивная дилема

∙Сложная деструктивная дилема

∙Простая деструктивная дилема

∙Индукция

∙Аналогия

Использованная литература

1. Нет.

Другие похожие работы

• Контрольная - 4 задачи по логике, вариант 7, ГУУ. Произведите деление объемов понятий по выбранным основаниям: валюта, сделка, преступление
• Контрольная - 3 задания по логике, вариант 67. Соблюдены ли правила в следующих определениях, и если нет, то какие допущены логические ошибки: «Преступлением, совершенны
• Контрольная - 2 задания. Из следующих понятий выберите соотносительные и безотносительные. В случаях соотносительных понятий установите, с какими конкретно понятиями они
• Контрольная - ошибка
• Реферат - Правила и ошибки умозаключений по аналогии
• Реферат - Основные разновидности споров.
• Реферат - Основные проблемы математической логики.
• Контрольная - Контрольная по логике, вариант 6, ИПП. Установите, правильно ли произведено обобщение понятий (да, нет)
• Реферат - Правила и ошибки доказательств
• Контрольная - Установите отношение между простыми суждениями А и В с помощью таблицы истинности. К какому типу относится непосредственное умозаключение, посылкой которог