Состав правонарушения

Краткая выдержка из текста работы (Аннотация)

Введение

Актуальность исследования. Правонарушение является единственным фактическим основанием юридической ответственности и представляет собой весьма сложное явление, характеризующееся целой совокупностью признаков.

Отметим, что все правонарушения обладают признаком противоправности, который при этом одинаково проявляет себя в каждом из них тем, что в любом случае деяние зафиксировано в правовой норме. Однако все правонарушения отличаются друг от друга в зависимости от того, на какие общественные ценности они посягают, каким способом, каким лицом и с каким отношением к содеянному осуществляется это посягательство. Поэтому на практике перед правоприменителем всегда стоит задача квалификации правонарушения, то есть выбора той нормы, которая бы полностью описывала реальный случай нарушения законодательства. Для этого необходимо установить соответствие фактических обстоятельств совершенного деяния признакам правонарушения, описанным в норме права.

На основе систематизации признаков правонарушения правовой наукой была разработана конструкция состава правонарушения, выступающая в качестве инструмента квалификации. Состав правонарушения выполняет важную функцию - он позволяет "отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму".

Состав правонарушения - система элементов, необходимых и достаточных для квалификации содеянного как правонарушения и, следовательно, для применения к правонарушителю мер юридической ответственности.

В составе правонарушения все признаки последнего жестко сгруппированы и привязаны к элементам состава. Состав правонарушения включает в себя четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона правонарушения.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………….……………3

1. Общая характеристика правонарушения и его состава……..………….…5

1.1 Понятие правонарушения……………………….……………………………5

1.2. Понятие состава правонарушения………………………………………….8

2. Правовая характеристика составов отдельных видов

правонарушений…………………………………………………………………..17

2.1. Понятие состава гражданского правонарушения……………………….17

2.2. Состав налогового правонарушения………………………………………19

2.3. Особенности квалификации отдельных составов бюджетных правонарушения…………………………..………………………………………28

Заключение………………………………………………………………………..38

Список источников и литературы……………………………………………..43

Использованная литература

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993.
2. Материалы судебной практики
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июня 2004 г. "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунктов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного кодекса РФ в связи с запросами Администрации Санкт-Петербурга, Законодательного собрания Красноярского края, Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия" // Российская газета. 2004. 19 июня.
4. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2003 г. N Ф09-4352/03-АК.
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2002 г. N 8645/02; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2002 г. N 755/02;
6. Научная и учебная
7. Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожной перевозки грузов. С. 49.
8. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. N 1. С. 48
9. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой с постатейными материалами налоговых органов / Под ред. А.В. Брызгалина и А.Н. Головкина. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Аналитика-Пресс, 2010. С. 660.
10. Борисов А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. М., 2010. С. 270.
11. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2009. С. 25
12. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция. 2007. 528с.
13. Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатуряна. Тольятти: ВУит, 2003. С. 52;
14. Демидов Ю.Н. Проблемы борьбы с преступностью в социально-бюджетной сфере. М., 2009;
15. Емельянова Е.С. Бюджетное правонарушение и бюджетная ответственность: Понятие и основные черты // Финансовое право. 2004. N 2.
16. Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2002. С. 118; Илларионова Т.И. Основания внедоговорной ответственности организаций: Автореф. дис. ... к.ю.н. Свердловск, 1971. С. 6; Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. С. 33.
17. Емельянов А.С. Финансовое право России. М.: Былина, 2009. С. 109.
18. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (части первой и второй) / Под ред. Р.Ф. Захаровой и С.В. Земляченко. М., 2010. С. 363.
19. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М.: НОРМА, 2010. С. 18.
20. Крохина Ю.А. Финансовое правонарушение: Понятие, состав, санкции // Финансовое право. 2004. N 3
21. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов н/Д, 2009. 560с.
22. Матузов Н.И. и Малько А.В. Теория государства и права 2007 г. М.: Норма, 2008. 528с.
23. Маримова И.В. Право граждан на объединение и институциализация политических партий // Права человека и конституционная безопасность: Материалы докладов и сообщений участников межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. И.С. Бондарь. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2007. С. 63 – 71.
24. Марченко М.Н. Теория государства и права. Второе издание, перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 540с.
25. Мачехин В.А. Налоговая ответственность налогоплательщиков: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 42.
26. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. С. 10 - 13.
27. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Крохина. М.: Норма, 2009. С. 351.
28. Передернин А.В. Налоговое правонарушение как основание административной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1997. С. 51.
29. Поветкина Н.А. Российская Федерация как субъект бюджетного права. М., 2004.
30. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М", 2006. С. 496Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах... С. 56 - 57.
31. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2009. С. 490 - 491;
32. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2008. С. 426 – 428
33. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2010. С. 308;

Другие похожие работы

• Курсовая - Виды правоотношений
• Курсовая - Разделение властей в государстве: теория, опыт, перспективы
• Реферат - Теологическая теория происхождения государства
• Курсовая - Предмет и метод теории государства и права
• Контрольная - Систематизация в праве. Структура права
• Контрольная - Историческая школа права.
• Контрольная - Основные права, свободы и обязанности человека и гражданина
• Реферат - Религиозные правовые системы современности
• Курсовая - Правопорядок как результат действия права
• Контрольная - Дисциплина «Теория государства и права»Case study-2“Толкование норм права”